![]()
99分挺不錯(cuò)了啊(雖然小學(xué)一年級(jí),95+的應(yīng)該占大多數(shù)),我會(huì)很高興,表?yè)P(yáng)孩子,而不是糾結(jié)丟了一分。順便,杭州小學(xué)一年級(jí)好像都取消書面期末考試 了,大部分地區(qū)小學(xué)成績(jī)單也是寫等級(jí) 而不是分?jǐn)?shù)吧。
我不理解,差一分,家長(zhǎng)有什么好惋惜至極的。有那么夸張嗎?這一分有什么影響嗎?會(huì)讓孩子失去什么機(jī)會(huì)嗎?哪怕是高考的一分,其實(shí)也沒多大影響。雖然老師們喜歡說(shuō)一分就多少多少名,但差不多檔次的大學(xué),給畢業(yè)生的助力沒有明顯分別。
班主任就更不會(huì)惋惜至極了。老師說(shuō)一句“好可惜啊,這題漏做了,不然就滿分了”,那是隨口一說(shuō),不是惋惜至極。
![]()
問題描述強(qiáng)調(diào)“家長(zhǎng)叮囑再三,不要落題”。這種“千叮嚀,萬(wàn)囑咐”,有什么用?和領(lǐng)導(dǎo)和你說(shuō)“好好工作,干出點(diǎn)成績(jī)來(lái)”一樣,就是空話一句。
我自己上初中時(shí),經(jīng)常在一類題目上失分,化學(xué)填空題 ,我知道答案,但題目要求寫名稱、化學(xué)式,我沒注意看要求,寫錯(cuò)了(這類題目本身挺無(wú)聊的,本科就不會(huì)有這種題了)。再重復(fù)說(shuō)“要仔細(xì)”,我還是會(huì)失分。
高中以后,我就沒犯過這樣的錯(cuò)誤了,因?yàn)楦咧欣蠋熃塘藗€(gè)好方法。把答題分成兩步,先相處答案,再去題目里復(fù)核,要求填什么,按要求填。
舉這個(gè)例子,我想說(shuō),不仔細(xì)沒法通過“叮囑再三”改變,只能通過優(yōu)化流程改善。
要保證孩子不漏做題,那就要求他,做完卷子,先按照題號(hào)復(fù)核一遍,每道題都做了。注意,這步不能被普通的“檢查”代替。檢查是按照做題的方式再看下來(lái),漏做題可能因?yàn)轭}目比較短,不醒目,再做一遍,可能會(huì)再漏。但這又涉及到,孩子做題速度夠不夠快,考試時(shí)間有沒有那么富余。以及,他漏題的概率大不大,自己愿不愿意“浪費(fèi)”時(shí)間核對(duì)一遍。
我不覺得,漏做一道題是大事。因?yàn)橐院蟮恼?guī)考試,會(huì)有專門的答卷,而不是直接寫在問卷上。答卷上空一個(gè)位置,還是很明顯的,不太可能漏做。
那時(shí)候,題主又得擔(dān)心,答題卡 涂錯(cuò)、答題卡來(lái)不及涂等問題的。一樣的,空蕩蕩的“叮囑再三”還是不能解決問題。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.