高緯度的人們應該進化出厚毛發御寒，事實并非如此，進化論錯了？

網絡上確實有很多類似的質疑，用各種看起來反常的現象質疑進化論。實際上這種質疑進化論的方式早就落伍了，因為能夠明顯看出，質疑者對生物演化的認知仍舊停留在拉馬克時代，根本不了解進化論，更不了解已經發展幾百年了現代進化論了。

拉馬克時代的核心進化思想是“用進廢退”，表明生物的進化變異是定向的，總是會朝著適應環境的方向進化變異。經常使用的器官就會變得非常發達，從而更加適應環境，而不經常使用的器官就會退化最終消失。同時一個物種在后天獲得的性狀可以遺傳給他們的后代。

長頸鹿的脖子，為什么那么長呢？“用進廢退”的解釋是，因為長頸鹿經常伸長脖子吃樹葉，長年累月的鍛煉讓長頸鹿的脖子越來越長。也就是說，長頸鹿的脖子之所以很長，那是鍛煉出來的。

如果用進廢退是成立的，那么理論上人類只要長期做揮動雙臂的動作，終有一天會長出翅膀，然后就能夠在天空翱翔。更極端的例子是，只要人類堅持不斷地練習從20樓跳下的動作，終會有一天人類會進化出不會摔死的技能。

而題目中所說的觀點，高緯度的人類應該進化出厚毛發御寒的觀點，實際上也是用進廢退的觀點。18世紀的拉馬克是偉大的生物學家，不過他提出的用進廢退的觀點在現代看來是錯誤的。

達爾文的進化論強調，繁衍生息是生物的本能，任何物種都存在過度繁殖的傾向。而在繁衍后代的過程中，由于存在基因突變，就會出現有的后代不能適應環境，而有的后代很適應環境。

于是在大自然的選擇下，更能適應環境的后代能更好延續自己的基因，就會生存下來，這就是大自然選擇，適者生存。

經過長時間一代又一代的自然選擇，更適應環境的性狀就會得到加強和鞏固，而那些不適應環境的形狀就會被淘汰。

也就是說，進化的本質其實就是基因突變，不過生物的進化通常是以種群為單位的，基因突變只是為進化提供了更多的原材料而已，而大自然的選擇過程就是淘汰不適應環境的基因突變，從而改變種群的基因頻率。

那些攜帶適應環境的基因的物種個體，能更好地生存下去，然后把有利基因傳給自己的后代。相反攜帶有害基因，也就是不適應環境的基因的個體生存的機會就會很少。時間長了，有利基因就會得到廣泛傳播，而有害基因會慢慢被淘汰。

而基因突變完全是隨機事件，我們不知道基因會朝著哪個方向突變，有可能突變為有利基因，也有可能是有害基因。也就是說，基因并不會一定朝著適應環境的方向進化。

這就說明，高緯度的人們可能也會通過基因突變進化出厚毛發，但厚毛發并不會對當時人類的生存繁衍有多大的好處。說白了，厚毛發根本沒有成為對人類生存繁衍有利的變異。為什么？

因為早在20萬年前，古代人類就穿上了衣服來御寒保暖，是否擁有厚毛發根本不重要，不管是否擁有厚毛發，人類都能生存繁衍下去。如此下去，厚毛發的人類個體就不會受到自然選擇的偏愛。

而穿上了衣服之后，厚厚的毛發不但不能成為對人類有利的形狀，反而成了無用的累贅，成了有害的性狀。這也是為什么，人類除了頭發，腋毛，胡須等少數身體部位擁有毛發之外，其他身體部位的毛發都在自然選擇的過程中被淘汰了。

不過，人體上留下的少量毛發，確實能起到保暖御寒的作用，這也是為什么白種人的體毛通常會比黃種人更發達，而相對來講黑種人的體毛最少。實際上這也是自然選擇的結果，主要原因在于，白種人更多的生活在高緯度，而黑種人基本上生活在熱帶。

不過留下來的毛發對于厚厚的衣服來講，保暖效果幾乎可以忽略不計。從這點上來講，其實厚衣服就是人類厚厚的“毛發”，大自然在選擇的過程中，最終選擇了厚厚的衣服，而不是厚毛發。

原因很簡單，厚衣服比厚毛發更能讓大自然青睞，人類科技發揮了作用，而那些不能穿衣服的動物在高緯度通常都有厚毛發，在很早以前可能也出現過沒有厚毛發的物種，只不過最終通過大自然選擇被淘汰了，結果只剩下厚毛發的動物！