【環時深度】高市早苗“豪賭”背后：借焦慮拉選票

來源：環球時報

【環球時報駐日本特約記者 林雪原 王軍 環球時報記者 李迅典 邢曉婧】編者的話：“（日本）可能變成一輛沒有剎車的汽車。”2月9日，日本眾議院選舉塵埃落定后，在野黨國民民主黨干事長榛葉賀津這樣表示。從解散眾議院到投計票僅間隔16天，日本首相高市早苗用一場“閃電選舉”取得“豪賭”大勝——自民黨在眾議院的席位大幅增至316席，單獨一黨席位數超過2/3（即310席），執政聯盟合計拿下352席。中國外交部發言人林劍日前回答相關提問時表示：“選舉是日本的國內事務，但本次選舉反映一些深層次的結構性問題，以及思潮動向趨勢，值得日本各界有識之士和國際社會深思，殷鑒不遠，不可不察。”

高市早苗用一場“閃電選舉”取得“豪賭”大勝 資料圖

從今天起，《環球時報》推出“警惕失速右傾的日本”系列，通過兩篇文章，從日本國內、國際兩個角度，探究自民黨選舉大勝背后的日本政治社會發展趨勢和動向，以及將給地區局勢帶來的影響。

針對社會焦慮，打造三種拉票手段

據《日經新聞》報道，日本2026年眾議院選舉的總投票率為56.26%，比上次上升2.41個百分點。各地區投票率差異明顯，其中高市早苗的家鄉奈良縣以62.17%的投票率位居全國首位。

日本時事通信社的調查顯示，無黨派選民成為本次選舉中的關鍵力量。日本眾議院選舉采取小選區制與比例代表制并立的選舉制度：小選區由選民直接投票給候選人，比例代表選區則由選民給各政黨投票，再根據票數分配議席。在比例代表投票中，自民黨以25%的支持率居首，明顯高于其他黨派，日媒認為該結果與高市個人的人氣直接相關。

從選民心理來看，除傳統自民黨支持者外，無黨派選民轉向自民黨的動機主要有三類：一是對高市強硬的政治形象、一貫的政策主張抱有期待；二是對高市的政策執行力表示信任，認為她會以本國利益為優先考量；三是對在野黨“立場搖擺不定或僅為選舉臨時結盟”表示不安。學界有觀點認為，高市通過突襲戰術壓縮了在野黨反應時間，把自身執政初期的高支持率兌現為自民黨議席，鞏固了執政基礎并確立了政府合法性。該策略的奏效本質上也是日本政治生態和社會民意右傾化的結果。

近年來，日元持續貶值引發輸入性通脹，生活成本不斷攀升成為民眾最直接的現實壓力。然而，日本政府的應對政策多為短期措施，缺乏系統性與前瞻性。再加上長期經濟停滯、實際工資連年下滑、少子化高齡化帶來的社會保障壓力與勞動力短缺等結構性難題，所有這些共同導致了日本國內深層次的民生挑戰。

專注日本文化與外交研究的上海政法學院副教授孫盛囡對《環球時報》記者分析說，高市陣營主要通過三種手段獲取民眾信任。第一，利用政治混亂焦慮，打造“政治強人”形象。此前日本頻繁更換首相使民眾對政局不穩感到厭倦，高市通過打造“強硬、不動搖”的政治形象，將這種厭倦轉化為對“強力領袖”的渴望；高市還強化“首位女首相”的革新形象，對沖民眾對自民黨黑金腐敗、體制僵化的印象。第二，利用經濟民生焦慮，拿“限時免稅”置換選票。面對民生痛點，自民黨拋出“兩年內食品消費稅歸零”承諾，拉攏家庭主婦和低收入群體，對沖民眾對經濟增長乏力、通脹高企的不滿。第三，利用地緣安全焦慮，強化“唯一守護者”敘事。高市極力渲染外部地緣風險，將自民黨包裝為“國家安全的唯一屏障”，將民眾的不安全感引導為對執政黨的依賴與支持。

據《環球時報》駐日本特約記者觀察，高市受到選民認可的強硬風格、外交防衛政策和對外國人的態度，已經開始對日本社會造成負面影響。一名當地華人告訴記者，由于政治環境發生變化，很多過去不公開在外國人問題上發表觀點的日本人開始肆無忌憚地對外國人進行負面或暗含惡意的評價。近幾個月，她的一些日本同事開始在電梯、餐廳等公共場合就外國人問題發表看法，一位菲律賓籍同事甚至被日本同事“有意無意”地問“為什么不回國工作”。記者在橫濱一家餐廳里也聽見一位看似很體面的老人對同伴說：“你看，中國人不來旅行之后，風景都不一樣了。”

高市打造“強硬、不動搖”的政治形象 資料圖

線下線上右翼團體：高市陣營議程幕后推手

從此次選舉可以看出，日本右翼團體和修憲派不再只是“啦啦隊”，而是宣傳和推動高市陣營右翼議程的重要力量。比如，日本最大的保守組織“日本會議”是高市修憲議程的幕后推手，該組織通過其遍布全國的支部在選舉中為自民黨提供基層支持。代表全國約8萬個神社利益的政治團體“神道政治聯盟”，支持高市參拜靖國神社，該聯盟通過其宗教網絡確保自民黨在農村選區的優勢。再比如日本極右翼政黨參政黨，成立不到6年即獲得15個眾議院議席，經常用“日本人優先”口號在網絡輿論場制造民粹主義聲浪，使高市的政策在年輕人中獲得前所未有的支持率。

近幾年，社交媒體和短視頻的興起改變了日本政治思想的傳播方式。日本年輕人對傳統媒體不信任，更依賴社交媒體獲取信息，而情緒化、對立化和民族主義的內容更容易被推薦，使得右翼思潮在年輕人群體中迅速擴散。

在外界看來，高市陣營正熟練利用這一趨勢。高市有意擺脫傳統政治家的形象，通過直播、短視頻、輕松話題包裝“親民”“爽快”人設，這種“政治網紅化”做法讓年輕用戶不知不覺接受了高市的政治立場。此外，高市的立場與日本“網絡右翼”的情緒訴求高度契合。右翼賬號主動為高市造勢，高市又通過政策話術強化“國家危機”敘事，雙方形成“動員—擴散—再動員”循環，將經濟發展與治理困境的責任轉嫁給外國人和移民。

在日本眾包平臺CrowdWorks上，可以看到很多有償招募信息，征集“批評中國”“稱贊日本”“解讀高市早苗”的短視頻，要求使用AI生成素材并強化民族主義敘事，這已形成一條低成本、高產量的輿論制造鏈，直接面向年輕用戶。

日本政治資訊網站“選舉網”報道稱，高市在年輕人群體中支持率很高，不少年輕人還爭相購買高市日常使用的文具和小物件，這種現象并非一時的熱潮，而是由更復雜的社會情緒所驅動。一位20多歲的日本男性表示：“即使認真工作、依法納稅，社保費用卻只增不減。不守規則的外國人增多，城鎮的安全感在動搖。如此不公平的日本，究竟誰能來改變？”正是年輕人這種對社會治理的憤怒與失望，疊加傳統政治家對青年訴求的長期忽視，以及右翼民粹敘事的流行，共同將高市推向了看似能夠回應這一詰問的位置。

高市通過突襲戰術壓縮了在野黨反應時間 資料圖

試圖給日本防務產業“松綁”

在高市陣營的敘事中，存在一條隱秘的經濟邏輯：表面上以“嚴峻的安全環境”為由給大幅增長防衛費鋪路，實則想借機推動武器出口“解綁”——根本意圖是用安全焦慮為產業政策轉向背書，為撼動和平根基制造所謂的正當性。

孫盛囡告訴《環球時報》記者，日本官僚體系與防務產業之間存在結構化的人才與利益輸送機制。日本防衛省高官退休后經常進入三菱重工、川崎重工等企業擔任特別顧問或董事，這些前高官清楚防衛預算的編制流程和武器采購的內部邏輯，能幫助企業根據《防衛計劃大綱》調整研發方向，確保拿下巨額訂單。日本政府通過制定安保戰略擴大防衛預算，反之這些企業也長期出現在自民黨的政治獻金來源名單中。比如，三菱重工從2020年至2022年期間，每年向自民黨相關政治資金組織提供約3300萬日元（100日元約合4.5元人民幣）的捐贈；2023年，三菱重工共從政府處獲得價值1.68萬億日元的訂單。

長期以來，日本作為第二次世界大戰的戰敗國，受制于“和平憲法”衍生的“武器出口三原則”（2014年由安倍政府修改為“防衛裝備轉移三原則”），日本大型企業集團的防衛業務只能依賴國內訂單，缺乏規模效應，利潤微薄甚至虧損。比如，三菱重工作為戰機、導彈、潛艇的核心制造商，無法通過出口攤薄研發成本；潛艇與軍用運輸機廠商川崎重工也深受產能閑置困擾。據日媒去年年底報道，高市政府計劃到2026年全面解禁防衛裝備出口。此次高市“豪賭”大勝，軍工產業恐將成為日本經濟的“搖錢樹”。

“可能進一步將日本引向歧途”

“選民賦予了高市‘前所未有的強大權力’。”日本電視臺2月9日報道稱，由于在野黨的席位銳減，日本國會對政府的監督職能極有可能大幅弱化。

中國國際問題研究院亞太研究所特聘研究員項昊宇對《環球時報》記者分析說，長期以來，日本政治的韌性依賴朝野博弈和自民黨黨內派閥的相互制約。而當下自民黨的勝選標志著日本政壇再度進入權力高度集中的階段，在野黨在國會的立法阻擊能力近乎喪失，政策辯論可能流于形式。這種格局會使高市政府暢通無阻地推進擴張性財政、修憲擴軍等爭議性議程，引發對于日本內外政策極端化、民粹化走向的擔憂。

日本上智大學政治學教授中野晃一對《環球時報》記者說，日本當前的經濟、財政與外交政策均陷入糟糕境地，相較于主動推進舉措，執政黨恐怕更多會被迫應對層出不窮的問題與突發狀況，其軍事化意圖也會受到糟糕的財政狀況和增稅的現實需求雙重制約。

眾議院選舉結果出爐后，高市在記者會上稱要“兌現競選承諾”，但想做到這一點難度不小。《環球時報》特約記者的日本朋友近日發帖稱：“高市越是拼命工作，越可能進一步把日本引入歧途。降稅承諾容易獲得民眾支持，但想要落實存在諸多困難。食品消費稅收減少預計將達到數萬億日元的規模，因此要確保替代財源并兼顧財政健全化。在兩年內全面實施并不容易。”

項昊宇認為，高市聲稱削減食品消費稅和發放補助，卻同時計劃將防衛費提前提升至國內生產總值（GDP）的2%，這種“減收增支”的組合邏輯存在根本性矛盾。日本的負債率現已居發達國家前列，高額軍事采購將進一步掏空國庫。有市場分析人士警告，若經濟增長未能如期覆蓋債務缺口，日本可能重演英國前首相特拉斯式的“財政崩盤”，引發日債拋售潮與日元劇烈貶值。這種財政壓力不排除會以債務危機的形式爆發出來。一旦財政信譽受損導致福利縮減或物價失控，原本支持其政策的選民基礎將迅速瓦解，甚至引發執政聯盟內部的路線分裂。

下期預告：日本快速右傾化并非單純的日本國內政治問題，更是歷史與現實、國內與國際多重因素復雜交織的結果。日本政府刻意利用敏感的國際局勢，為保守勢力與民粹氛圍的營造以及各項舉措的推進制造合法性與借口。失速右傾的日本政府將繼續推動本國由“和平國家”向“軍事大國”轉變，而這將給地區以及世界和平帶來巨大危害。