手機憑什么比相機貴？一寸底，是技術巔峰，也是空間囚籠

我是一個另類的數碼愛好者，不追求什么配置參數啥，但是當一個配置參數出現的時候，我必定會思考“背后的受眾人群”，但是最近不是接近新年嗎“我文章寫的時間是2025年12月27日，發布隨性”

所以和朋友聚會，問到一個問題就是“現在花大幾千買一臺拍照手機是否有大病？”講實話此刻我肯定不可能說武斷的觀點，因為不管拍照手機也好，還是專業相機也罷，都是有著自己的存在價值。

※但手機憑什么比相機貴？我是務實從卡片機和微單的角度來看，至于單反，講實話手機拍照就算再努力好幾年也不可能超越，這個基本思維你要根深蒂固，這不是黑，而是務實的評價！

依然我以假設性口吻要算筆賬！

目前談拍照做的還不錯，肯定是華為和蘋果，但是如果從廣義角度來看，現在國產其他品牌的拍照技術也都還行，像外界技術，外界功能，甚至是自研技術都已經到了很醇熟的地步！不過我接下來只想說我自己認為的東西“純個人意見”

不管是什么手機最強的核心技術還是傳感器！

也就是所謂CMOS，至于像什么機械快門，取景器這幾大件講實話說重要也重要，說不重要也不重要，但要注意的如果一臺手機敢稱自己的手機是拍照旗艦，那么CMOS一定要具備一種非常強勢的優勢，在CMOS有保障之后，才是去追求攝像頭模組的時刻！

所以說，為什么手機拍照就算再好，相比專業相機，還是有大差距！因為手機現在都在追求輕薄，所以你懂的，在這個寸土寸金的容量里，既要有良好的拍照配置，還要有像5G 射頻模塊、極致處理器SoC，另外現在還要追求散熱模塊，無線充電線圈和防水機構等，反正手機容量真的夠嗎？我不知道，我只知道確實挺緊張的！

另外還有一個層面的原因，那就是影像模組“隱藏”成本！

現在不管是什么品牌為了宣傳自己的拍照很好，很棒，很輕，直接不顧一切的宣傳“底大一級壓死人”這到底從何說起？還是前面說CMOS，只不過大小是1英寸罷了；

這里為了便于大家的理解，我直接拿50MP的IMX989傳感器為例，講實話它可不是從索尼產線隨便拉顆傳感器就能用的，請永遠記住一點，任何手機的內部空間假設按0.1mm級別摳摳搜搜，那么所謂IMX989傳感器的光學中心，主光線角度和封裝厚度都得配合鏡頭模組重新設計；

同時這些還不算你們都知道的鏡頭本身，時下品牌用的最多的好比8P 鏡片、鍍膜和浮動長焦或對焦等，同時上述我說的這些在傳統且專業的相機里確實只用在定焦鏡頭上，所以此刻我一個觀點得出，像現在哈蘇、萊卡、蔡司在我這里曾經或許只認為是簡單貼個標，但是現在由于手機品牌的在影像的發力很棒，逐漸從貼標慢慢變成了對光學的一種執著態度，這便是我基本觀點！

一個問題拋出，現在專注拍照的手機到底誰在買，為什么愿意？

和音頻發燒友一樣，愿意用手機拍照的人，絕對不可能追求極致的畫質，最大的可能就是“”專業設備過笨重，而手機屬于輕薄就可以有不錯拍照效果的“就好比我自己，是個音頻發燒友，但出門確實很少帶捆綁的設備”為什么嫌重呀！反正手機拍照在我這里現在就是夠用的，至于你要談極致，那隨你，反正我不可能認為手機拍照很極致的，就算華為，小米等品牌負責人來找我了，我也抱定自己的觀點，我是不可能為五斗米而折腰的。就這樣，睡覺！