沒想到，近八成日本人表示，已無必要改善中日關(guān)系！高市早苗樂了

日本大選剛結(jié)束，高市早苗帶著笑容出現(xiàn)在電視屏幕上，緊接著一組民調(diào)結(jié)果又丟了出來——七成多日本人說，沒必要再改善中日關(guān)系。贏得這么干脆，態(tài)度還這么強(qiáng)硬，這下可好，高市早苗不用再辛苦做說服工作，民意已經(jīng)把路鋪好了。

很多日本選民覺得，對華關(guān)系維持冷冰冰的樣子沒什么不好，甚至還有點(diǎn)踏實(shí)。高市早苗樂在當(dāng)下，日本社會(huì)賭的是明天。對此局面，中方該如何應(yīng)對？

2026年2月8日晚，日本東京的空氣中彌漫著一種緊張而又干燥的氣氛。當(dāng)富士電視臺(tái)的一檔特別節(jié)目播出時(shí)，一個(gè)數(shù)字的出現(xiàn)，讓整個(gè)日本社會(huì)都感到了強(qiáng)烈的震動(dòng)。

電子屏幕上顯示的并非綜藝節(jié)目的收視率，而是一項(xiàng)關(guān)于中日關(guān)系的最新民意調(diào)查結(jié)果：高達(dá)76%的受訪者認(rèn)為“沒有必要刻意改善中日關(guān)系”，而與之相對的、曾一度代表著日本社會(huì)主流理性和務(wù)實(shí)聲音的“應(yīng)該改善”選項(xiàng)，則被壓縮到了僅有24%的邊緣位置。

這個(gè)懸殊的比例，如同一個(gè)沉默的炸彈，揭示了日本社會(huì)在對華認(rèn)知上的深刻轉(zhuǎn)變。 節(jié)目現(xiàn)場，特約評(píng)論員、一向以言辭犀利著稱的右翼政治人物橋下徹的反應(yīng)，成為了當(dāng)時(shí)日本社會(huì)心態(tài)的一個(gè)縮影。

面對這個(gè)驚人的數(shù)字，他緊閉雙眼，眉頭緊鎖，緩緩地?fù)u了搖頭。他臉上流露出的并非勝利的喜悅，而是一種近乎恐懼的錯(cuò)愕。

這個(gè)表情迅速在社交媒體上傳播開來，因?yàn)樗鎸?shí)地反映了許多人的內(nèi)心感受——即便是最激進(jìn)的鷹派人士，或許也未曾預(yù)料到，日本民眾在對華關(guān)系上的態(tài)度會(huì)發(fā)生如此決絕和徹底的轉(zhuǎn)變。

在鏡頭的另一端，位于永田町的首相官邸內(nèi)，新任首相高市早苗或許正在為這一結(jié)果而慶祝。對于這位剛剛帶領(lǐng)“自民黨-維新會(huì)”執(zhí)政聯(lián)盟在眾議院選舉中狂攬350個(gè)席位的政治家來說，這個(gè)紅色的民調(diào)數(shù)字并非警報(bào)，而是一張暢行無阻的“通行證”。

它意味著，她不再需要花費(fèi)精力去說服國內(nèi)民眾支持其強(qiáng)硬的對華政策，因?yàn)槟莻€(gè)曾經(jīng)需要小心翼翼維護(hù)的“外交平衡”策略，已經(jīng)被洶涌的民意大潮所沖垮。 這一看似突然的民意轉(zhuǎn)向，實(shí)際上并非一蹴而就。回顧2025年底那場激烈的大選，所有的線索早已埋下。

那并非一次簡單的政治投票，而是日本社會(huì)在面對日益加劇的地緣政治焦慮時(shí)，集體選擇的一次近乎“梭哈”式的豪賭。 讓我們將時(shí)鐘撥回到大選的沖刺階段。高市早苗在競選中的表現(xiàn)，與日本政壇傳統(tǒng)的溫和風(fēng)格大相徑庭。

她沒有像傳統(tǒng)政治家那樣反復(fù)鞠躬懇求支持，而是以一種破釜沉舟的姿態(tài)，向選民和黨內(nèi)大佬們發(fā)出了“不成功，便辭職”的通牒。這既是一招險(xiǎn)棋，也是一招狠棋。

在當(dāng)時(shí)日本政壇的背景下，這種“逼宮”式的表態(tài)，實(shí)際上是精準(zhǔn)地打在了自民黨內(nèi)麻生太郎等資深派閥領(lǐng)袖的軟肋上。 當(dāng)前的日本首相職位，早已不是一個(gè)令人艷羨的權(quán)力巔峰，而是一個(gè)充滿挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)的“燙手山芋”。

日本經(jīng)濟(jì)長期在低谷徘徊，日元匯率持續(xù)走低，再加上外部地緣政治環(huán)境的動(dòng)蕩，任何一位首相都將面臨巨大的執(zhí)政壓力和民眾的苛責(zé)。在這種情況下，高市早苗這樣一位沒有深厚派閥根基、但極具民意煽動(dòng)力的政治人物，就成為了黨內(nèi)各大佬們理想的“擋箭牌”。

于是，一場堪稱教科書級(jí)別的“權(quán)力交易”上演了。執(zhí)政聯(lián)盟贏得的350個(gè)國會(huì)席位，表面上看是高市早苗個(gè)人魅力的勝利，但其背后，卻是日本門閥政治的一次“借刀殺人”。

黨內(nèi)大佬們退居幕后，將高市早苗推到前臺(tái)，讓她去執(zhí)行那些可能會(huì)破壞中日關(guān)系、引發(fā)地緣政治沖突的“臟活”，并承擔(dān)由此帶來的所有負(fù)面后果。 在這個(gè)過程中，那些試圖在瘋狂的政治氛圍中踩下剎車的理性聲音，則被無情地淹沒。

例如，前首相野田佳彥、公明黨代表齊藤鐵夫等溫和派政治人物，在敗選后黯然辭職，他們的離場不僅是個(gè)人的謝幕，更象征著日本政壇“中間道路”的徹底崩塌。

在這場贏家通吃的選舉中，理性的聲音被狂熱的歡呼所取代，在野黨的慘敗，不僅僅是其自身策略的失誤，更是因?yàn)樗麄冊噲D用“邏輯”去對抗一種已經(jīng)席卷全國的“情緒”。而在當(dāng)時(shí)的日本，情緒已經(jīng)成為唯一的硬通貨。

那么，究竟是什么導(dǎo)致了高達(dá)76%的民眾選擇支持對華強(qiáng)硬的立場？他們真的都失去了理性嗎？答案并非如此簡單。如果深入到日本社會(huì)的肌理，與那些二三十歲的年輕人進(jìn)行交流，便會(huì)感受到一種彌漫在他們中間的、徹骨的絕望感。

這個(gè)被稱為“平成戰(zhàn)狼”的群體，其成長背景是日本經(jīng)濟(jì)“失去的三十年”。他們的工資水平長期停滯不前，而物價(jià)卻在不斷上漲。買房、結(jié)婚、生子這些在他們父輩看來理所當(dāng)然的人生目標(biāo)，對他們而言卻變成了遙不可及的奢侈品。

當(dāng)現(xiàn)實(shí)生活無法提供足夠的“獲得感”和希望時(shí)，人們便會(huì)本能地去尋找精神上的替代品。 高市早苗精準(zhǔn)地捕捉到了這種社會(huì)心理，并為他們提供了一種最廉價(jià)、也最容易上癮的替代品——所謂的“大國尊嚴(yán)”。

通過現(xiàn)代社交媒體的算法推薦，高市那些充滿“寸步不讓”、“對抗到底”等煽動(dòng)性言辭的演講，被精準(zhǔn)地推送到了這些年輕人的手機(jī)上。

對于一個(gè)在現(xiàn)實(shí)生活中可能感到壓抑和無力的年輕人來說，看到國家領(lǐng)導(dǎo)人在國際舞臺(tái)上對強(qiáng)鄰展現(xiàn)出“硬氣”的姿態(tài)，能夠瞬間激發(fā)他們的腎上腺素，帶來一種強(qiáng)烈的心理滿足感。這正是高市早苗能夠成功地將“存立危機(jī)”這種極具危險(xiǎn)性的概念，植入到全民意識(shí)中的原因。

她通過將臺(tái)海局勢等外部安全問題，與普通民眾的個(gè)人生死存亡直接掛鉤，成功地營造出一種“我們正在被威脅”的集體應(yīng)激狀態(tài)。 在這種應(yīng)激狀態(tài)下，外交不再被視為一種需要談判和妥協(xié)的藝術(shù)，而被簡化為一場非贏即輸?shù)牧愫陀螒颉υ挶灰暈檐浫酰献鞅灰暈楸撑选?/strong>

更令人擔(dān)憂的是，一種“破罐子破摔”的逆反心理開始在社會(huì)中蔓延。

當(dāng)中國因日本的挑釁行為而實(shí)施水產(chǎn)品禁令和軍民兩用物項(xiàng)出口管制時(shí)，許多日本民眾的第一反應(yīng)并非反思自身政策是否妥當(dāng)，而是產(chǎn)生了一種病態(tài)的興奮感，認(rèn)為“他們果然在打壓我們，那我們就徹底決裂吧”。

這種“既然退讓無用，不如徹底強(qiáng)硬”的極端邏輯閉環(huán)，正在成為日本社會(huì)的主流意識(shí)形態(tài)。 政治的狂歡終將散場，現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)賬單總有一天需要償還。當(dāng)高市早苗在國會(huì)山享受著勝利的歡呼時(shí)，日本商界的領(lǐng)袖們卻充滿了焦慮。

雖然根據(jù)帝國數(shù)據(jù)銀行的調(diào)查，有超過40%的日本企業(yè)表示中方的反制措施對他們的“影響有限”，但這恰恰是一個(gè)極為危險(xiǎn)的信號(hào)。這表明，已有相當(dāng)一部分日本企業(yè)已經(jīng)完成了或被迫完成了與中國市場的“脫鉤”，中日之間曾經(jīng)緊密的經(jīng)貿(mào)聯(lián)系正在一根根地?cái)嗔选?/p>

那40%的“淡定”，實(shí)際上是一種哀莫大于心死的冷漠，是雙邊經(jīng)貿(mào)關(guān)系在他們經(jīng)營決策中的權(quán)重已經(jīng)大大降低的無奈體現(xiàn)。 而對于另外那60%尚未完全“脫鉤”的企業(yè)而言，他們的處境則如同在刀尖上跳舞。

路透社和日本廣播協(xié)會(huì)（NHK）的聯(lián)合調(diào)查早已揭示了殘酷的現(xiàn)實(shí)：近三分之二的在日外資企業(yè)利潤受損，半數(shù)以上對2026年的經(jīng)營前景感到悲觀。這些冰冷的數(shù)據(jù)背后，是一個(gè)個(gè)可能面臨倒閉的工廠，和一張張可能面臨失業(yè)的普通民眾的臉孔。

高市早苗的強(qiáng)硬路線，實(shí)際上是在透支日本經(jīng)濟(jì)的未來，來換取其眼前的政治選票。她現(xiàn)在的笑容越是燦爛，日本未來需要付出的代價(jià)就越是沉重。供應(yīng)鏈斷裂所帶來的痛苦，遲早會(huì)從企業(yè)的資產(chǎn)負(fù)-債表，傳導(dǎo)到普通民眾的餐桌上。

到那時(shí)，那些在網(wǎng)絡(luò)上高喊“與中國斷交”的年輕人，可能會(huì)發(fā)現(xiàn)自己連便利店的便當(dāng)都難以負(fù)擔(dān)。 有人將當(dāng)前的局勢比作日本軍國主義的“二次入殯”。這個(gè)比喻雖然刺耳，但卻發(fā)人深省。

當(dāng)年的日本軍國主義，也是打著“國家存亡”的旗號(hào)，裹挾著狂熱的民意，一步步將國家拖入戰(zhàn)爭的深淵。今天的日本，雖然沒有再次穿上軍裝，但那種“由于恐懼而變得好斗，由于絕望而變得盲目”的社會(huì)心理，卻與當(dāng)年何其相似。

日本正駛?cè)胍粭l狹窄的死胡同，并且似乎還在歡呼著踩下油門。 這次日本大選和民調(diào)的結(jié)果，絕不僅僅是一次簡單的政權(quán)更迭，它推倒了那個(gè)名為“和平主義”的多米諾骨牌陣列中，最后、也是最重的一塊。

過去幾十年來，中日關(guān)系無論如何波動(dòng)，日本社會(huì)內(nèi)部總存在一股強(qiáng)大的緩沖力量——那是對戰(zhàn)爭的慘痛記憶，是經(jīng)貿(mào)利益的壓艙石，是民間友好交流的涓涓細(xì)流。但如今，在76%這個(gè)壓倒性的民調(diào)數(shù)字面前，這股力量顯得如此蒼白，甚至可以說已經(jīng)土崩瓦解。

當(dāng)一個(gè)國家的年輕人開始通過仇恨來尋求身份認(rèn)同，當(dāng)政治家發(fā)現(xiàn)制造沖突比解決問題更能贏得選舉時(shí)，這個(gè)國家的未來走向，就已經(jīng)脫離了理性的控制。 高市早苗或許認(rèn)為她贏得了歷史的解釋權(quán)，但歷史的審判往往是滯后的，也是無情的。

無論是在斯特拉斯堡還是華盛頓，各方勢力或許都在計(jì)算著地緣政治的得失。但在東京這座不夜城里，我們可能正在見證一個(gè)時(shí)代的落幕。那個(gè)我們曾經(jīng)熟悉的、在鋼絲上小心翼翼保持平衡的日本，已經(jīng)消失了。

取而代之的，是一個(gè)被恐懼和民族主義情緒所裹挾的、日益陌生的面孔。而最令人感到背脊發(fā)涼的是，這種轉(zhuǎn)變并非由外部強(qiáng)加，而是由日本民眾自己在投票箱里，一票一票親手選擇的。

這列火車已經(jīng)離站，前方等待它的，是迷霧，還是懸崖，車上的人或許比任何人都清楚。但他們還是選擇了關(guān)掉車燈，在黑暗中繼續(xù)狂奔。而我們，只能作為歷史的觀察者，繼續(xù)記錄下這一切。