馬克龍計(jì)劃聯(lián)合29國(guó)，逼迫中方簽新廣場(chǎng)協(xié)議，打斷中國(guó)發(fā)展進(jìn)程

最近有個(gè)消息引發(fā)不少關(guān)注，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍計(jì)劃聯(lián)合歐洲29個(gè)國(guó)家，想逼著中國(guó)簽署所謂的“新廣場(chǎng)協(xié)議”。

可能有人不知道這協(xié)議是什么，為什么說(shuō)簽了會(huì)讓中國(guó)永無(wú)翻身之日，今天就把這事從頭到尾說(shuō)清楚，用最實(shí)在的話講明白其中的門(mén)道。

要懂馬克龍的陰險(xiǎn)，得先回顧1985年的老廣場(chǎng)協(xié)議。

當(dāng)年美國(guó)、日本、聯(lián)邦德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)五國(guó)財(cái)長(zhǎng)和央行官員，在紐約廣場(chǎng)酒店簽下協(xié)議，表面是調(diào)整貿(mào)易收支不平衡，實(shí)則是美國(guó)為解決自身貿(mào)易逆差，逼著其他四國(guó)讓步，核心就是讓日元、德國(guó)馬克對(duì)美元大幅升值，幫美國(guó)商品打開(kāi)出口市場(chǎng)、擺脫經(jīng)濟(jì)困境。

當(dāng)時(shí)日本經(jīng)濟(jì)勢(shì)頭正盛，制造業(yè)遍布全球，甚至讓美國(guó)人驚呼“日本將和平占領(lǐng)美國(guó)”。

但日本外交、軍事都依賴美國(guó)，沒(méi)底氣反抗，只能乖乖簽字。這一簽就掉進(jìn)陷阱：兩年內(nèi)日元對(duì)美元升值超50%，1985年1美元兌250日元，到1988年只剩120日元。

日元升值后，日本出口商品漲價(jià)，競(jìng)爭(zhēng)力驟失，1986年出口總額下降16%，1987年再降20%，大量出口企業(yè)倒閉。

為抵消出口下滑影響，日本政府大幅放松信貸、連續(xù)降息至2.5%，市場(chǎng)上的錢(qián)沒(méi)地方去，全涌進(jìn)股市和房地產(chǎn)，催生巨大泡沫。

那幾年日本股價(jià)年漲30%、地價(jià)年漲15%，但實(shí)際經(jīng)濟(jì)增速僅5%左右，全是虛假繁榮。

1989到1990年，日本被迫收緊貨幣政策、五次加息，泡沫瞬間破裂，股價(jià)地價(jià)暴跌50%，銀行壞賬激增，老百姓因炒房負(fù)債破產(chǎn)，消費(fèi)力大損，日本經(jīng)濟(jì)從此陷入三十年停滯，這就是“失去的三十年”，始作俑者正是廣場(chǎng)協(xié)議。

如今馬克龍就想把這套把戲用在中國(guó)身上。

根據(jù)2026年2月法國(guó)政府戰(zhàn)略與規(guī)劃高級(jí)專員署（直接向總理匯報(bào)、負(fù)責(zé)指導(dǎo)公共政策）發(fā)布的報(bào)告，明確寫(xiě)著要推動(dòng)歐元對(duì)人民幣貶值20%-30%，中國(guó)不配合就對(duì)中國(guó)商品加征30%關(guān)稅，報(bào)告還直接提及1985年廣場(chǎng)協(xié)議，毫不掩飾復(fù)制套路的意圖。

有人疑惑馬克龍憑什么狂？他很清楚，單憑法國(guó)壓不動(dòng)中國(guó)，所以才聯(lián)合29個(gè)歐洲國(guó)家，靠人多勢(shì)眾逼中國(guó)妥協(xié)。

這也不是他一時(shí)興起，2025年5月G7財(cái)長(zhǎng)會(huì)聯(lián)合公報(bào)，雖沒(méi)點(diǎn)名中國(guó)，卻提“解決全球經(jīng)濟(jì)失衡”“應(yīng)對(duì)非市場(chǎng)政策”，實(shí)則為施壓中國(guó)鋪路。

2026年2月10日，馬克龍接受歐洲媒體采訪時(shí)也直言，歐洲競(jìng)爭(zhēng)力面臨中美“雙重壓力”，而他的“應(yīng)對(duì)之策”，就是聯(lián)合多國(guó)打壓中國(guó)。

他們急著逼中國(guó)簽不平等協(xié)議，說(shuō)白了就是自己收拾不好經(jīng)濟(jì)爛攤子，想找替罪羊轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。

2025年歐元區(qū)GDP增速僅1.3%，領(lǐng)頭羊德國(guó)更是只有0.3%，近乎停滯。能源危機(jī)余波未消，歐洲能源成本居高不下，大量工廠減產(chǎn)、倒閉；再加上美國(guó)搞貿(mào)易保護(hù)，提高歐盟商品關(guān)稅，歐洲經(jīng)濟(jì)雪上加霜。

反觀中國(guó)，在電動(dòng)汽車(chē)、電池、工業(yè)設(shè)備等領(lǐng)域，已占據(jù)全球近三分之一產(chǎn)出份額，產(chǎn)品性價(jià)比高、深受?chē)?guó)際市場(chǎng)歡迎，沖擊了歐洲傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)。

2025年以來(lái)，歐盟已對(duì)華發(fā)起12起貿(mào)易救濟(jì)調(diào)查、3起外國(guó)補(bǔ)貼調(diào)查，還倒打一耙污蔑中國(guó)“有商業(yè)侵略性”。

他們的算盤(pán)很精：逼中國(guó)簽協(xié)議讓人民幣升值，打掉中國(guó)出口價(jià)格優(yōu)勢(shì)，打斷中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)，自己趁機(jī)奪回市場(chǎng)、緩解經(jīng)濟(jì)困境。

有人說(shuō)中國(guó)簽了協(xié)議就會(huì)重蹈日本覆轍，這話毫不夸張。一旦簽字，人民幣會(huì)像當(dāng)年日元那樣被迫大幅升值，出口商品漲價(jià)、競(jìng)爭(zhēng)力盡失，出口下滑、企業(yè)倒閉、工人失業(yè)會(huì)接踵而至。

為抵消影響，若被迫降息放松信貸，大量資金會(huì)涌入股市樓市催生泡沫，泡沫破裂后，股價(jià)地價(jià)暴跌、銀行壞賬激增，普通人資產(chǎn)縮水、負(fù)債破產(chǎn)，后果不堪設(shè)想。

更嚴(yán)重的是，這會(huì)徹底打斷中國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)進(jìn)程。當(dāng)前中國(guó)正全力推進(jìn)科技自立，在高端制造、芯片、新能源等領(lǐng)域持續(xù)突破，若簽了協(xié)議，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)會(huì)被歐洲搶占，科技發(fā)展受阻，發(fā)展節(jié)奏被打亂，未來(lái)崛起會(huì)難如登天。

這就是馬克龍和29國(guó)的真實(shí)目的：不靠自身努力改善經(jīng)濟(jì)，反而靠打壓中國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)，既不道德，也違背時(shí)代潮流。

不過(guò)大家完全可以放心，中國(guó)不是當(dāng)年的日本，有絕對(duì)底氣不簽這份不平等協(xié)議。

當(dāng)年日本依賴美國(guó)軍事保護(hù)，外交跟著美國(guó)走，只能被動(dòng)妥協(xié)；而中國(guó)堅(jiān)持獨(dú)立自主的外交和貨幣政策，在國(guó)家主權(quán)和經(jīng)濟(jì)政策上擁有絕對(duì)自主權(quán)，絕不會(huì)被外部勢(shì)力脅迫。

中國(guó)央行早已明確表態(tài)，人民幣匯率由市場(chǎng)主導(dǎo)，保持雙向浮動(dòng)和彈性，不會(huì)因外部施壓大幅波動(dòng)，更不會(huì)接受他國(guó)主導(dǎo)的匯率操縱協(xié)議。

此外，中國(guó)有超大規(guī)模內(nèi)需市場(chǎng)，2024年社會(huì)消費(fèi)品零售總額達(dá)48.3萬(wàn)億元，能消化部分出口壓力，不像日本高度依賴海外市場(chǎng)，出口一垮經(jīng)濟(jì)就崩。

而且中國(guó)擁有全球最完整的工業(yè)體系，聯(lián)合國(guó)產(chǎn)業(yè)分類的所有門(mén)類我們都有，產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性極強(qiáng)，即便面臨外部圍堵，也能實(shí)現(xiàn)內(nèi)部循環(huán)和自主調(diào)整，不會(huì)因匯率波動(dòng)被打垮。

同時(shí)，中國(guó)科技自立持續(xù)推進(jìn)，新能源汽車(chē)、芯片制造等領(lǐng)域技術(shù)突破不斷，不再像當(dāng)年日本制造業(yè)那樣依賴國(guó)際技術(shù)。

目前中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中，30%用人民幣結(jié)算、不受匯率影響，外幣結(jié)算部分30%做了外匯套期保值，60%的進(jìn)出口貿(mào)易受匯率變動(dòng)影響較小，且這一比例還在提升。

中方相關(guān)人士透露，若法國(guó)執(zhí)意推進(jìn)，中方至少有三方面反制行動(dòng)，其中最受關(guān)注的就是針對(duì)法國(guó)葡萄酒。

2024年歐盟葡萄酒對(duì)華出口近7億美元，近半數(shù)是法國(guó)葡萄酒，一旦中方發(fā)起反傾銷、反補(bǔ)貼調(diào)查，對(duì)法國(guó)葡萄酒行業(yè)將是沉重打擊。

消息傳出后，法國(guó)資本市場(chǎng)已出現(xiàn)波動(dòng)，人頭馬君度股價(jià)跌2.2%，保樂(lè)力加跌1%，可見(jiàn)市場(chǎng)對(duì)中方反制的擔(dān)憂。

面對(duì)壓力，法國(guó)政府發(fā)言人含糊其辭，稱提議未被采納，卻又說(shuō)“并非毫無(wú)依據(jù)”，自相矛盾的表態(tài)，恰恰暴露了他們的底氣不足。

其實(shí)馬克龍聯(lián)合29國(guó)逼簽協(xié)議，本質(zhì)是西方霸權(quán)主義的無(wú)理要求，典型的“自己不行就搞垮別人”。

中國(guó)對(duì)歐盟3000億歐元貿(mào)易順差，不是“不公平競(jìng)爭(zhēng)”，而是中國(guó)科研投入、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和完整產(chǎn)業(yè)鏈帶來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)力優(yōu)勢(shì)，這一點(diǎn)中國(guó)外交部早已明確。

中歐經(jīng)貿(mào)本是優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)、互利共贏，歐洲享受中國(guó)制造的高性價(jià)比商品，中國(guó)也進(jìn)口歐洲高端產(chǎn)品和技術(shù)，合作才能共同發(fā)展。

如今的中國(guó)，早已不是任人拿捏的樣子，有足夠底氣和能力守護(hù)發(fā)展成果。馬克龍想靠聯(lián)合29國(guó)施壓逼中國(guó)妥協(xié)、打斷中國(guó)發(fā)展，既違背公平正義，也不符合時(shí)代潮流，注定落空。

中國(guó)的發(fā)展，靠的是全體中國(guó)人的奮斗，任何外部勢(shì)力都休想阻擋，這一點(diǎn)毋庸置疑。