遼寧
大好河山，邀您共看
Hello，大家好呀！歡迎來到老墨聊時事，香港法院一紙判決，將黎智英送進鐵窗20年，對于這一判決，國人拍手叫好，因為這算是根除了一個亂港分子。
但對于黎智英的判決，那些不愿意看到香港穩定繁榮的國家，就坐不住了。
就在判決當天，英國突然宣布，再次調整BNO簽證政策，為想要“潤英”的人打開大門。
那么對于黎智英案，英方為何反應這么大？放寬通道背后，又有什么圖謀？
黎智英罪有應得
2月9日，西九龍法院刑事法庭成了全港輿論焦點，黎智英，這位壹傳媒創辦人、曾被外媒稱為“媒體大亨”的人物，因涉違反《香港國安法》被法院重判，刑期定為20年。
有網友調侃稱，等98歲的時候，黎智英就能刑滿釋放了，但他有沒有那么長壽，就不好說了，所以也有外媒認為，這和判了死刑差不多。
據報道，整個案子耗時超150天，法院收錄證物數量高達2200余項，文書材料超過8萬頁，最終法官撰寫的判詞多達855頁。
重點指出黎智英在《國安法》生效后，仍然通過各種渠道撰寫、鼓動、傳播涉外施壓言論，并直接向數個境外政府尋求制裁中國，其中不少建議被實際采信。
法院強調，黎智英行為對國際社會形成“實質影響”，不是單方面表達意見，而是有預謀、有組織、有資源的干擾國家安全行動。
與其一起受審的還有多名《蘋果日報》和壹傳媒相關人員，其中包括負責行政、運營、評審等核心崗位的數位高層，判決結果集中在7年至10年區間。
法院作出判決后，國際上不少聲音妄圖為黎智英說話，比如日本內閣官房長官木原稔，代替外務大臣出面，通過外交渠道表達“嚴重關切”，聲稱案件將削弱香港的司法公信。
可值得注意的是，這種“擔憂”幾乎沒有任何新意。
曾在黎智英被捕、第一次審訊期間，英美同樣高頻表示“擔憂”，這次更像是例行出場。
不過，這回英國不同了，他們直接上演了一波“簽證松綁”的行動。
法院裁決當天，英國外交事務大臣伊薇特·庫珀做出公開譴責，并于同日宣布擴大BNO簽證適用人群范圍。
哪怕是1997年尚屬未成年、在當年無法自行申請BNO身份的港人，如今成年后也可單獨申請，相關人員可帶伴侶、子女共同移英，英方預測，在新政下，將有2.6萬人“潤英”。
英國顯然早已有準備，只等判決結果落地后正式推出，既然準備充分，就說明英方早已把黎案，視為外交舞臺上可掌控的“變量”。
“潤英”的下場
黎智英被判決后，兩天之內，英、美、法、德、日、等31國齊聲批評香港法院裁決。
這種“站隊行為”在外媒眼中，是對新聞自由的捍衛，但結合實際來看，更像一次設計好的樣板動作。
英國尤顯心急，黎智英尚未真正服刑，簽證新政已經加速促動，相關移民中介早早接到風聲，甚至在法院宣布審訊結果前數小時啟動了宣傳引導。
值得注意的是，2022年英國曾擴充一輪BNO簽證范圍，引發大量中產家庭涌往英倫。
這一次政策變化，比之前更精準，直指1997年前未獲BNO，但具備家庭紐帶的下一代，英方宣傳強調“親屬不再是障礙”、“身份不需父母陪同”。
不少港人第一反應是“英國又放水”，但隨后細讀申請條件的人發現，并沒有像外媒描述那么輕松：
英語能力必須滿足官方標準 收入必須穩健 無犯罪記錄不可缺 材料審核甚至比前兩年更嚴 子女教育、父母撫養關系限制仍存
如此看似敞開的大門，實則隱藏著數道內門，一些被宣傳洗腦的“新潤人”，在準備文件中奔波幾周后才意識門檻無形拔高。
現實中，2023年已有不少移英港人在社交平臺抱怨，有人反映定居后失業、無法融入社區，還有人談及子女教育不適應、生活成本過高。
去年底更有一篇爆款港媒文章《潤英后花光了200萬》，在網上引起廣泛共鳴。
這也導致“潤圈”氣氛從早些年的盲目理想，變成了現在的普遍謹慎。
現如今，已經有越來越多家庭，把英國的“放寬”視作一次篩選，而非歡迎。
那么到底是誰在策動這場政治移民潮？英國真的為香港人未來著想嗎？
西方的“雙標”司法
《國安法》實施以來，相關案件逐步進入審判階段，黎智英案被外界稱為“一號案件”，但本質上是司法制度正常運行的結果。
從提交起訴書，到完成法庭取證，再到審理、宣判，每個流程都沿著程序展開。
法院在判詞中清晰呈現黎智英的涉案軌跡，他并非單純執筆言論，而是使用壹傳媒作為平臺，刻意引導、聯系國外多政要，對特定機構施加政治壓力。
涉美涉英信函、文章，以及后續美英相關政府措施都在此線索中形成閉環。
這不是“表達自由”，而是有實際行動、有明確目標的國家安全案件。
在提交事實、證言、外部聯系記錄之后，法官們做出的判斷不含任何模糊空間。
西方國家對這類國安案件的評價套路相似，拋棄司法事實，直接抨擊結果。
有輿論甚至將黎智英比作美國的社會運動領袖，但現實是美國曾經處理類似信息泄漏、抗議者煽動時同樣嚴苛，甚至動用聯邦執法機構。
更具諷刺意味的是，愛潑斯坦這個名字也在大量評論中被提起，這位被控嚴重性犯罪的金融大亨，并未真正受到嚴懲，在2008年只判13個月，并在服刑期間每日被允許外出。
這種雙標審判暴露出西方“司法正義”之說的局限，他們允許精英逃脫，卻不允許別國依據本國法律維護秩序。
更有甚者，有媒體將黎智英所謂罪行等同“言論自由”，刻意模糊國安犯罪與普通社評之間的分界，這類論調在一些社交平臺中逐漸為人識破，被諷“蛆跟著蠅走”。
現實說明，香港社會正趨于穩定，公共秩序正在修復。
黎智英被判，是個符號性的節點，也象征著，那些推動局勢惡化的人，已經逐步走向盡頭。
結語
黎智英案件是香港依法治港邁出的關鍵一步，卻被西方當成政治工具。
而“潤”路敞開不代表春風拂面，真正考驗的是選擇之后的路要如何走。
中國堅定立場、依法執法，是維護國家安全應有之道，不會因西方的冷語熱諷有絲毫動搖。
信息來源： 2026-02-10 10:59·紅星新聞 英方進一步玩弄BNO伎倆，我使館：其行可鄙，其心可誅 2026-02-11 14:30·環球時報 英國又搞BNO護照政治操弄
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
