沙特、卡塔爾擁抱美國變得富有，伊朗為何就不能這樣做？

問你一個問題，同樣都是中東地區的產油國，同樣都是坐在油井上數錢數到手抽筋，為什么沙特、卡塔爾、阿聯酋這些國家在擁抱美國后能富得流油，驕奢淫逸的同時，還能建起一座座沙漠里的黃金之城？

而伊朗卻只能在國際制裁的泥潭里越陷越深，在嚴重的通貨膨脹下，伊朗老百姓連最基本的生活物資都必須依靠政府配給，否則生存都成問題。

伊朗為何不能與美國和解？

擁抱美國，換來繁榮

首先呢，我們要把一個最核心的話說在前面，沙特、卡塔爾這些海灣國家的富裕，離不開花錢買來的安全和市場準入，說得更直白些，就是給美國人交的保護費。

為什么這么說？從石油收入這一塊就看得很清楚，沙特跟卡塔爾這些產油國的石油，不是想賣給誰就賣給誰，也不是想用什么貨幣結算就用什么貨幣結算。

在這些方面，如果有人和你說，這是自由貿易的結果，那他就太天真了。

要知道，二戰之后，美國跟沙特達成了一個協議。

內容是什么呢？就是沙特的石油只能用美元交易。作為回報，美國負責給沙特提供軍事上的保護和政治上的支持。

看一看，這就是最典型的保護費模式。沙特把自己最值錢的石油資源牢牢綁定在美元上，只要他能幫美國鞏固美元霸權，美國就保證沒有人敢動沙特一根毫毛。

必須承認，美國人是說話算話的。1990年，中東小霸王薩達姆的百萬大軍揮師直奔沙特前來，眼看這要把科威特和沙特一鍋端了。

沙特王室急忙向美國求援，一個電話打給當時的美國總統老布什，美國立馬調動了大軍過來，發動海灣戰爭，讓不可一世的薩達姆滾回了自己的老家。

你再看看卡塔爾，人家腦袋更聰明，直接讓美國在自己家門口設立了中東最大的軍事基地——烏代德空軍基地。

這等于是把美國的核心利益和自己的國防安全結合到了一起，誰敢動卡塔爾一根手指，那就等于是在打美國的臉，挑戰美國的權威，把狐假虎威這4個字玩弄到了極致。

所以你看，這些國家的富裕不是白來的，他們用主權、用資源、用戰略空間，換來了美國這把保護傘。在這把傘下，他們可以安心賣油、安心發展、安心揮霍。

而伊朗呢？偏偏選擇了另一條路，獨立自主，反對美國霸權干涉。伊朗不是不知道跟美國合作能發財，事實上，他們曾經就是美國在中東最鐵的盟友之一。

1953年，美國甚至幫著伊朗國王巴列維搞政變，推翻了民選的摩薩臺政府，為什么？因為摩薩臺要把石油國有化，要把英美石油公司趕出伊朗。

美國當然不能允許這種事發生，于是直接動手換了個聽話的國王上臺。

巴列維時期的伊朗是什么樣？那才叫真正的富裕，德黑蘭的大街上滿是奔馳寶馬，女性可以穿短裙上大學，整個國家完全向西方開放，美國的軍火、技術、投資源源不斷地涌入。

但問題在于，這種繁榮是建立在什么基礎上的？

是建立在石油收入的大頭都流進了美英公司的口袋，是建立在國王和少數精英的奢華生活與底層民眾的貧困形成鮮明對比，是建立在國家主權被嚴重侵蝕的基礎上。

1979年，普通伊朗人受夠了，霍梅尼領導的伊斯蘭革命推翻了巴列維王朝。新政權上臺第一件事就是：石油國有化，美國人滾出去。

然后呢？美國的報復立刻就來了。

先是經濟制裁，凍結伊朗在美國的資產，禁止一切貿易往來。接著是軍事威脅，支持伊拉克對伊朗發動了長達八年的兩伊戰爭。

再后來是全方位的封鎖，不讓伊朗賣油，不讓伊朗進口高科技產品，甚至連國際銀行系統都把伊朗踢出去了。

所以你看到了吧，這就是伊朗不擁抱美國的代價。

這個世界很殘酷，不是獨立自主就一定有回報的，沙特跪著掙錢，富得滿嘴流油。

伊朗站著說不，結果被美國摁在地上摩擦了40多年，經濟瀕臨崩潰......

要么獨立，要么跪下

有人可能會問了，那伊朗為什么不能像沙特、卡塔爾一樣，既保持自己的獨立又選擇和美國一邊合作呢？

這話聽起來很好，是一種雙贏的選擇。

但理想很豐滿，現實很骨感，在美國操控下的石油美元體系里，中東產油國只有兩個選擇：要么跪下，完全服從美國的調令；要么獨立，被美國制裁邊緣化，沒有中間地帶。

為什么這么說？因為錢是不會騙人的，我們可以來算筆賬。

全球每天的石油交易量大概在1億桶左右，石油作為國家保持運轉的剛需物資，如果這些交易都用美元進行結算。

那就意味著全世界每個國家都必須儲備美元，都不得不認可美元的高價值。這也是為什么美聯儲每次加息、降息都會牽動國際經濟形勢的原因之一。

最簡單的例子，美國人如果多印鈔票，造成貨幣貶值、通貨膨脹，那意味著全世界都要為美國上層的經濟決策買單，利益美國是大頭，風險大家來分攤，不服就用各種各樣的手段來揍你。

這就是美元霸權，而支撐美元霸權體系的基石，離不開沙特等海灣國家的積極配合。

要知道沙特、卡塔爾這些海灣產油國控制著全球近4成的石油儲量，只要他們堅持用美元結算，只要這個世界需要用到石油一天，美元霸權就堅不可摧。

所以你想想，美國絕不會允許伊朗這樣一個重量級產油國跳出自己掌控下的世界石油體系。

不只是伊朗，2000年的時候，薩達姆宣布伊拉克的石油改用歐元結算，歐洲歡呼雀躍。

但美國卻覺得這是在打自己的臉，果不其然，隨后，美國就打進巴格達，推翻了薩達姆。

2011年，利比亞的卡扎菲提出要建立非洲統一貨幣體系，直接挑戰美元的權威。幾個月后，他就被炸死在自家門口，豪言壯語，宮闕萬間，都做了土。

看看這些前車之鑒，兩相對比，沙特、卡塔爾這些海灣國家學聰明了，他們非常清楚，與其為了民族獨立國家尊嚴，去和美國人搞對抗，還不如給美國當馬前卒，老老實實當富二代，有錢花不完就行了。

說到這兒，可能有人會覺得這些海灣國家挺悲哀的，有錢又怎樣？主權都抵押出去了。

但咱們換個角度想，對那些王室成員和統治階層來說，他們在乎的真的是主權嗎？

沙特王室有多少人？幾千人。卡塔爾王室呢？幾百人。這些人控制著國家所有的財富和權力，他們要的是什么？是保證這個財富和權力永遠掌握在他們手里。

跟美國合作恰好能實現這個目標。美國不在乎你在國內怎么統治，不在乎你是君主制還是獨裁，不在乎你的人權記錄有多糟糕。

比如沙特王儲薩勒曼下令肢解了記者卡舒吉，美國說了幾句場面話就過去了。為什么？因為沙特聽話，沙特有用。

你看看，這就是跪著的自由。只要你在大是大非上站隊美國，你在自己家里愛怎么玩就怎么玩。

卡塔爾允許美軍駐扎，美國就睜一只眼閉一只眼看著卡塔爾的半島電視臺在中東攪風攪雨。

阿聯酋買美國的武器，美國就不管他們在也門打的有多狠。而伊朗選擇的路是什么？是要抵抗外來干涉，是要維護國家的完整主權。聽著很高尚對吧？

但代價就是，你的老百姓要勒緊褲腰帶過日子，你的年輕人要忍受高失業率，你的國家要在國際上被孤立。

誰的富有，誰的貧窮

最諷刺的是，當我們說沙特、卡塔爾富有的時候，我們說的到底是誰富有？

你去迪拜看看那些摩天大樓，去多哈看看那些金碧輝煌的購物中心，你會覺得這些國家富得流油。但你知道這些建筑是誰建的嗎？

是那些來自南亞、東南亞，家境貧寒的外來勞工。

這些外來勞工拿著微薄的薪水，住著簡陋的工棚，連護照都被雇主蓄意扣押，回家都成為了一種奢望。

而有錢的卡塔爾，為了辦好2022年的世界杯，讓這些勞工辛苦工作。據半島電視臺統計，有超過6500名外勞死在了工地上。

這個數字比過去所有世界杯加起來死的人都多，驕奢淫逸的表面下，是幾千名窮苦的無產階級勞工流出的辛酸淚！

再反觀伊朗，雖然經濟同樣困難，雖然老百姓生活艱辛，但至少伊朗擁有世界排的上號的完整工業體系，有獨立自主的科技研發能力，也有不先進但夠用的國防工業。

被美國制裁了這么多年，伊朗的彈道導彈和無人機，在中東卻從未落后。在胡塞武裝的手里，在巴勒斯坦人民的手里，帶著復仇和正義的怒火，狠狠射向美國以及仆從。

這些能力是沙特有錢也買不來的，吃人嘴軟，拿人手短，因為當你把生存權利交給美國的時候，美國絕不會讓你掌握真正的核心技術。

就比如，別看海灣國家買了那么多年的美國武器，什么F16戰機啊，愛國者飛彈啊，結果卻是，這些武器最基本的維修保養都必須依靠美國技術人員，沒有美國的點頭，這些武器就是廢鐵，中看不中用。

其實說實話，對于這些小國的領導階層來說，擁抱美國很正確，但對平民來說就有點難了。

沙特的底層民眾和外勞，看著王室揮金如土，卻分不到一杯羹。

但獨立的代價就沒有嗎？也有。

伊朗的普通人，在制裁的重壓下，生活窮苦到去賣腎，為國家獨立付出了幾代人的代價。

所以你看，不管是哪條路，最后買單的永遠是普通人。

還是那句話“興，百姓苦，亡，百姓苦。”

本期參考文獻：

熊珅伸.軟實力視角下的卡塔爾體育外交

鄧遠森.卡舒吉事件前后美國與沙特關系的變化研究

王海濱. 地緣政治再次成油市主旋律？

舟丹. 伊朗始終是世界上最重要的石油出口國