國際觀察｜美以閉門會晤有何盤算

　　新華社華盛頓/耶路撒冷2月12日電　題：美以閉門會晤有何盤算
　　新華社記者徐劍梅　龐昕熠
　　美國總統特朗普11日在白宮會晤以色列總理內塔尼亞胡，討論伊朗、加沙、中東局勢等一系列議題。
　　專家和媒體普遍認為，內塔尼亞胡此次訪美意在影響美伊談判，說服美方提高對伊要價。美以之間在伊朗問題上有著深度的戰略利益重疊，但也存在政策差異，以色列的盤算或成為美伊談判的“不確定因素”。
　　但也有人認為，兩人此刻會晤可能是在就軍事行動“對表”。

　　　　　　攜“私貨”緊急赴美？

　　此次美以領導人會晤持續約3小時，全程閉門，未見媒體，未發表聯合聲明。
　　特朗普事后在社交媒體上稱，他堅持美伊繼續談判，美方“首選”是達成協議。以色列總理府則發表聲明說，內塔尼亞胡在與特朗普的會晤中強調了以方安全需求，雙方同意繼續保持密切協調。
　　美國與伊朗代表上周在阿曼舉行間接談判。雙方釋放將繼續談判的信號，但在關鍵問題上未達成共識。伊朗一直表示不會放棄鈾濃縮，不會就本國導彈事宜與美國談判，談判僅限于核計劃。
　　內塔尼亞胡在此次訪美前表示，他赴美的“首要”目標是推動美伊談判達成“不僅僅涉及伊朗核計劃”的協議。多家媒體披露，內塔尼亞胡原計劃18日訪美。以色列媒體分析，他提前訪美是因為對美伊談判現狀不滿，希望“影響談判”，游說并敦促特朗普將伊朗彈道導彈問題等納入談判。
　　按以色列媒體的說法，以方主張，美伊達成的任何協議都必須保證伊朗不擁有核武器、徹底消除其鈾濃縮可能性、限制其彈道導彈能力并停止其對“地區代理人”的支持和資助，從而全面削弱伊朗在中東地區的軍事影響力。以國家安全研究所高級研究員西瑪·希內認為，如果伊朗僅以“核協議”換取美國放松對伊制裁，就可以重新武裝自身及其“代理人”，將對以色列造成嚴重威脅。
　　但阿富汗《早八點日報》文章分析，美方最關心的問題是遏制伊朗的核能力。對特朗普而言，伊朗的導彈計劃和地區影響力雖然重要，但無法與核問題相提并論。
　　伊朗外交部發言人巴加埃11日表示，伊朗愿意在其依據《不擴散核武器條約》所享有的權利得到真正尊重的前提下，討論其鈾濃縮水平和濃縮鈾庫存量。輿論認為，伊朗希望通過在鈾濃縮問題上讓步換取美國放松制裁。
　　俄羅斯《獨立報》分析，對以方而言，現在正是打擊伊朗的最佳時機。如果伊朗政權崩潰，以色列在中東日益加強的軍事活動將不再受到制衡。

　　　　　　為軍事行動“對表”？

　　有以媒報道，內塔尼亞胡與特朗普會晤旨在為美伊談判無果時制定一項以美“共同行動方案”。美國《紐約時報》分析，內塔尼亞胡希望游說特朗普施壓伊朗限制其導彈計劃，并說服特朗普如伊朗拒絕就再次對其進行軍事打擊。
　　盡管特朗普在會晤后回避就以方訴求表態，但他此前一天在接受美媒采訪時說，美伊可能達成的協議“必須是個好協議——沒有核計劃、沒有彈道導彈”。
　　分析人士指出，雖然表面上美以在美伊談判的步調和范圍上存在微妙分歧，但雙方在立場上沒有根本沖突。加上以色列被美國視作中東“永不沉沒的航空母艦”，美國不可能完全無視以方訴求。而且，美以有一些人指出，伊朗是在借談判“拖延時間”。
　　事實上，美國在與伊朗談判的同時也沒有放松軍事施壓。美軍“亞伯拉罕·林肯”號航母打擊群此前已被部署在中東海域。特朗普10日表示，正在考慮派遣第二支航母打擊群前往中東，以備與伊朗談判失敗時采取軍事行動。
　　專家和媒體解讀，當前美方繼續增兵中東，且美伊尚未確定下一輪談判的時間、地點以及議題內容，談判前景存在高度不確定性，美國對伊動武風險依然很高。
　　有分析指出，特朗普政府增兵中東的真實意圖究竟是“逼談”還是“備戰”并不清楚。談判可能只是煙幕彈，旨在為美以再次聯手對伊朗發動軍事打擊提供掩護，也有助于說服公眾相信軍事干預是最后選擇。
　　美國智庫昆西治國方略研究所伊朗問題專家特里塔·帕爾西認為，主張伊朗“零濃縮鈾”、限制彈道導彈、不支持地區武裝組織，“或許仍是特朗普的真實底線”。美以要價過高，遲早會導致美伊談判破裂。（完）