<cite id="ffb66"></cite><cite id="ffb66"><track id="ffb66"></track></cite>
      <legend id="ffb66"><li id="ffb66"></li></legend>
      色婷婷久,激情色播,久久久无码专区,亚洲中文字幕av,国产成人A片,av无码免费,精品久久国产,99视频精品3
      網易首頁 > 網易號 > 正文 申請入駐

      火葬或將成為歷史?新型喪葬方式已經開始,不少人表示接受無能

      0
      分享至

      中國人對身后事向來重視,從古時候的土葬到現在的火葬,這中間經歷了不小的變化。

      土葬講究入土為安,選塊好地風水,棺材里放點陪葬品,家屬覺得逝者能安息。

      但人口一多,土地就緊張了,耕地被墓地占掉,污染也成問題。



      而我們今天所熟知的火葬方式雖然古已有之,但它的正式提出和倡導卻是從1956年才開始的。

      也就是說,火葬方式的普及到現在也還不到70年的時間。



      然而就在不知覺間,這種喪葬方式似乎也即將面臨淘汰了。

      那么,人們將以什么樣的喪葬方式取代火葬?這些方式會為大眾所欣然接受嗎?



      站在2026年1月回頭看,這次殯葬改革不是簡單改個條例,而是把埋在地下幾十年的利益鏈,一點點扒開給人看。

      3月30日開始,新版《殯葬管理條例》正式執行,對整個行業來說,就是一記當頭悶棍。



      之前大家都在罵殯葬“暴利”,一塊小墓地幾萬、十幾萬,甚至幾十萬,普通家庭送走一個人,輕輕松松掏空多年積蓄,“死不起”不再是段子,而是真實的求助帖。

      新規動的,偏偏就是這條最肥的利益韁繩。

      所有殯葬服務機構必須非營利運營,收費項目必須公開列清單,清單外一律不得亂收錢。



      公益性墓地嚴禁社會資本染指,地方政府要兜底基本殯葬服務。

      過去一個火化套餐里,什么“高檔爐位”“VIP告別廳”加上各種名目,動輒上千上萬。

      現在國家直接給你劃條線,背后邏輯很直白,身后這件事,不能再被當成一本“想怎么算就怎么算”的流水賬。



      回顧一下歷史就能看明白這種調整的重量。

      1956年,全國還在倡導“破除土葬”,當時的任務是“節地”,因為人多地少,死人不能和活人搶耕地,火葬是為了讓更多土地種糧。

      幾十年城市化下來,火化已經幾乎成了城市標配,可墓地價格飛漲,又把普通人逼到新角落。



      骨灰有了,骨灰盒有了,就是沒地方安穩放,不是沒地,是太貴。

      于是,改革的目標從“怎么埋”變成“怎么不把地占死”,從控土轉向控價、控資源占用。

      新規上路,就等于宣布:殯葬這塊,不能再是誰有錢誰說了算,基本體面要由公共財政買單,商業只許在明確邊界里活動,不能再借“最后一程”肆意宰人。



      價格壓下來了,接下來問題就變成:人死了,怎么“處理”才算既環保又合規?

      傳統土葬一占就是幾十年,上百年,現代城市根本騰不出那么多地。

      火葬之后,骨灰還要找地方放,墓位、骨灰格位本身也占資源。

      于是,各種新式“無墓化”方式被擺上臺面。



      比較溫和的是海葬、樹葬、花葬,骨灰撒進大海,或和土壤混合后埋在紀念樹、花壇下面,不再豎獨立墓碑。

      像上海這樣的城市,海葬預約排到幾個月后,1991年首批200多份骨灰下海,如今累計已達數萬份。



      再往前一步,就是看上去冷冰冰的“工業化方式”。

      所謂“冰葬”,就是把遺體放進液氮罐,迅速降到零下近200度,再用機械振動打碎成粉末,全程沒有明火和煙塵。



      “水葬”并不是指把人丟進河里,而是“水解葬”。

      用高溫高壓的堿性溶液,讓遺體在密閉容器中分解成液體,只剩下部分骨質殘渣,隨后液體進入污水處理系統。



      還有“堆肥葬”,通過細菌和真菌快速分解,讓人體在一兩個月內變成可用作園藝的肥料。

      這些聽起來像科幻情節的方式,在歐美一些地方已經合法試點,人被放進流程后,更像是一種特殊“有機廢棄物”,被納入標準化處理工藝。

      技術的出發點是環保,是節約土地、減少碳排、提高公共空間利用效率。



      但在很多國人的觀念里,“人”被當成一堆可以高壓、冷凍、分解的“物料”,直覺上是抗拒的。

      即便不說極端方式,就連海葬、樹葬這種相對“溫柔”的生態葬,對不少家庭來說也是心理難題。

      現實擺在眼前,一邊是幾萬甚至更多的錢,換來半平米碑位。



      一邊是幾百塊,甚至免費,還能領到一點政府補貼,但代價是,老人和祖先再也沒有一個固定的“墳頭”。

      選擇哪一種,看著像經濟問題,實際戳到的是每個人心里最軟的那根傳統神經。



      賬算起來,生態葬、集中紀念林、海葬、水解葬,確實便宜、省地、環保。

      很多調研也顯示,城里年輕人對這些新方式的接受度越來越高。

      但一談到真正落到自家長輩身上,沖突馬上就出來。



      幾千年來,我們處理死亡的方式,是緊緊綁在“地方”和“儀式”上的。

      祖墳在哪兒,清明節跪在哪塊土前,燒紙、上香、添土,這一整套動作,本質上是在通過“看得見摸得著的地點”,來安放自己的情感和記憶。

      墳頭不只是土,是一個家庭、一個家族的“坐標點”。



      新一代殯葬方式打破的,恰恰是這個坐標。

      清明節打開導航,沒有目的地可以選,年輕人也許能接受“云祭掃”、在紀念網站發一段留言、點一炷“電子香”,可對很多老人來說,“不過去看一眼”就等于“不認祖宗”。

      民政部的調查早就提示了這種代際撕裂,城市青年有一半以上愿意選擇樹葬、海葬之類生態方式,而老年人中真正愿意這樣做的不到三分之一。



      對他們而言,花再多錢辦一場“體面喪事”,遠比領幾千塊補貼、換一塊匿名花壇更重要。

      這背后不僅是“面子”,也是他們對自己一生價值的最后認定。

      “入土為安”“有塊地、有塊碑”,是他們心中“走得算數”的象征。



      問題在于,時代和土地供給不會因為這份執念而停下。

      城市高樓一棟棟長,地下空間一點點被擠壓,傳統意義上的“祖墳”“家族墓園”在大城市幾乎成了奢侈品。



      政府試圖用公共紀念林、統一紀念碑、電子祭掃平臺來替代散落的墓碑,給“無碑一族”一個集體記憶空間。

      從長遠看,殯葬從“占有土地”轉向“占有記憶”,是大勢所趨。

      真正決定一個人是否被記得的,不是墳地大小,而是活著的人有沒有把他的故事講下去。



      聲明:個人原創,僅供參考

      特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

      Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

      相關推薦
      熱點推薦
      2026-02-13 12:56:49
      江山此夜季
      江山此夜季
      江山此夜季
      434文章數 31關注度
      往期回顧 全部

      頭條要聞

      中方提出要求 立陶宛新總理"認錯":能改

      頭條要聞

      中方提出要求 立陶宛新總理"認錯":能改

      體育要聞

      這張照片背后,是米蘭冬奧最催淚的故事

      娛樂要聞

      米蘭冬奧摘銀 谷愛凌再遭美國網友網暴

      財經要聞

      華萊士母公司退市 瘋狂擴張下的食安隱憂

      科技要聞

      DeepSeek更新后被吐槽變冷變傻?

      汽車要聞

      1月車市開局承壓 出口創新高 新能源蓄力待發

      態度原創

      本地
      旅游
      家居
      時尚
      公開課

      本地新聞

      下一站是嘉禾望崗,請各位乘客做好哭泣準備

      旅游要聞

      3小時高鐵、暢享溫泉滑雪,六安邀你共赴春季之約

      家居要聞

      中古雅韻 樂韻伴日常

      50+女人怎么穿更好看?過來人告訴你答案,越老越美贏麻了

      公開課

      李玫瑾:為什么性格比能力更重要?

      無障礙瀏覽 進入關懷版