![]()
俄羅斯國家原子能公司子公司TVEL在2022年9月到12月期間,分三批次向中國運送了總計25噸高濃縮鈾,這些材料專用于福建霞浦的CFR-600快中子反應堆項目。
美媒如《紐約時報》和彭博社在2023年初報道此事時,強調了潛在的軍事含義,推測這批鈾可能幫助中國制造出1000到1600枚核彈頭,從而到2035年將核武庫規模從當時的約400枚擴大到1500枚。
美國國防部助理部長約翰·普倫布在國會聽證會上指出,快堆技術會產生钚,這種元素在核武器生產中起到核心作用,因為它能通過鏈式反應釋放巨大能量,增強彈頭的破壞力。
![]()
早在1992年,中國就開始與俄羅斯探討快堆技術合作,那時雙方簽署協議,俄羅斯提供實驗性快堆CEFR的燃料和技術支持,幫助中國從零起步掌握钚循環利用。
相比之下,CFR-600項目在規模上實現了躍升,每臺反應堆功率達到600兆瓦,熱效率41%,能將鈾利用率從傳統反應堆的1%提升到60%,這意味著在能源生產中減少了對進口鈾的依賴,并在戰略布局上為長期電力供應提供保障。
美媒的報道往往將此與核擴散掛鉤,但忽略了鈾濃度細節,這批鈾的U-235豐度超過30%,遠低于武器級90%的標準,無法直接用于彈頭組裝。
![]()
美國軍方評估認為,CFR-600每年可產出相當于50枚核彈頭的钚量,這種估算基于反應堆的鈉冷卻系統和閉式燃料循環,能將廢鈾-238轉化為钚-239,后者在實際作戰中可提高彈頭的緊湊性和可靠性,適合搭載于東風-41導彈上擴展射程到1.4萬公里。
回顧1994年俄美“兆噸換兆瓦”協議,當時俄羅斯向美國出售500噸武器級鈾,用于民用發電,無人質疑其軍事意圖,而今中俄合作卻被貼上威脅標簽,這反映出地緣競爭下的雙重標準。
俄羅斯法律明確禁止钚軍事轉移,國際原子能機構也監督項目,確保合規。
美國情報機構預測,中國核彈頭到2030年可能達1000枚,這與俄羅斯供應的鈾相關聯,但忽略了中國堅持最低限度威懾政策,自1964年首枚原子彈爆炸以來,從未改變不首先使用核武器的承諾。
CFR-600的鈉冷卻設計優化了泄漏防控,與第三代壓水堆相比,生存性提升20%,這在潛在沖突中能維持第二打擊能力。
俄羅斯BN-800反應堆的經驗被融入,幫助CFR-600縮短建設周期10%,體現了合作在技術迭代上的推進作用。
![]()
2024年,美國能源部數據顯示,俄羅斯仍是美國核燃料主要供應商,占20%,這比中俄25噸交易規模大得多,卻未引發類似擔憂。
CFR-600第二單元于2020年底開工,到2026年初接近完工,俄羅斯強調這是商業行為,非軍事援助。
中國外交部回應美方關切時,重申項目符合國際義務,在能源獨立上減少碳排放,支持可持續發展目標。
![]()
美媒如《華盛頓郵報》將此事與全球核平衡聯系,稱中俄深化合作可能顛覆美俄雙極模式,但事實是美國擁有3700枚彈頭,俄羅斯4300枚,中國僅600枚,差距明顯。
這批鈾在全球存量中微不足道,美國持600噸,俄羅斯700噸,中國約14噸,無法顛覆格局。
俄羅斯的援助加速了中國快堆從示范到商業化的進程,在戰略上增強了096型潛艇的水下隱蔽性,噪音降低20%,導彈艙增至16個,提高了整體威懾效能。
![]()
如今,CFR-600已進入低功率測試,第二個單元按期推進,俄羅斯供應穩定,盡管美禁令影響其整體出口。
國際原子能機構報告確認無軍事轉移,這在影響上提升了中國核電產能,減碳顯著。
美媒報道往往引用國防部預測,到2035年中國達1500枚,卻未說明增長源于本土研發,如東風-41的多彈頭能力,提高了生存率20%。
25噸鈾事件凸顯核能雙重屬性,在戰略上它強化了防御姿態,而非進攻意圖。
這合作未引發大規模制裁,多國視之為能源交流,目前,中國核庫存600枚,未變防御導向,在全球緊張中維持穩定。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.