美媒：解放軍若統一臺灣將用強大導彈雨開路，無須用強大的轟20！

美國媒體最近報道說，人民解放軍如果推進臺灣地區統一進程，第一步很可能靠密集導彈打擊來壓制對手防御，而不用出動還在研發中的轟-20隱形轟炸機。這觀點出自福布斯雜志2021年的一篇文章，作者認為大陸導彈力量已經足夠強大，能快速敲掉臺灣地區的雷達和導彈陣地。

說實話，這分析基于公開情報，強調火箭軍有上千枚彈道導彈和巡航導彈，能在短時間內覆蓋島上關鍵目標。導彈射程從幾百公里到幾千公里不等，精度高，能避開雷達探測。臺灣地區防務部門買的愛國者系統數量有限，面對飽和攻擊很難全擋下來。

文章指出，轟-20設計主要是為遠程戰略任務，比如威脅關島或更遠的美軍基地。臺灣地區離大陸才一百多公里，導彈從本土發射就行，用不著派飛機冒險飛過去。福布斯作者說，火箭軍東風系列導彈能精確打中機場跑道和指揮中心，第一波打擊就把對手防空網撕開。

解放軍還整合了衛星導航，提高了命中率。相比之下，轟-20隱身能力強，但近距離作戰容易被臺灣地區地對空導彈盯上。美媒認為，這種導彈優先策略更高效，減少了空中損失風險。

國防優先基金會2025年報告也支持這看法，他們評估人民解放軍能用導彈和巡航導彈組合，形成連續火力壓制。報告提到，解放軍有東風-21D這種反艦導彈，能從遠處威脅介入的航母群。臺灣地區防務部門雖有天弓系統，但覆蓋范圍小，反應時間短。

美方情報顯示，解放軍導彈庫存充足，能持續幾天轟擊而不間斷。基金會專家說，這比派轟炸機省事多了，因為導彈發射后人員不用暴露。轟-20更適合對付第二島鏈外目標，而不是這種近海行動。

導彈雨一來，臺灣地區空軍基地先癱瘓，飛機起不來。美媒在報告中舉例，2022年解放軍導彈穿越臺灣地區上空時，當地防務就高度警戒，但實際攔截沒多少。火箭軍高超音速導彈速度快，傳統防空系統跟不上。

福布斯文章強調，大陸工業產能強，能快速補充導彈消耗。臺灣地區多山地形本該利于藏匿，但衛星和無人機偵察讓目標無處遁形。解放軍策略是先用導彈清場，再派海軍和地面部隊跟進，確保統一行動順利。

轟-20的角色更偏向威懾美國本土或遠洋艦隊。南華早報2024年報道，五角大樓估計轟-20射程超一萬公里，能攜帶核或常規彈頭。但在臺灣地區場景下，它是大材小用。美媒說，現有轟-6機型加巡航導彈就夠輔助導彈打擊了。國防優先報告預測，導彈開路后，海空聯合就能控制海峽。臺灣地區防務部門增加預算買更多導彈，但美方承認，力量對比已傾斜。解放軍不需轟-20，就能用導彈主導初期階段。

導彈策略的核心是速戰速決，避免拖長戰線。理事會外交關系報告說，臺灣海峽寬九十多英里，天氣惡劣，入侵窗口有限。解放軍導彈能從東部海岸直接覆蓋全島，不用等天氣好轉。美媒指出，高精度打擊能針對性摧毀防務設施，減少附帶損傷。火箭軍東風-26能打到關島，分散美軍注意力。如果美國航母靠近，東風系列就成威脅。

解放軍導彈部隊發展快，融入北斗系統后精度達米級。福布斯作者認為，這讓轟-20在近場顯得多余。臺灣地區防務部門靠美國供貨，但供應鏈不穩，真打起來支援不確定。

美媒分析，解放軍還能用無人機補充偵察，確保導彈命中。轟-20推遲到2030年代亮相，五角大樓報告說，它更針對全球打擊，而不是區域沖突。導彈雨策略簡單有效，成本低，效果大。

戰略上，導彈開路能快速建立優勢。空氣大學2025年文章說，人民解放軍能每天發射上千枚導彈，壓制美日空軍基地。臺灣地區作為前沿，首當其沖。美媒強調，解放軍不需轟-20，就能用火箭力和空軍組合控制空域。報告提到，H-6轟炸機能從內地起飛，投放巡航導彈輔助。臺灣地區防務雖有強弓計劃，但面對多波攻擊，資源耗盡快。解放軍策略是先癱瘓指揮，再阻援軍。

美媒觀點是，轟-20對臺灣地區統一不是必需品。國家利益雜志說，它能威脅夏威夷，但導彈已覆蓋第一島鏈。解放軍導彈多樣化，從近程到遠程，應付不同目標。臺灣地區防務部門增加愛國者電池，但數量不足擋住雨點般導彈。基金會報告預測，第一小時打擊就能毀掉主要機場。導彈策略讓統一進程更可控，減少人員傷亡。轟-20留給更大對手用。

導彈雨的威力在于數量和精度結合。理事會報告說，解放軍準備可見，從東海岸調動資產。美媒指出，臺灣地區防務難偵測所有發射，因為導彈機動強。轟-20雖隱形，但飛越海峽仍冒險。福布斯作者說，現有機型如殲-20能護航導彈行動。臺灣地區多用進口裝備，兼容性問題多。解放軍整合好，導彈部隊成王牌。

長遠看，導彈策略改變臺海平衡。國防優先報告說，人民解放軍能用火箭 Artillery 和無人機混戰。美媒認為，不用轟-20是大智慧，專注核心優勢。報告舉2022年導彈演習，震懾效果明顯。解放軍導彈能延伸到第二島鏈，威懾外部勢力。