德國拒絕美國保護，呼吁歐盟以中國為榜樣

看清美國的虛偽嘴臉和霸權手段后，德國決心與美國劃清界限。

在比利時商業峰會上，默茨喊話歐盟27國，直言不諱力挺中國。

甚至直言中國才是好榜樣，公開拒絕美國對其的保護。

美國曾經的盟友忽然倒向中國，這背后究竟打著怎樣的算盤。

如果不是親眼所見，你很難想象弗里德里希·默茨，這位素來穩健的德國總理，會把場面搞得如此決絕。

沒有任何外交辭令的鋪墊，會議大廳中央那塊巨大的電子屏突然跳動。

三組數字像燒紅的烙鐵一樣印在所有歐洲權貴的視網膜上：8%，2%，1%。

這是過去二十年里，全球三大經濟體年均增長率的報告。

中國以8%的速度狂飆突進，那個正在大洋彼岸揮舞關稅大棒的美國維持在2%，而我們引以為傲的歐盟，尷尬地停留在1%。

默茨并沒有給臺下的精英們留面子，他指著那個刺眼的“1%”直接攤牌，這不僅僅是落后，這是慢性自殺。

當德國總理不再談論“制度優越性”，而是拿著中國的成績單在歐洲心臟開藥方時，就知道事情起了變化。

默茨在臺上講了一個故事，聽起來像個冷笑話，卻是歐洲工業界的血淚現實。

在這個號稱單一市場的聯盟里，一臺在斯圖加特組裝好的工業機器人。

僅僅因為越過萊茵河運到法國，就得重新走一遍繁瑣的認證流程。

一套在荷蘭運行完美的軟件，到了波蘭卻因為數據合規問題直接變磚。

這就是歐盟的現狀，內部的壁壘比外部的還要高。

默茨把這種行政效率的潰爛比作壞死，他拿中國舉例時，語氣里透著一股急迫的羨慕。

在那邊，建成一座全球最大的太陽能發電廠只需要幾個月。

而在歐洲，同樣的幾個月甚至不夠官員們喝完第一輪咖啡，走完審批流程則需要數年。

為了打破這種令人窒息的官僚主義，默茨直接把休克療法擺上了桌面。

他在峰會上拋出了一項極具挑釁意味的改革方案，那就是要給審批設定死線。

如果官僚機構在數周或數月內無法處理項目申請，那么不好意思，法律將視為自動獲批。

這招太狠了，這不僅僅是借鑒，這是試圖把中國速度強制注入歐洲這個老邁的軀體里。

但默茨顯然不在乎，因為那張1%的成績單已經沒給歐洲留退路。

如果說內部的行政癱瘓是慢性病，那么來自大洋彼岸的寒風就是急性休克。

把日歷翻回2026年1月，我們必須承認，那個曾經被視為保護傘的美國。

現在看起來更像是一個拿著賬單勒索的幫派老大。

特朗普坐在白宮橢圓形辦公室里，對歐洲的態度赤裸得讓人心寒，撤軍、退出北約、加征關稅。

他眼中的盟友，不過是另一群待宰的肥羊。

這時候，你不得不佩服安格拉·默克爾當年的遠見。

這位前總理早就發出過預警，美國最終會利用科技霸權來卡脖子。

看看現在，當美國試圖壟斷人工智能監管權。

甚至不惜犧牲盟友利益來遏制競爭對手時，默茨顯然聽懂了前任的弦外之音。

所謂的跨大西洋友誼，在利益面前薄如蟬翼。

這解釋了為什么默茨會做出那個讓華盛頓跳腳的決定，拿出30億歐元補貼，并且明確宣布向中國企業平等開放。

這不僅是錢的問題，這是戰略轉向的信號，德國人終于想明白了。

與其在一個隨時可能撤走的保護傘下瑟瑟發抖，不如向那個能在數月內建好電廠的對手學習如何淋雨。

默茨不想搞小圈子，也不想玩脫鉤，因為他清楚，在特朗普的關稅鐮刀揮下來時。

中國提供的市場縱深和產業鏈效率，或許是德國工業唯一的避風港。

有意思的是，面對同樣的危機，法德這對歐洲雙引擎卻正在熄火。

當默茨試圖拆墻透氣時，法國總統馬克龍卻在忙著砌墻。

愛麗舍宮傳出的聲音充滿了保護主義的硝煙味，對華加征30%關稅，推行強硬的購買歐洲產品政策。

馬克龍似乎認為，只要把大門關得夠緊，歐洲就能在那逝去的榮光里多活幾天。

這就是目前擺在歐盟面前的兩條路，一條是德國式的斯巴達路線，承認差距，引入競爭。

甚至向對手學習，通過痛苦的自我革新來換取生存權。

另一條是法國式的鴕鳥路線，把頭埋進沙子里，用關稅壁壘營造一個虛假的溫室。

默茨對馬克龍那套單邊貿易保護反應冷淡，這種冷淡本身就是一種震耳欲聾的態度。

他在峰會上那番關于“拒絕封閉”的言論，實際上是給法德軸心裂痕上撒的一把鹽。