女子請演員扮父母陪嫁假金條假存款單，二審維持4年半判決

2月14日，上游新聞（報料郵箱：cnshangyou@163.com）記者從被騙婚男子申某某處獲悉，湖北隨州市中院對其被騙婚案作出刑事裁定：駁回上訴，維持原判。此前一審判決：假新娘尹某某犯詐騙罪處有期徒刑4年6個月，罰金2萬元；繼續追繳尹某某違法所得89140元。

二審維持原判。圖片來源/受訪者供圖

上游新聞此前刊發的《小伙稱被騙婚騙慘了：陪嫁的存款金條是假的，奔馳是租的，連岳父岳母大舅哥都是找人演的》報道顯示，辦完結婚酒席后，男方給了148000元彩禮，女方陪嫁了“460000元存款單”“100克金條”“一輛奔馳車”。然而，上述存款單是偽造的，金條往墻上一刮露出白色，奔馳車是租車行租來的。更令新郎申某某迷惑和無法接受的是，來參加婚禮的老丈人是假新娘請來的短劇演員，所謂的大舅哥真實身份是一名情感主播；所謂的新娘是已婚狀態，懷孕是假的，甚至連年齡都是假的，實際年齡大男方9歲。

申某某與尹某某舉辦婚禮。圖片來源/受訪者供圖

2025年12月8日，隨州市曾都區人民法院一審判決書載明，2015年8月19日，尹某某與崔某某登記結婚。2024年5月9日，尹某某在未與崔某某解除婚姻關系的情況下，與申某某在隨州市曾都區府河鎮邀請親戚朋友舉辦婚禮，公開雙方的夫妻關系，并以夫妻名義共同生活。尹某某構成重婚罪。2022年5月，尹某某與申某某確定戀愛關系，后以懷孕、結婚為由騙取被害人見面禮金10001元、19839元鉆戒一枚、婚禮收取的禮金及彩禮148000元。案發前經索要被告人歸還78700元。尹某某構成詐騙罪。

曾都區人民法院認為，重婚罪應當以真實結婚為主觀要件，對于以結婚為手段進行詐騙活動的，僅形式上結婚，并不具有真實的依法產生夫妻權利義務的目的，此種情況屬于詐騙行為本身。因此，上述實施重婚、偽造的行為均是詐騙的手段和方式，故尹某某的犯罪行為按詐騙一罪處理。尹某某隱瞞婚姻狀況，以戀愛結婚為由，以非法占有為目的，虛構自己家境優渥、能夠陪嫁大量財產及懷孕的事實，騙取被害人錢財，數額巨大，其行為已構成詐騙罪。

一審判決后，尹某某不服上訴，稱其與前夫崔某某婚姻名存實亡，她與申某某是自由戀愛不構成詐騙；申某某主動贈予價值19839元鉆戒，不應算在詐騙金額中；量刑過重。

隨州中院認為，尹某某詐騙的故意和行為明顯，鉆戒屬于詐騙得來的財物；一審判決4年6個月，屬于在量刑幅度內低檔量刑。

隨州中院作出終審裁定：駁回上訴，維持原判。

上游新聞記者 牛泰