江蘇
究竟是誰養活了誰？
對這個問題的回答，決定了你對經濟學的認知是否跨過了門檻。網上有一種常見的宣稱：勞動人民養活了資本家。這個命題在經濟學的視角并不成立。
不妨做一個簡單的歸謬：中國有一億八千五百萬民營經濟主體。這個龐大的私人資本如果退出市場，將有四億人失去收入來源。不是誰養活誰的問題，而是這四億勞動者怎樣養活自己的問題。這不是馬克思的邏輯，這是現實的邏輯。
沒有人會否認勞動是創造財富的根本源泉，但在討論資本與勞動的關系時，有兩個前提：
第一，要清楚，資本不是從天上掉下來的。對絕大多數民營企業而言，第一桶金或者是存款，或者是房屋抵押借貸，它本身就是勞動的積累，資本是勞動存在的貨幣形式；
第二，現代意義的生產是全要素生產，不存在遠離市場的孤立的或者抽象的勞動。沒有資本對包括勞動在內的生產全要素的組織，勞動不能創造市場繁榮。
那么，決定市場繁榮的是什么？
是市場單位資本的密度。勞動供應越多，勞動的商品價值越低。印度是人口第一大國，但是它的 GDP 總量只有中國的五分之一左右。它缺少的不是勞動，而是資本，資本是生產全要素的唯一組織者。
更重要的是，不要把資本人格化，去糾結 “誰養活了誰” 這個刻板命題。資本與勞動是共生關系。資本家投資的目的不是想剝削誰，而是為了賺錢。賺錢的原理之一，就是必須創造出一個有人消費的市場，這就決定了資本與勞動的和解系于市場工資中位線。一個市場是否繁榮，不要去看什么 GDP 指數，看市場工資中位數的水平就行了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
