四天過(guò)去，中國(guó)反制準(zhǔn)時(shí)執(zhí)行，局勢(shì)變成6對(duì)21，歐盟內(nèi)部陷入混亂

作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

中國(guó)真敢反制？歐盟委員會(huì)計(jì)劃于本月25日審議表決《工業(yè)加速器法案》，其中雖然沒(méi)有點(diǎn)名，卻“不言而喻指向中國(guó)”，因此在2月10日，馬克龍開出“第一槍”，提議歐洲需在多個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域推行“歐洲優(yōu)先”。

然而，僅僅過(guò)了4天，中國(guó)的反制準(zhǔn)時(shí)落地，與此同時(shí)，歐盟本就松散的內(nèi)部，瞬間分裂成6個(gè)成員國(guó)反對(duì)、21個(gè)成員國(guó)立場(chǎng)分化的僵持局面，這到底是怎么回事？

鐵幕落下前的奶酪與槍聲

2026年2月13日，中國(guó)商務(wù)部的官網(wǎng)上掛出了一份編號(hào)為“9”的公告，沒(méi)有外交辭令的冗長(zhǎng)鋪墊，只有冷冰冰的數(shù)字：7.4%至11.7%。這把懸了整整18個(gè)月的達(dá)摩克利斯之劍，終于帶著風(fēng)聲斬了下來(lái)。

針對(duì)歐盟乳制品的反補(bǔ)貼稅正式生效，這不是演習(xí)，也不是談判桌上的籌碼展示，而是實(shí)打?qū)嵉年P(guān)稅壁壘。鮮乳酪、藍(lán)紋乳酪，這些擺在巴黎和馬德里餐桌上的日常吃食，瞬間成了地緣政治博弈中最燙手的“硬通貨”。

如果此時(shí)你走在斯特拉斯堡的走廊里，恐怕聽不到多少對(duì)遠(yuǎn)方“貿(mào)易霸凌”的憤怒指責(zé)，反而能嗅到一股濃烈的、近乎窒息的焦慮。

因?yàn)樗腥硕夹闹敲鳎@哪里是針對(duì)幾塊奶酪的戰(zhàn)爭(zhēng)？這是對(duì)四天前那個(gè)試圖復(fù)活“廣場(chǎng)協(xié)議”幽靈的歐洲，最精準(zhǔn)的一次外科手術(shù)式打擊。

僵尸協(xié)議的借尸還魂

把時(shí)間軸往回?fù)軇?dòng)96個(gè)小時(shí)，2月9日，法國(guó)總統(tǒng)馬克龍坐在聚光燈下，神情嚴(yán)峻得像是一位正在宣讀戰(zhàn)時(shí)動(dòng)員令的指揮官，他引用了德拉吉那句令人背脊發(fā)涼的警告——“如果不作為，歐洲將緩慢死亡”。

在他的口中，來(lái)自東方的工業(yè)力量被描繪成一場(chǎng)即將吞沒(méi)歐洲文明的“商業(yè)海嘯”，這番話聽起來(lái)慷慨激昂，但若你翻開那份由法國(guó)“高等戰(zhàn)略與規(guī)劃委員會(huì)”剛剛炮制的報(bào)告，就會(huì)發(fā)現(xiàn)藏在情緒背后的獠牙。

這份報(bào)告的野心大得驚人，它不僅僅是將中國(guó)的化工、電池定義為“系統(tǒng)性威脅”，更是赤裸裸地建議效仿41年前的美國(guó)，用行政手段強(qiáng)行按住競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的頭顱。

看看那個(gè)即將在2月25日表決的《工業(yè)加速器法案》吧，里面的條款簡(jiǎn)直是時(shí)空錯(cuò)亂的產(chǎn)物：外資持股不得超過(guò)49%，必須強(qiáng)制轉(zhuǎn)讓技術(shù)，甚至連員工國(guó)籍都要設(shè)限。

這哪里是什么“加速器”？這分明是一張?jiān)噲D把2026年的全球貿(mào)易強(qiáng)行拉回1985年的舊船票。

當(dāng)年的美國(guó)擁有絕對(duì)的霸權(quán)，可以逼迫日本簽下《廣場(chǎng)協(xié)議》，肢解對(duì)手的半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)，而如今的歐洲，試圖用一份充滿保護(hù)主義色彩的法案來(lái)復(fù)制當(dāng)年的“輝煌”，不僅顯得力不從心，更透著一股絕望的瘋狂。

精準(zhǔn)的點(diǎn)穴與脫敏

中國(guó)人的反擊，從來(lái)都不講究聲嘶力竭。還記得今年1月份嗎？當(dāng)外界還在猜測(cè)中歐貿(mào)易戰(zhàn)是否會(huì)全面爆發(fā)時(shí)，雙方卻就電動(dòng)汽車關(guān)稅達(dá)成了一份“最低價(jià)格承諾”。那時(shí)候，布魯塞爾的某些官僚或許還天真地以為，這是東方巨人在示弱，是緩兵之計(jì)。

如今看來(lái)，那不過(guò)是“雙軌制”策略中溫和的一軌，生意歸生意，原則歸原則。既然你法國(guó)帶頭搞“新廣場(chǎng)協(xié)議”，試圖用政治大棒收割技術(shù)紅利，那我就把反制的痛感，精準(zhǔn)地輸送到你的基本盤。

為什么是乳制品？因?yàn)檫@是法國(guó)、荷蘭、西班牙農(nóng)業(yè)利益的命門，這7.4%到11.7%的關(guān)稅，就像一根針，精準(zhǔn)地扎在了歐盟最喧鬧的幾個(gè)成員國(guó)的痛覺(jué)神經(jīng)上。而更諷刺的是，這種打擊完全遵循了WTO的游戲規(guī)則。

從2024年8月立案調(diào)查，到如今終裁落地，每一步都踩在程序的鼓點(diǎn)上，這種冷靜的“合規(guī)復(fù)仇”，遠(yuǎn)比馬克龍那充滿情緒化的“海嘯論”要可怕得多，它傳遞出一個(gè)清晰的信號(hào)：中國(guó)不僅有掀桌子的能力，更有控制桌子傾斜角度的技巧。

囚徒困境中的分裂

現(xiàn)在的布魯塞爾，恐怕已經(jīng)亂成了一鍋粥。

就在馬克龍高呼“歐洲團(tuán)結(jié)”的同時(shí)，一份聯(lián)名警告信已經(jīng)悄無(wú)聲息地遞到了歐盟委員會(huì)主席的案頭。愛(ài)沙尼亞、芬蘭等6個(gè)成員國(guó)，在這個(gè)節(jié)骨眼上選擇了“跳反”，他們不是不愛(ài)歐洲，而是太清楚所謂的“工業(yè)加速器”一旦啟動(dòng)，后果是什么。

對(duì)于這些處于產(chǎn)業(yè)鏈中下游的國(guó)家，以及像比利時(shí)索爾維集團(tuán)這樣的跨國(guó)巨頭來(lái)說(shuō)，封閉就意味著死亡。強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)讓？這聽起來(lái)像是保護(hù)本土工業(yè)，實(shí)則是給歐洲的技術(shù)創(chuàng)新判了死刑，誰(shuí)會(huì)愿意在一個(gè)不僅要搶你市場(chǎng)，還要搶你專利的地方投資？

原本被設(shè)計(jì)用來(lái)對(duì)付中國(guó)的法案，現(xiàn)在卻成了撕裂歐盟內(nèi)部的絞肉機(jī)。

此時(shí)此刻，距離2月25日的最終表決還有不到兩周，目前的票數(shù)預(yù)測(cè)是一個(gè)令人咋舌的“6對(duì)21”，支持法案的只有包括法國(guó)在內(nèi)的寥寥6國(guó)，而站在對(duì)立面或持懷疑態(tài)度的，足足有21個(gè)成員國(guó)。

德國(guó)人在沉默，他們剛剛流失了20萬(wàn)個(gè)制造業(yè)崗位，雖然心里苦，但腦子還沒(méi)壞——他們知道，如果真的跟進(jìn)這場(chǎng)保護(hù)主義狂歡，德國(guó)汽車在中國(guó)市場(chǎng)的最后一點(diǎn)份額也將化為烏有。

結(jié)語(yǔ)

馬克龍想做這個(gè)時(shí)代的拿破侖，試圖用一道法令筑起新的大陸封鎖體系，但他忽略了一個(gè)最基本的現(xiàn)實(shí)：2026年的世界，早已不是那個(gè)可以通過(guò)幾個(gè)人在酒店里開個(gè)會(huì)，就能瓜分利益的時(shí)代了。

2月13日的這筆關(guān)稅，不過(guò)是第一聲驚雷，真正的風(fēng)暴，將在2月25日的那場(chǎng)投票中降臨。那一天，歐洲人不僅要決定是否對(duì)中國(guó)關(guān)上大門，更要決定自己是否要親手扼殺那個(gè)曾經(jīng)崇尚自由貿(mào)易的靈魂。

如果那份法案真的通過(guò)了，那么斯特拉斯堡升起的將不再是盟旗，而是一面寫滿“封閉與衰退”的白旗。

到時(shí)候，不知那些再也賣不出去的藍(lán)紋乳酪，會(huì)不會(huì)在倉(cāng)庫(kù)里發(fā)霉，散發(fā)出舊時(shí)代腐朽的氣味？

環(huán)球時(shí)報(bào)2026-02-12《歐盟加大對(duì)華限制，六國(guó)聯(lián)名警告》
新華社新媒體2026-02-12《商務(wù)部：2月13日起對(duì)原產(chǎn)于歐盟的進(jìn)口相關(guān)乳制品征收反補(bǔ)貼稅》