在閱讀此文之前,辛苦您點擊一下“關注”,既方便您進行討論和分享,又能給您帶來不一樣的參與感,感謝您的支持!
法院懸賞1萬,就為了找他
一張蓋著紅章的法院懸賞令,直接貼到了網上。賞金1萬塊,滿世界找一個人。這個人,不是逃犯,也不是那種欠錢不還的老賴,而是九年前在《笑傲江湖》舞臺上,讓郭德綱三次遞出橄欖枝的冠軍——盧鑫。
![]()
取材網絡
就這么一張紙,幾個字,一下子把盧鑫推到了風口浪尖上。想想九年前,他和張玉浩拿下冠軍那會兒,多風光啊。
郭德綱在后臺拉著他們,三次想邀請加入德云社,倆人都給婉拒了,說是想自己闖闖。
可誰能想到,九年后的今天,讓他再次上熱搜的,不是什么新相聲,而是一張法院的“懸賞令”。
![]()
取材網絡
就在前幾天,西安市碑林區(qū)法院貼出來一紙公告,直接把盧鑫推上了風口浪尖。
因為沒按照法院生效判決還錢,欠了前搭檔張玉浩20萬,法院公開懸賞1萬塊錢,向社會征集他的財產線索。
這消息一出來,網上可就炸了鍋了,“人跑路了”、“躲債去了”、“賭博敗家了”……各種說法都冒出來了。當年的冠軍搭檔,如今鬧到這個地步,說起來真讓人心里不是滋味。
![]()
取材網絡
面對懸賞,他說了句“狠話”
就在大伙兒都以為盧鑫會一直躲著不露臉的時候,他倒是忍不住站出來了。2月12日晚上,盧鑫主動聯(lián)系了媒體,開口第一句話就是:“我沒有跑路,也沒有躲起來!”
他說自己這兩個月天天都在網上直播,去哪兒都清清楚楚,甚至還跟網友開起了玩笑:“我在河南,你們快去舉報,賺了錢分我一半。”
這話聽著是有點狂,可話說回來,人到了這個節(jié)骨眼上,說話沖點也能理解——他覺得要是再不出來說清楚,這口黑鍋可就背定了。
![]()
取材網絡
“澳門豪賭”?盧鑫說:我連港澳通行證都沒辦過。
這回風波里頭,最傷人的一個說法,就是說盧鑫因為在澳門賭博欠了一屁股債,才混到今天這個地步。
對這個說法,盧鑫回答得倒是很干脆:“我到現(xiàn)在連一次港澳通行證都沒辦過,拿什么去澳門豪賭?”
![]()
取材網絡
這話一說,“賭債”這個傳言基本上就不攻自破了。就算盧鑫在經濟糾紛里頭確實有做得不對的地方,可“賭博敗家”這種沒憑沒據(jù)的說法,對當事人來說也確實造成了不小的傷害。
20萬欠款到底咋回事?真相沒那么簡單
既然不是賭博欠債,那這20萬到底是怎么來的?
![]()
取材網絡
盧鑫這次主動聯(lián)系媒體,把這筆錢的來龍去脈給說清楚了。按他的說法,這筆錢其實分兩塊:一塊是兩人鬧掰之前,盧鑫找張玉浩借的10萬,當時打了欠條,這筆錢他認。
另一塊是鬧掰之后,張玉浩從盧鑫另一個朋友手里,花了10萬塊錢,把一筆舊賬給接過來了。
![]()
取材網絡
這么一說就明白了——這20萬里頭,10萬是盧鑫借的,另外10萬,是張玉浩自己花錢從別人那兒接手的一筆舊賬。
按盧鑫的說法,這事就沒那么簡單了,不只是借錢不還的問題,里頭還摻和著倆人散伙之后的歷史遺留問題。
盧鑫說,張玉浩早就把他微信拉黑了,倆人根本沒法坐下來好好談。
![]()
取材網絡
昔日搭檔,咋就走到了這一步?
說到這兒,就不得不提一句,這倆人當年可是“相聲新勢力”的金字招牌。2016年拿下《笑傲江湖》冠軍,郭德綱幾次邀請加入德云社都給婉拒了,那時候多風光啊。
可裂痕是從啥時候開始的?大概就是從合伙開公司之后。聽說兩人最后一次同臺演出,臺上還在你逗我捧抖包袱,臺下已經誰也不理誰了。
![]()
取材網絡
散場以后,盧鑫往東,張玉浩往西,從那以后再沒單獨說過話。
按張玉浩后來的說法,自己當小股東,公司賬目從來搞不清楚,幾十萬的演出費拿不到手,最后反倒稀里糊涂背上了債務。
一個覺得對方“辦事不地道”,一個覺得對方“不體諒人”,十幾年的交情,最后只剩下法院的一紙判決書。
![]()
取材網絡
“我扛著劇場,車房都抵押了”
對于為啥遲遲沒還錢,盧鑫也是一肚子苦水。他說自己作為“相聲新勢力”的當家人,手下管著好幾個劇場,房租、水電、物業(yè),還有一兩百號員工等著發(fā)工資。
“我為了相聲這個攤子,名下的車、房都抵押給銀行了,家里的錢也全搭進去了。”
盧鑫這番話,道出了他現(xiàn)在面臨的經營難處。他說現(xiàn)在出門,看見以前常去的面館都不敢進,一碗面十幾塊錢,都得掂量掂量。
![]()
取材網絡
眼下他個人賬戶全被法院凍結了,錄節(jié)目的錢也拿不到,只能借朋友的賬號直播,靠朋友接濟過日子。
創(chuàng)業(yè)確實不容易,演出市場這些年有多難,大伙兒心里都有數(shù)。可話說回來,創(chuàng)業(yè)再難,那是經營上的壓力,是劇場的事、員工的事。
欠張玉浩的錢,那是白紙黑字的個人債務,是另一碼事。法院判了,該還的錢就得還,這個道理到哪兒都說得通。
![]()
取材網絡
才華撐得起臺面,卻撐不起“誠信”二字
說到底,這件事最讓人惋惜的,不是那20萬塊錢,而是兩個曾經并肩作戰(zhàn)的兄弟,咋就走到了一個要懸賞、一個要躲債的地步?
盧鑫有才華,這沒人不承認。可這次的事也給大伙兒提了個醒——對公眾人物來說,才華是吃飯的本事,可誠信和擔當,才是能走多遠的關鍵。
![]()
取材網絡
不管面臨多大的經營壓力,生效的法律判決必須得尊重和執(zhí)行,這是法治社會的基本要求。欠了錢,就得還。不管有多大的難處,法律的紅線碰不得。
如今,盧鑫總算站出來回應了,也說再和律師商量還款的事。這是個好苗頭,說明他沒打算破罐子破摔。
希望他能盡快把法律義務履行了,把這事妥善解決好。這不光是對張玉浩有個交代,更是對他自己信譽和職業(yè)生涯負責任。
![]()
取材網絡
相聲講究“說學逗唱”,更講究“捧逗配合”。一個逗哏的嘴皮子再利索,沒了捧哏的在旁邊接著,這臺就壓不住。
如今盧鑫張玉浩散了,觀眾等不來新段子,只等來一張懸賞令。希望盧鑫能明白,逗笑觀眾靠的是嘴,讓觀眾買賬靠的是心。
![]()
取材網絡
趁著還不晚,把債還了,把臺重新支起來。畢竟觀眾心里都有桿秤,既稱才華,也稱人品。
你怎么看盧鑫的回應?是“真沒錢”還是另有隱情?如果兩人還能同臺,你還愿意再看一次他們的演出嗎?
歡迎在評論區(qū)聊聊你的看法。
![]()
取材網絡
#盧鑫回應 #相聲新勢力 #張玉浩 #法院懸賞 #昔日搭檔反目 #盧鑫 #郭德綱 #欠債風波 #首次回應 #兄弟反目
免責聲明: 本文內容基于公開報道及當事人回應撰寫,目的是把事情經過說清楚。文中觀點僅代表作者個人看法,不作為法律依據(jù)或事實判定。相關信息可能有不全面或滯后之處,請以官方最終通報為準。如有侵權或不實的地方,請聯(lián)系刪除。
信息來源: 綜合自西安市碑林區(qū)人民法院公告、當事人盧鑫公開回應及相關媒體報道。關于兩人合作經歷及糾紛細節(jié),參考過往綜藝節(jié)目資料及雙方公開采訪內容整理。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.