<cite id="ffb66"></cite><cite id="ffb66"><track id="ffb66"></track></cite>
      <legend id="ffb66"><li id="ffb66"></li></legend>
      色婷婷久,激情色播,久久久无码专区,亚洲中文字幕av,国产成人A片,av无码免费,精品久久国产,99视频精品3
      網易首頁 > 網易號 > 正文 申請入駐

      孟加拉教授:西方敘事枯竭與東方邏輯崛起——全球現代化道路的范式重構

      0
      分享至

      中國的現代化正處在這樣一個歷史時刻:西方式現代化,這個曾經的“普世敘事”,在主導了全球治理和發展理念七十余年后,正在陷入結構性枯竭。同時這一敘事下所產生的全球秩序,已不再具有連貫性、合法性或權威性。這個問題的內核,絕非簡單的經濟權力轉移,而是標志著西方對現代化解釋權壟斷地位的崩塌。


      2025年11月21日,全球南方現代化論壇在北京舉行。(新華社)

      西方的現代化理論,將一段特定的歷史經驗抽象化,把二戰后的西方現代化標榜為普世性的發展路徑。然而,這種抽象化刻意遮蔽了西方現代化的物質根基:殖民掠奪、不平等交換、廉價能源供給,以及政治軍事層面的權力不對稱。

      二戰后的很長一段時期內,全球南方的發展始終圍繞著一個從未被真正兌現的承諾展開?;谖鞣浆F代化理論,發展被鼓勵,卻罔顧國家主權;開放被倡導,卻缺乏戰略支撐;改革被推行,卻未實現生產方式的根本轉型。西方將結構調整、貿易自由化和金融放松管制奉為放之四海而皆準的藥方,卻將能力建設這一核心深層問題邊緣化。

      中國式現代化突破了西方模式的局限性。它無意將自身經驗普世化,也不標榜道德或意識形態上的優越性。相反,它印證了通往現代化并非單一模式、更非注定的宿命。此舉為全球南方重新打開了歷史的可能性。

      新地緣經濟時代的現代化邏輯之爭

      在這個以貿易規則、產業政策、技術體系和金融制度作為戰略影響力工具的新地緣經濟時代,美國總統唐納德?特朗普發布的 2025 年《國家安全戰略》,標志著美國對現代化的認知發生了歷史性轉折。不同于以往以普世主義話語包裝經濟全球化的戰略,這份新戰略明確將全球參與置于核心國家利益、產業復興和文明重塑之下。這一轉變具有重大歷史意義,意味著美國正式放棄了支撐自由國際秩序的普世主義主張。全球化不再被描繪為通往繁榮的共同道路,而成為被競爭主導的戰略場域。技術、氣候政策、供應鏈和金融正越來越多地被從國家安全角度進行審視。這份戰略毫不掩飾這一轉變,反而將其公之于眾。

      在這一框架下,美國對中國的核心批判,并非中國違背自由主義規范,而是中國憑借自身模式取得了過于顯著的成功。該戰略含蓄地承認,中國崛起得益于國家主導的產業政策、循序漸進的推進市場化經濟、對金融與土地的有效管控,以及長期規劃——這些恰恰是西方發展理論長期以來告誡全球南方國家切勿采用的手段。由此看出,中國不僅被定義為競爭對手,更被視作能夠重塑全球經濟地理格局的系統性挑戰者。這一定位,亦是西方戰略收縮的自白。數十年來,西方發展政策一味強調財政約束、政策附加條件與市場準入,卻系統性忽視了基礎設施建設、產業生態培育與產能提升。如今,《國家安全戰略報告》所闡述的大國競爭,早已不局限于軍事與技術領域,更是一場關于21世紀誰的現代化邏輯將主導世界經濟的博弈。


      2025年11月7日,參展商在上海舉辦的第八屆中國國際進口博覽會上自拍留念。(圖片來源:新華社)

      西方現代化與西方文明的式微

      二戰后的數十年間,西方現代化模式實現了前所未有的物質財富擴張。1950年至1973年這段被稱為“資本主義黃金時代”的時期,發達國家經濟年均增速接近 4%,工業擴張、福利國家建設和金融監管體系,共同支撐了民眾生活水平的提升和社會階層的流動。這段經驗隨后通過發展理論和政策建議被奉為全球普世準則,但其立足的歷史特定條件,根本無法在全球范圍內復制。殖民掠奪、廉價化石能源和不對稱的權力關系,才是西方繁榮的底層支撐。截至 1980 年,占世界人口不足五分之一的國家,掌控著全球七成以上的收入。

      上世紀 70 年代末開始的新自由主義轉向,加劇了金融化和社會不平等,同時侵蝕了生產能力:制造業就業崗位大幅萎縮,投機性金融與實體經濟的脫節日益嚴重。2008 年全球金融危機成為一道決定性的裂痕,暴露了由杠桿和投機驅動、而非生產性投資支撐的經濟秩序的脆弱性。此后,發達國家的經濟增長始終處于結構性疲軟狀態,內部貧富差距持續擴大,政治碎片化趨勢不斷加深。1980 年,美國最富有的 1% 人群占據全國約 10% 的收入,而到 2022 年,這一比例已超過 20%。財富的高度集中,從根本上動搖了現代化的社會根基。

      文明的衰落,從來不是權力的驟然消失,而是內在連貫性的逐步消解。如今的西方現代化,正遭遇社會、經濟、政治全方位的連貫性崩塌。

      中國式現代化是一項文明方略

      中國式現代化誕生于截然不同的歷史語境。中國的現代化探索,始終伴隨著民族屈辱、國家分裂和外部控制的陣痛,因此,中國式現代化的動力,并非源于將自身經驗普世化的渴望,而是源于擺脫依附、實現自主發展的堅定決心。與西方現代化將市場置于國家之上、個人置于集體之上的邏輯不同,中國式現代化將國家治理能力、長遠規劃和社會穩定置于核心位置:市場是服務于發展的工具,而非主導一切的絕對力量;經濟增長循序漸進,而非一蹴而就;政治權威的合法性,源于治理績效,而非單純的選舉競爭。

      至關重要的是,中國式現代化不將傳統視為必須摒棄的障礙,而是將倫理、文化、制度層面的文明延續性,當作可重構、可利用的資源—— 這直接挑戰了西方 “現代化必須以文化斷裂為前提” 的固有認知。從這個意義上說,中國式現代化并非否定現代化本身,而是打破了西方對現代化的文明壟斷。這一區分具有關鍵意義:現代化不再是部分國家已然抵達、而其他國家被拒之門外的終點。

      中國式現代化起步于全然不同的歷史起點:1978 年改革開放之初,中國人均 GDP 約為 156 美元,80% 以上的人口生活在農村;截至 2023 年,按現價計算,中國人均 GDP 已突破 1.2 萬美元,城鎮化率超過 65%。根據世界銀行 2022 年數據, 20世紀80年代初以來,中國貢獻了全球近四分之三的減貧成果,累計使8億多人擺脫國際極端貧困線。

      這一變革并非由放任的市場驅動:國家始終掌控土地、金融和戰略性產業,同時逐步引入市場機制。與上世紀 90 年代東歐部分國家和俄羅斯推行 “休克療法” 導致 GDP 普遍萎縮 20% 至 40% 不同,1980 至 2010 年間,中國經濟年均增速接近 9%。

      中國式現代化的獨特之處,不僅在于發展速度,更在于其立足戰略實用主義、因勢謀定的發展次序設計——經濟增長先于金融自由化,基礎設施建設先于刺激消費需求,工業能力發展先于服務業。這反映了一種優先考慮長期穩定而非短期效率的文明邏輯。

      中國式現代化是我所定義的“戰略實用主義”的典范——這是一種摒棄意識形態絕對主義、推動制度適配具體歷史語境的發展路徑。市場既不被全盤否定,也不被盲目崇拜,而是服務于國家發展目標的工具。

      這種實用主義,在當代中國的全球交往中體現得淋漓盡致:截至 2022 年,中國已成為全球超 120 個國家和地區的最大貿易伙伴;通過中方提出的 “一帶一路” 倡議,中國企業在亞非拉地區融資建設了大量基礎設施項目。2018 年中美貿易摩擦升級后,供應鏈重構、技術競爭成為地緣經濟的主流特征,在這樣的背景下,戰略實用主義已不再是一種理論選擇,而是中國維護自身發展利益的必然要求。


      2025年9月12日,在孟加拉國首都達卡拍攝的“2025‘一帶一路’倡議在孟加拉國”展會期間舉辦的主題論壇現場。新華社發

      自 2018 年中美貿易摩擦升級以來,全球地緣經濟格局加速重構,供應鏈重組與技術競爭成為時代主旋律,國家發展的外部安全環境發生深刻變化。在此背景下,戰略實用主義也從中國式現代化的主動理論選擇,進一步轉化為保障國家發展主權、掌握發展主動權、維護長遠戰略利益的防御性必然要求—— 以務實的制度調整、路徑優化應對外部風險,讓所有舉措都圍繞 “守住發展底線、保障戰略目標實現” 展開,這正是戰略實用主義在復雜變局中的核心價值。

      全球南方與主體性的重塑

      中國式現代化更深層的意涵在于認知層面。它啟發了全球南方國家摒棄“歷史發展遵循單一軌跡、且由單一文明主導”的迷思。在氣候變化危機深重、地緣政治博弈加劇、全球體系充滿不確定性的時代,核心議題已不再是“誰將主導世界”,而是“各國如何自主探索符合自身國情的現代化道路”。

      對于包括孟加拉國在內全球南方國家而言,既不應將中國模式浪漫化,也不應固守西方發展腳本,而是要踐行戰略實用主義——學習而非照搬,參與而非依附,現代化而非抹除歷史。這意味著選擇性借鑒經驗,保留政策自主空間,讓發展與社會、生態目標相契合。

      孟加拉在內的全球南方國家并非要在西方模式和中國模式之間做二元選擇,這種對立的框架,恰恰忽視了國家發展的主體性。中國式現代化印證了發展時序的重要性:基礎設施、能源安全、物流體系和產業生態,并非經濟增長的結果,而是增長的前提。很多全球南方的國家也同樣需要遵循這一邏輯:在深化金融體系前,先刻意培育生產能力;在過早推行自由化前,先完成產業升級;在擴大投機性經濟前,先維護社會穩定。

      轉型時代的國家自主現代化

      戰略實用主義并非一種戰術層面的平衡策略,而是一套指導全球南方國家崛起的發展理念。當今世界國家主權的內涵并非孤立自守,而是具備以符合本國利益的方式駕馭相互依存關系的能力。每一項貿易協定、基礎設施項目、氣候承諾和技術伙伴關系,都必須根據其對提升自主決策能力的貢獻來評估。

      全球南方的發展愿景,無法僅通過延續傳統發展模式實現。它需要構建一種全新的政治經濟體系,將現代化與國家主權、經濟增長與生態保護、全球參與與國家目標融為一體。

      戰略實用主義,為全球南方國家的現代化探索指明了方向。綠色發展既是約束,也是機遇。在這個轉型變革的時代,掌握自主性現代化的發展之道,才是未來的出路。

      (作者系孟加拉國中央銀行董事會成員,孟加拉國達卡大學經濟學教授)

      翻  譯:梁 宵

      責任編輯:丁 盈

      審  定:瀚 川

      設計排版:相玉婷

      歡迎訂閱!

      復制鏈接至TB:

      【淘寶】https://m.tb.cn/h.Uk9jgPF?tk=K2kRdfgvr8z CZ0001

      「《北京周報》全年電子雜志訂閱 1—52期 PDF文件

      贈筆記本禮盒」

      特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。

      Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

      北京周報 incentive-icons
      北京周報
      中國唯一的國家級英文新聞周刊
      2771文章數 9848關注度
      往期回顧 全部

      專題推薦

      洞天福地 花海畢節 山水饋贈里的“詩與遠方

      無障礙瀏覽 進入關懷版