最近工信部的一則新規征求意見,在懂車帝圈炸了鍋——要修訂汽車操縱件相關的強制性國標,明確要求轉向燈、車窗升降、換擋、雨刮這些核心功能,必須配備實體操縱件,還得能盲操、有觸覺或聽覺反饋,尺寸也不能小于10mm×10mm,純屏幕操作徹底被禁止了。
![]()
這些年買車,總能被車企的“極簡內飾”忽悠,一塊大屏搞定所有操作,看著科技感拉滿,實際用車時全是糟心事兒。
之前開朋友的某新能源車型,想調個雨刮器,得低頭在大屏里找好幾層菜單,就這幾秒鐘,視線離開路面,心里直打慌;還有特斯拉的屏幕換擋,看著很酷,但實測下來,低頭找換擋圖標平均要1.5秒,而實體擋桿只要0.3秒,車速60碼的時候,這1.2秒就相當于閉著眼開20米,想想都后怕,身邊也有車主因為屏幕誤觸換擋,不小心撞了前車的例子。
很多人覺得新規是“開倒車”,覺得實體按鍵土氣,不如大屏有科技感,但我反而覺得,這不是倒退,是終于回歸了汽車的本質——安全。
![]()
車企這些年太執著于堆科技感、玩噱頭,把本該簡單直接的操作,搞得越來越復雜,忘了車子最核心的功能是代步,最基本的底線是安全。
就像老司機開車,手一摸就知道轉向燈撥桿在哪、雨刮器怎么調,這種肌肉記憶,是大屏永遠替代不了的,也正是新規要守住的底線。
這次新規還有兩個細節很戳人,一是刪除了原標準里不適用于電動汽車的描述,新增了動力蓄電池故障信號等電動車專屬規范,算是跟上了新能源汽車的發展節奏.
二是不禁止大屏,只是要求核心功能必須有實體件,相當于平衡了科技感和實用性。
![]()
其實大家反感的不是大屏,是“萬物皆大屏”的敷衍,娛樂、導航這些非核心功能,用大屏沒問題,但關乎安全的操作,必須有實體按鍵兜底,這才是真正的人性化設計。
有意思的是,新規還沒正式落地,車企已經開始行動了,特斯拉去年改款的車型,悄悄加回了轉向燈撥桿,大眾也宣布2026年起全系車型核心功能配實體按鍵,說白了,車企也清楚,再炫酷的設計,不如車主用得安心。
網上有人吐槽“實體按鍵顯老”,但我覺得,用車不是炫技,安全永遠比顏值重要,那些為了極簡而犧牲安全的設計,本就該被淘汰。
說到底,這次新規的核心,不是否定科技進步,而是糾正車企“重噱頭、輕實用”的歪風。
現在智能汽車的代碼量比戰斗機還多,但再智能的系統,也得給車主留足控制權,實體按鍵就是這份控制權的最后保障。
![]()
歐洲早就出臺了類似標準,咱們現在修訂國標,更像是補齊安全短板。
我不盼著新規能一步到位解決所有問題,但至少它傳遞了一個信號:汽車設計不能再盲目追極簡、堆大屏,安全和實用才是根本。
希望正式落地后,車企能真正落實,而不是敷衍了事,也期待未來的汽車,既能有足夠的科技感,也能守住安全底線,讓我們開車時,不用再為找一個按鍵而分心,這才是科技該有的樣子。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.