![]()
前幾天總臺發了2026春晚版權保護聲明,很多人一看就慌了,誒呀我天,是不是以后不能二創、不能做表情包、不能吐槽玩梗了?這,啥也不能傳播,這期春晚內容以后除了官方是不是都找不到了呢?
![]()
作為一名專業的律師,跟各位聊聊,其實,
1、發聲明≠封殺玩梗,發的聲明只是著作權人常規操作,每年都有,和節目好不好看半毛錢關系沒有,別再調侃“聲明越嚴越難看”啦,無因果關系奧,在邏輯和法律上都說不通的;
2、你擔心的二創、鬼畜、表情包,基本都沒事,但要滿足這幾點:(1)非商用、不牟利;(2) 不完整搬運、不盜播;(3)不惡意抹黑、不歪曲內容。也就是說,純吐槽、短片段評論、正常玩梗、做表情包,全屬于合理使用,放心大膽整。
3、真正被禁止的只有這些:
1)- 未經授權直播、轉播、搬運整個春晚
2)- 商用剪輯、拿來漲粉變現
3)- 盜攝盜錄、公共場所非法放映
4)- 非合作品牌蹭熱度、搞隱性營銷、假裝是官方合作
代律說:合法二創隨便整,侵權商用才會管。版權保護不是鎖死內容,是為了讓正版和優質創作都能好好活下去。尊重創作人的創作不易,尊重知識產權。
----------
一、總臺春晚版權保護的權利基礎與聲明合法性
1. 著作權歸屬明確,總臺享有完整專有權利
根據《中華人民共和國著作權法》第十七條,視聽作品由制作者享有著作權,2026年春晚及歷年春晚均為中央廣播電視總臺獨立制作、播出的大型視聽作品,總臺系法定著作權人,依法享有復制權、發行權、信息網絡傳播權、放映權、許可使用權等全部著作財產權,有權在全球范圍內排他性許可或禁止他人使用節目內容,本次聲明系權利行使的法定告知,具備合法效力。
2. 禁止侵權使用的范圍符合法律規定
聲明中列明的直播、延播、點播、下載、公共場所播放等使用方式,均屬于著作權法規制的信息網絡傳播、復制、放映等侵權行為類型;禁止隱性營銷、不正當競爭的約定,同時銜接《反不正當競爭法》,系總臺維護自身合法權益與市場公平秩序的合理舉措,未超出法定權利邊界。
3. 授權使用規范要求合法合理
聲明要求被授權方標注版權來源、保留總臺標識、保持節目完整,符合著作權法關于著作權人身權(署名權、保護作品完整權) 的保護規定,是權利許可的常規附加義務,不構成對被授權方的不合理限制。
二、網絡三大爭議焦點的法律界定與解讀
![]()
(一)二次創作、鬼畜、表情包等“二創”是否被全面禁止?
代律師分析:聲明不禁止合理使用范圍內的二創,僅打擊侵權性二創。
1. 網友擔憂的“二創受限”屬于誤讀,《著作權法》第二十四條明確規定為個人學習、研究、欣賞,或為評論、新聞報道適當引用,以及為教學、科研少量使用,屬于合理使用,無需取得著作權人許可,也無需支付報酬。
2. 純吐槽、文字玩梗、短片段評論式剪輯、非商用表情包制作,均落入合理使用范疇,總臺聲明未、也無權禁止此類行為;僅完整搬運、商用剪輯、惡意篡改節目內容、以二創名義牟利等超出合理使用的行為,才構成侵權。
3. 所謂“鬼畜視頻”需區分:非商用、評論性、片段化的鬼畜創作受法律保護,完整盜用音視頻、商用傳播、詆毀節目內容的鬼畜則屬于侵權,總臺有權制止。
(二)“版權保護強度與節目質量掛鉤”是否成立?
代律師分析:二者無任何法律與事實關聯,該觀點不具備合理性。
1. 著作權保護是法定權利,無論節目質量優劣,著作權人的合法權益均受法律平等保護,央視歷年春晚、各類視聽作品均會發布同類版權聲明,系行業常規操作,與節目內容質量無因果關系。
2. 版權保護的目的是維護創作投入與市場秩序,而非掩蓋節目質量,該調侃系網友主觀聯想,無任何法律依據與專業邏輯支撐。
(三)“隱性營銷”界定模糊,商家宣傳邊界如何確定?
代律師分析:隱性營銷有明確法律標準,非合作品牌可規避侵權風險。
1. 聲明中“搭借春晚進行隱性營銷”,對應《反不正當競爭法》第六條混淆行為、第八條虛假宣傳行為,法律界定清晰:非合作品牌擅自使用春晚名稱、logo、節目片段、嘉賓形象進行商業宣傳,或明示/暗示與春晚存在合作關系,即構成隱性營銷。
2. 非官方合作品牌的合法宣傳邊界:僅客觀提及春晚熱點、不使用春晚任何版權元素、不暗示官方合作、不搭車蹭流量進行誤導性宣傳,不屬于侵權或不正當競爭,商家無需過度擔憂。
三、總臺維權行為的法律邊界與法律后果
1. 維權手段合法:總臺總經理室作為維權主體,通過監控、發函、訴訟、投訴等方式維權,符合《著作權法》《民事訴訟法》規定,系合法私力救濟與公力救濟結合。
2. 侵權主體需承擔的責任:未經授權商用春晚內容、隱性營銷的機構或個人,將承擔停止侵權、賠禮道歉、賠償損失的民事責任;情節嚴重的,還可能面臨著作權行政部門的行政處罰,構成犯罪的,依法追究刑事責任。
3. 權利不得濫用:總臺行使版權需遵守合理使用制度,不得禁止網友合法的評論、吐槽、非商用二創,否則構成權利濫用,不受法律支持。
中央廣播電視總臺2026年春晚版權保護聲明,完全符合我國《著作權法》《反不正當競爭法》規定,是著作權人維護自身合法權益的常規、合法行為;網絡爭議核心系對“合理使用”與“侵權行為”的誤讀,合法的二次創作、吐槽玩梗不受限制,隱性營銷也有明確法律邊界。版權保護與春晚傳播并非對立關系,規范侵權行為反而能保障正版傳播與合法創作的良性秩序。
最后,祝大家除夕快樂,新年快樂,萬事如意,心想事成,新的一年順順利利,開開心心,不要有太大的壓力,為而不爭,心態要好,三個字,那咋了?剛剛看了今晚的節目單(附在文末),有你期待的節目嗎?代律很期待王菲的歌~嘿嘿
![]()
節目單來源:央視新聞微博
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.