澤連斯基簽令，烏克蘭出現一個極度危險局面，戰敗已成為定局

澤連斯基簽署的一紙總統令，直接把烏克蘭的真實窘境攤在了桌面上，同時也直接說明了烏克蘭戰敗已成定局。

近日，澤連斯基簽署總統令，修改《烏克蘭公民在烏克蘭武裝部隊服役規定》，允許60歲以上人員在戰時狀態下通過軍醫委員會體檢，并在部隊指揮官書面同意的情況下，簽訂1年期合同服役，且到期后還可再延長1年。

表面上看，這是一次技術性修訂，可我們結合烏克蘭的現實，就能發現烏克蘭兵源已經瀕臨枯竭。

烏克蘭此前已經多次下調征兵年齡、強化征召措施。2024年以來，圍繞兵員短缺的討論不斷，西方媒體也多次披露烏軍前線輪換困難、部分部隊長期超負荷作戰，于是如今把征召范圍向60歲以上延伸，等于承認青壯年兵源已經沒有太多征調的余地。

戰爭打到這個階段，比拼的不只是武器裝備，還有人口與持續動員能力，俄羅斯擁有超過1.4億人，烏克蘭戰前人口約4000多萬，然而沖突3年多來，除了前線大量人員死亡、傷殘和失蹤意外，還有大量人口外流，導致烏克蘭征兵適齡男性基數持續縮小，以至于不得不上“抓壯丁”等強制手段。

從烏克蘭放開征召60歲以上的人上戰場，就說明烏克蘭的戰敗已成定局。因為烏克蘭人口結構已經承受不住繼續戰爭消耗。

另外在11日，英國《金融時報》還報道稱，澤連斯基將于本月24日公布總統選舉和公投計劃，最遲在5月15日前完成相關事宜，盡管澤連斯基身邊人隨后表示“沒有安全就不會有選舉公告”，但并未否認選舉和公投本身的可能性。更有報道指出，烏克蘭議會將在3月、4月審議法律修正案，使戰時狀態下舉行選舉成為可能。

那么問題來了，為什么在戰事尚未結束、前線形勢仍然膠著的情況下，烏克蘭突然推進選舉與公投議題？

答案并不復雜，因為戰爭正在進入“談判前夜”的階段。

任何可能達成的俄烏協議，都涉及敏感問題，如領土安排、烏克蘭安全定位、是否加入北約等，而烏克蘭憲法明確寫入“以加入北約為目標”，因此如果未來協議要求烏克蘭放棄這一目標，就必須修憲。而修憲就需要全民公投或議會程序。

換句話說，烏克蘭內部已經開始為“某種妥協”預設法律路徑。

這與前線現實形成呼應，兵源吃緊、財政高度依賴外援、基礎設施持續受損，烏克蘭已難以長期承受高強度消耗戰。

而且，美西方的態度也在發生巨大變化。

美國政局變化尤為關鍵，特朗普重新執政后，不愿延續拜登時期“無限期支持烏克蘭”的路線，媒體披露，美方推動烏克蘭簽署礦產協議，意圖以資源換取安全承諾，同時重新評估援助方式。更重要的是，特朗普強調烏克蘭必須盡快結束戰爭，這與澤連斯基此前堅持的徹底勝利目標明顯不同。

由此可見，如果華盛頓的優先事項從“削弱俄羅斯”轉向“止損脫身”，烏克蘭的戰略空間就會急劇壓縮。而一旦特朗普找到更合適的“代理人”，或更直接的控制烏克蘭的方式，澤連斯基本人并非不可替代。

這也解釋了為什么選舉問題被突然提上日程，澤連斯基原本在戰時狀態下超期執政，俄羅斯總統普京已多次質疑其合法性，如今若舉行選舉，一方面可以回應外部壓力，另一方面也可能成為西方重組烏克蘭政治格局的契機。

兵源枯竭與政治重組，是同一條邏輯鏈上的兩端。

如今60歲以上人群被納入服役范圍，可見戰爭已經從“國家意志”階段進入“國家透支”階段，當一國不得不向老齡群體要兵源時，意味著年輕一代已被大量消耗，這樣的戰爭，即便不在戰場上立即崩盤，也在國力層面難以為繼。

再看國際環境，歐洲經濟增長乏力，能源結構尚未完全穩定；美國國內對援烏疲勞情緒上升，援助雖未完全中斷，但條件和節奏都在變化，烏克蘭失去了最初那種“全力托底”的戰略紅利。

戰場上，局部攻防仍在持續，但戰略主動權并未回到基輔一側，因而即便未來出現停火，也更可能是基于現實力量對比的妥協，而非單方面勝利。