最近歐洲盟友們心里有點堵——砸了幾百億買的F35隱身戰機,卻像被美國攥著“命門”?荷蘭國防部的國務秘書圖因曼最近在播客里放了個“大招”:說F35的系統能像iPhone那樣“越獄”,要是成了,歐洲說不定能擺脫美國控制?這話一出來,瞬間在軍事圈炸了鍋,畢竟F35可是現在全球最火的隱身戰機,歐洲13個國家(英國、意大利、荷蘭這些都算)都買了它,可這“越獄”真能行?背后又藏著多少歐洲和美國的博弈?
![]()
先說說F35的“軟肋”在哪。這戰機的軟件系統有800多萬行源代碼,比10部好萊塢大片的劇本行數還多!可這些核心代碼全是美國洛克希德·馬丁公司寫的,歐洲盟友連看都看不到。更坑的是,F35的軟件更新、故障診斷、任務規劃,全得靠美國控制的兩個系統:“自主后勤信息系統”(ALIS)和后面要換的“作戰數據集成網絡”(ODIN)。
啥意思呢?比如你買了個最新款iPhone,系統更新只能用蘋果官方的,連自己裝個第三方APP都不行,更別說改系統底層代碼了。F35就是這情況——盟友手里的戰機,所有關鍵操作都得聽美國的。要是哪天美國不高興了,斷了ALIS/ODIN的支持,那F35可能就變成“半殘廢”:高難度的空戰、對地攻擊任務沒法飛,故障也修不了,跟廢鐵差不了多少。
![]()
這事兒為啥最近被翻出來?還不是特朗普那幾年搞的幺蛾子?貿易施壓、逼盟友多掏防務錢(比如要求北約國家把軍費占GDP比例提到2%)、外交立場變來變去(比如退出伊核協議,跟歐洲盟友唱反調),美歐關系早就不鐵了。歐洲盟友心里犯嘀咕:萬一真跟美國鬧掰了,手里的F35不就成了“人質”?
拿荷蘭來說,自己就買了40多架F35,花了幾十億歐元,還打算繼續增購;英國更狠,買了上百架,還把F35當成航母的主力艦載機,這要是出問題,英國海軍的戰斗力直接打折扣。其他像意大利、挪威這些國家,也都把F35當成了空軍的核心裝備,依賴程度很高。
荷蘭的圖因曼就是在這背景下說的這話。他在BNR財經廣播的一檔地緣政治播客里直言:“F35的‘計算機大腦’包括云端組件,理論上能破解,像iPhone越獄那樣接受第三方軟件更新。”不過他沒說任何技術細節——畢竟這事兒太敏感,說多了可能被美國告侵權,還可能斷了所有備件和技術支持,那荷蘭的F35直接沒法飛了。
iPhone越獄大家都熟吧?就是繞過蘋果官方的系統限制,裝自己想裝的軟件、改系統設置,甚至能解鎖運營商鎖。那F35越獄是啥操作?簡單說就是繞過美國的ALIS/ODIN系統,自己給戰機更新軟件、規劃任務,不用再看美國臉色。但這事兒說起來容易,做起來難到爆。
首先,800萬行源代碼全是美國寫的,歐洲連代碼的影子都看不到,怎么破解?這就像你想改一個你完全看不懂的程序,根本無從下手。其次,就算你能破解了,關鍵的任務規劃功能——比如怎么躲敵方的防空導彈、怎么攻擊目標、怎么跟其他戰機協同——這些數據全是美國通過ALIS/ODIN傳的,歐洲自己重建這一套系統,得花多少錢多少時間?歐洲的軍工企業雖然厲害,但湊不齊像美國那樣的技術團隊,而且歐洲國家之間還得協調,難度大得很。
另外,美國肯定不會坐視不管。洛馬公司跟歐洲盟友簽的合同里,肯定有“不能擅自修改軟件”的條款,要是歐洲真敢越獄,洛馬肯定會告到國際法庭,罰款都能罰到歐洲哭。還有,F35的備件全是美國產的,要是美國斷了供應,歐洲自己造不出來,戰機飛幾次就得停飛,這損失誰承擔得起?
到現在為止,全球只有以色列是例外。以色列跟美國談成了獨家協議,能在自己的F35I上裝本土開發的軟件,還能脫離ALIS/ODIN獨立操作。為啥以色列能行?因為人家跟美國關系鐵到穿一條褲子,而且以色列自己的軍工實力很強(比如鐵穹系統、梅卡瓦坦克都是自己造的),有能力自己搞F35的軟件。歐洲呢?雖然也有軍工,但分散在各個國家,湊不齊像以色列那樣的技術整合能力,而且歐洲國家之間還有利益分歧,想統一搞F35越獄,根本不可能。
荷蘭自己也試過——給F35加了防火墻,想限制美國的軟件重編程,但核心工作還是美國軍方和洛馬公司說了算,根本沒卵用。畢竟洛馬是F35的主承包商,所有核心技術都在人家手里,歐洲再怎么折騰,也跳不出美國的手掌心。
圖因曼這話,其實是歐洲的“無奈吶喊”。歐洲現在正在搞“戰略自主”,不想再事事聽美國的——比如搞歐洲防務基金,自己造下一代戰機(比如法德的FCAS項目),但F35的軟件依賴就像個“緊箍咒”,死死套在歐洲頭上。越獄這事兒能不能成還得打個大問號,但至少說明歐洲已經開始琢磨怎么擺脫美國控制了——畢竟誰也不想自己的戰機,哪天因為美國的一個決定就變成“廢鐵”。
其實歐洲盟友也不是沒想過別的辦法,比如跟美國談判,要求開放部分源代碼,但美國根本不同意——畢竟F35的軟件里藏著美國的核心軍事機密,要是開放了,被俄羅斯等國破解了,那美國的隱身優勢就沒了。所以歐洲只能自己想辦法,要么等下一代歐洲自研戰機,要么冒險搞F35越獄。
![]()
不過話說回來,F35越獄的風險實在太大了。就算技術上能成,政治上也得付出代價——美國肯定會報復,比如在貿易上施壓,或者在北約里給歐洲穿小鞋。歐洲現在還離不開北約的安全保障,所以這事兒只能停留在“理論上”,真要實施,估計得等歐洲的戰略自主能力再強一點才行。
參考資料:環球時報《荷蘭官員稱F35可像iPhone越獄 歐洲戰略自主再引關注》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.