中國大爺走了，但他家更有希望了，美國流浪漢死了，就像死了螞蟻

“師傅，電瓶車不能載這么多貨，多危險??！”

“我的車子沒載貨。”

2015年的成都街頭，《譚談交通》攔下了一輛搖搖晃晃的電動車。后座上，鞋盒堆得比人還高，遠遠看去像一座移動的小山。譚喬以為遇上了嘴硬的違章者，正準備普法教育。

大爺下了車，轉過身。譚喬愣住了——貨確實沒裝在車上，全背在大爺自己背上。一百多雙皮鞋，加起來將近兩百斤，用一根繩子勒在肩上，整個人被壓成一張弓。

“你每天都這樣嗎？”

“天天如此。”

譚喬后來用手掂了掂那捆貨，說了句實話：我估計我到60歲背不動。

那時候的大爺，已經六十多了。

十年后，當譚喬再想起這個背影，決定去找找他。網友提供線索，說在成都荷花池市場見過。一路打聽，從工友嘴里聽到一個名字：順根。又一路追到鄉下老家，最后站在一座薄薄的墓碑前。

順根，2019年走了。肝硬化黃疸，走得很快。

他的老婆很多年前眼睛就看不見了，二兒子腦癱，坐輪椅。一家四口，兩個殘疾人，兩分地，打一百斤谷子——這點收成，在那個年代連活下去都不夠。順根只能出去，用肩膀扛。

荷花池的商戶記得他，永遠是最早來最晚走的那一個。背著比自己還高的貨，一步一步爬樓梯，三樓、四樓、五樓。晚上回來累得“遭不住”，但還是搶著干活。臨死前，拉著大兒子的手：照顧好你媽和你弟，不然我閉不上眼。

現在大兒子在跑網約車，家里靠母親的社保、弟弟的低保撐著。三十多歲，沒結婚，也不打算結了?！斑@個負擔，不能拖累別人?！?/p>

譚喬掏出一沓錢，想塞過去。大兒子推開了。

“十年前我們家可能需要?，F在政府好，低保、殘聯都在幫我們。五千年，各個朝代，包括現在世界上很多國家，我們這樣的家庭都活不下來。但我們可以。”

這句話，順根沒聽到。

他的墓在山里，要走很遠的荒草路。墓碑薄薄的，比不上他這輩子背起的任何一次重量。

但萬幸有政府的兜底和關心，他的家人依然有繼續生活下去的希望。

一、為什么美國有那么多流浪漢？

順根的故事在網上很有名，但結合之前流行的斬殺線，那么問題來了：如果他生在美國，會是什么結局？

這個假設很殘酷。但值得做。

2015年，順根背著兩百斤貨爬樓梯的時候，大洋彼岸的洛杉磯，一個叫羅伯特的流浪漢正睡在排污管道里。他之前是建筑工人，摔斷腿后沒了醫保，手術費掏空積蓄，康復期丟了工作。欠三個月房租被趕出來，從此住進地下。

2022年，休斯頓市政清理泄洪道，高壓水槍沖出來十幾具遺骸。官方通報說“流浪漢非法居住導致意外”。沒人去追究那些名字，也沒人認領。

去年紐約地鐵發生一起“隨機推人”案，死者是華爾街失業的分析師。他妻子對記者說，丈夫被裁員后抑郁癥發作，付不起房租流落街頭，最后那天下雨，他想進地鐵站躲一躲。

評論區最高贊是：又一個跌破斬殺線的。

這個詞是牢A發明的。他在美國當法醫助理，專門處理流浪漢遺體，親眼看見那些無人認領的尸體怎么被肢解、標價、賣進黑市。一個完整頭顱幾百美元，一張人皮六百，吸毒過量死的最值錢，因為醫藥公司需要“研究數據”。

他說，在美國，人被分成兩種：長生種和短生種。前者還在“線”上，后者跌破了“斬殺線”——社會維持你生存的成本，已經超過你能創造的價值。對跌破線的，系統不做救助，只做清退。效率越高越好，成本越低越好。毒品、槍擊、監獄、醫療破產、高壓水槍……都是工具。

所以美國流浪漢為什么多？

因為他們就是那個“清退機制”的終端產物。

從里根時代大規模關閉精神病院開始，美國就走上了“甩鍋社會成本”的路線。醫院是私人的，監獄是私人的，收容所是私人的。既然是私人，就要賺錢。賺錢的前提是篩選客戶——能付錢的留下，付不起的滾蛋。

精神病院關門，病人去哪了？街上。監獄私有化，怎么提高利潤？把人關進來，越久越好。于是輕罪重判，吸毒入獄，囚犯成了廉價勞動力。流浪漢怎么來的？很多人是從監獄出來的——有前科找不到工作，租不到房，睡三個月街頭，精神就出問題了。然后呢？再犯個小罪，抓回去，又是一條“產業鏈閉環”。

這叫“解決不了窮人，就解決掉窮人”。

順根要是活在那套系統里，第一步就死了——他沒有醫保。肝硬化黃疸，早期篩查要錢，治療要錢，吃藥要錢。沒有醫保，看不起病，小病拖成大病，大病拖到進急診。急診室必須收，但只負責“穩定”，不負責“治愈”。穩定完了，賬單寄到你流浪漢收不到的地址，變成壞賬，醫院報稅抵扣，完事。

人呢？自己扛，扛不過就死。死在街頭，尸體進停尸房，無人認領就賣給醫學院，或者進人體黑市。一張人皮600美元，一個頭骨幾百，一節脊椎幾十。別覺得惡心，在純粹的市場經濟里，這叫“資源優化配置”——尸體也是資源。

不是。是算賬方式從一開始就不一樣。

三、順根為什么能活到70歲？

反過來看順根。

兩口人殘疾，兩分地，一百斤谷子。按市場經濟的算法，這一家人早該“優化”掉了——產出為負，成本為正，留著干什么？

但順根活了七十多歲。死因是肝硬化，不是餓死、凍死、被強酸沖死。

為什么？

因為他背后有一套完全不講“市場邏輯”的系統在托著。

2015年譚喬攔下他的時候，開的罰單不是罰款，是“好好學習道法”。臨走還塞了一百塊錢。

這不是譚喬個人善良，是中國基層治理的一個切片——執法人員手里有裁量權，可以“教育為主”，可以當場資助。這種裁量權背后，是整個系統對“人”的底線定義：只要還在喘氣，就算賬面上是負數，也得接著算。

大兒子后來拒絕善款，說“政府好，低保和殘聯都在幫我們”。這不是客氣話。一個月幾百塊低保，在農村能買米買面，夠活著。殘聯有康復項目，坐輪椅的能領到輪椅。醫保報銷一部分藥費，大病有救助。這些錢加起來，放在城市里不夠看，但在農村，在順根那種家庭里，就是“活下來”和“活不下來”的差距。

最關鍵的還不是錢，是“有人管”這三個字。

村支書知道誰家困難，定期走訪。鄉鎮民政所有臺賬，殘疾人名單年年更新。派出所民警巡邏，看見睡橋洞的會問兩句，是本地人就送回去，是外地人就問要不要去救助站。救助站不強制收，但至少有個地方可以去。

這套毛細血管一樣的基層組織，沒有一個是“市場化”的。全是財政養著，全是兜底的。

什么叫兜底？就是不管你產出多少，只要你是公民，就有一張安全網接著。

順根背貨，一個月掙幾千塊，夠一家四口吃穿。但真正讓他敢背著兩百斤出去拼的，不是自己有多能扛，是他知道——萬一哪天扛不動了，還有人接著。

四、那個墓碑的重量

順根的墓在山里，荒煙蔓草，薄薄一塊碑。

大兒子說他這輩子沒享過福，天天背貨，背到死。肝硬化走得快，最后那幾天還在念叨：“你媽看不見，你弟動不了，你得好好的。”

他這一輩子，背起過兩百斤的皮鞋，背起過一家四口的命，最后躺下去，那塊碑還沒他背過的一捆貨重。

但譚喬站在墳前的時候，我想的是另一件事：幸虧他死在2019年的中國，不是死在2022年的美國街頭。

否則他老婆和二兒子現在在哪？

盲人加腦癱，沒勞動力，沒收入。美國不是沒有救助，但那些救助全要自己申請，要填表，要排隊，要證明自己“值得救”。精神正常的人都耗不起，何況兩個殘疾人？耗到最后，大概率就是流落街頭，睡管道，然后某天被高壓水槍沖走。

順根活著的時候把全家扛在肩上。他死了，這個家沒散。老婆有社保，兒子有低保，大兒子跑網約車，一家三口還能在一個屋檐下吃飯。

這叫兜底。不叫奇跡。

五千年，各個朝代，包括當今世界很多國家，這樣的家庭都活不下來。這句話不是煽情，是事實。

美國那么多流浪漢，不是因為他們比順根懶，也不是因為他們命不好。是他們那套系統，從一開始就沒打算讓“順根們”活下去。

計算方式不一樣，結局就不一樣。

五、寫在最后

譚喬離開順根家那天，發了一條微博。

“十年前攔下那輛電動車，我以為是違章。十年后才知道，我攔下的是一個家庭的全部?！?/p>

那個背著兩百斤皮鞋爬樓梯的背影，現在看不到了。

但中國還有千千萬萬個順根。他們可能背的不是皮鞋，是鋼筋，是水泥，是凌晨四點的早餐攤，是建筑工地的腳手架。他們背著自己的一家人，一步一步往前走。

他們不一定知道“斬殺線”這個詞。

但他們知道，往前走的底氣，不全是自己給的。