最近,彭博社援引臺所謂“防務部門”的數據稱,2026年1月解放軍繞臺軍機架次數量明顯下降。報道提到,相關數據從過年的日均15.6架次,下降到1月的日均5.4架次。部分美媒據此分析,解放軍可能在調整行動節奏,甚至向美國釋放緩和信號。這個說法聽起來,是一種解釋。但問題在于,現實并不支持這個推論。
![]()
就在元旦前,解放軍舉行了一場大規模圍臺軍演。多兵種參與。多方向聯動。海空力量同步展開行動。那次演習規模和強度都不低。如果真的是要“降溫”,這種演習就不會出現。很多人忽略了一個關鍵點。架次數量減少,并不等于軍事壓力下降。數量變化,可能只是結構變化。訓練模式變化。行動方式變化。
這次圍臺軍演中,解放軍首次公開披露殲-20參與行動。這個細節很重要。殲-20是隱身戰斗機。殲-20強調信息優勢和突防能力。殲-20參與行動,本身就說明訓練層級在提升。
但有意思的是,在臺當局的通報中,沒有出現殲-20的相關數據。臺方公開的所謂“監測”畫面里,也沒有殲-20的身影,這個現象本身就值得注意。
如果殲-20真的參與行動,而臺方沒有發現,那就意味著探測能力存在短板。隱身戰機的優勢,本來就在于降低被發現概率。殲-20如果可以在相關空域行動而不被有效鎖定,那說明臺軍現有系統難以全面掌握空情。
前幾天央視報道,南部某空軍旅的拜年視頻中出現了大批殲-20A戰斗機。畫面顯示,新批次殲-20A已經列裝部隊。數量不再是象征性展示。數量已經形成規模。這說明一個現實。殲-20正在大批量服役,正在進入常態化訓練,以及正在融入體系作戰。
![]()
現代空戰不再只看數量。現代空戰更看信息鏈條。殲-20可以與預警機協同。殲-20可以與地面雷達配合。殲-20可以執行遠距打擊任務。這樣的能力,會改變區域空中力量對比。
臺軍目前主要依賴的防空系統,包括美制“愛國者”系統。這類系統在設計上主要針對傳統戰機和彈道目標。面對隱身戰機,探測距離會明顯縮短。面對信息化作戰體系,單一防空節點難以形成完整屏障。
如果殲-20參與行動而未被有效披露,那臺軍的感知能力就會被削弱。感知能力不足,決策鏈條就會滯后。戰場主動權就會受到影響。
所以,繞臺軍機架次數減少,并不代表軍事存在感下降。相反,這可能說明訓練從高頻次、可見性強的行動,轉向更高質量、更隱蔽的行動。
解放軍近年來強調實戰化訓練。解放軍強調體系對抗。解放軍強調信息主導。如果訓練目標是提升整體作戰能力,那么單純追求架次數字就沒有意義。
![]()
外媒有自己的敘事邏輯。外媒更愿意把數據變化解釋為政治信號。但軍事訓練的節奏,更多取決于自身規劃,而不是外界期待。
現實情況是,殲-20的數量在增加。殲-20的型號在升級。殲-20A已經成為主力版本之一。空軍多個旅級單位已經完成換裝。
這意味著,未來相關空域的行動形態會發生變化。行動可能更精準。行動可能更復雜。行動可能更難被全面掌握。
所以問題不是繞臺軍機是不是變少。問題是,行動質量是否在提升。問題是,技術差距是否在擴大。
當隱身戰機成為常態力量,當信息優勢逐漸拉開,單純看架次數量,就會產生誤判。數量可以變化,能力才是核心。誰掌握制空權,誰就掌握主動權。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.