2歲男童家中失蹤5個(gè)月，細(xì)節(jié)越挖越后怕，母親發(fā)聲：做好最壞打算

[IMAGE>

前言

春節(jié)將至，本該是萬(wàn)家燈火、笑語(yǔ)盈門(mén)的溫馨時(shí)節(jié)，可四川瀘州一處尋常院落里，卻彌漫著令人窒息的沉重。

五個(gè)月前，一名剛滿(mǎn)2周歲的男孩在自家屋內(nèi)離奇消失，音信全無(wú)。家人傾盡所有奔走呼號(hào)，警方啟動(dòng)最高級(jí)別響應(yīng)機(jī)制，地方政府協(xié)調(diào)多方力量徹查，然而線索如斷線風(fēng)箏，杳無(wú)蹤跡！

既不見(jiàn)生還跡象，也未發(fā)現(xiàn)任何遺存痕跡，全家人在晝夜不息的煎熬中日漸憔悴，懸賞十萬(wàn)征集有效信息，卻始終無(wú)人應(yīng)聲，回應(yīng)只有沉默的回響。

事件經(jīng)網(wǎng)絡(luò)發(fā)酵后迅速登上熱搜，公眾情緒復(fù)雜難言——有人質(zhì)疑監(jiān)控盲區(qū)，有人揣測(cè)人為疏忽，更有人直指背后暗藏隱情。隨著權(quán)威媒體陸續(xù)披露關(guān)鍵細(xì)節(jié)，整起事件愈發(fā)透出令人毛骨悚然的寒意，越細(xì)究越覺(jué)背脊發(fā)涼……

驚魂二十分鐘

農(nóng)歷除夕的腳步日益臨近，本應(yīng)是紅燈籠高掛、春聯(lián)映雪、闔家圍爐守歲的喜慶光景，但在瀘州敘永縣羅家老宅，空氣仿佛凝固成冰，連風(fēng)都繞道而行。

一位母親默默擺好一副嶄新的兒童碗筷，輕輕放在餐桌最靠近門(mén)口的位置，那是為她失蹤的兒子預(yù)留的。她指尖撫過(guò)碗沿，聲音輕得像怕驚擾什么：“哪怕只剩一口氣，我也要找下去。”這不是劇本里的臺(tái)詞，而是她在面對(duì)“幼子于家中憑空消失140余天”這一現(xiàn)實(shí)時(shí)，用盡全身力氣發(fā)出的微弱卻執(zhí)拗的誓言。

誰(shuí)能想到，一個(gè)尚需攙扶學(xué)步、說(shuō)話(huà)尚不流利的兩歲孩童，竟在祖父母眼皮底下，在短短二十分鐘之內(nèi)，如同被時(shí)光抹去一般，未留一絲掙扎、一聲啼哭，徹底從人間蒸發(fā)。

時(shí)間倒回9月18日午后，那天陽(yáng)光溫煦，院中竹影婆娑，一切平靜得近乎虛假。下午兩點(diǎn)整，外婆剛從集市買(mǎi)回二十只毛茸茸的小雞仔，正忙著為它們削制簡(jiǎn)易飲水槽，便順手抄起鐮刀出門(mén)砍竹。

臨出門(mén)前，她仰頭朝二樓喊了一嗓子：“老頭子，娃兒你盯緊點(diǎn)！”彼時(shí)外公正在二樓天花板上更換燈泡，螺絲刀與金屬燈座摩擦出細(xì)微聲響，電流通過(guò)線路時(shí)發(fā)出低頻嗡鳴——這些日常雜音，或許悄然掩蓋了某些不該被忽略的異動(dòng)，又或許，成了罪惡悄然降臨的天然屏障。

誰(shuí)也沒(méi)料到，這看似牢不可破的二十分鐘，竟成為這個(gè)家庭命運(yùn)急轉(zhuǎn)直下的分水嶺，一道再也無(wú)法彌合的深淵裂口。

下午2點(diǎn)15分，孩子正在觀看動(dòng)畫(huà)片的手機(jī)突然中斷流量，屏幕黑屏。這不是信號(hào)故障，而是那個(gè)剛剛還在咯咯笑著拍打屏幕的小生命，已不在原地。

當(dāng)外婆扛著青翠竹竿踏進(jìn)堂屋，眼前只有一部靜靜躺在八仙桌上的手機(jī)，屏幕漆黑如墨，屋內(nèi)靜得能聽(tīng)見(jiàn)自己心跳；沒(méi)有哭喊、沒(méi)有翻動(dòng)、沒(méi)有打斗，連院門(mén)銅鎖都完好無(wú)損，紋絲未動(dòng)。

更令辦案人員心頭一凜的是——孩子赤腳失蹤。在川南丘陵地帶，鄉(xiāng)間小路多由碎石、礫土鋪就，成年人赤足行走尚且刺痛難忍，一個(gè)皮膚嬌嫩、尚未完全掌握平衡的兩歲幼兒，若真獨(dú)自走出院門(mén)踏上村道，每一步都該伴隨劇烈疼痛與本能哭嚎。

可事實(shí)卻是：萬(wàn)籟俱寂，連一聲嗚咽都沒(méi)有留下。

身處二樓的外公全程未聞異常，左右鄰居亦未察覺(jué)任何陌生身影出入。這個(gè)剛學(xué)會(huì)邁步不久的孩子，就像被一只無(wú)形巨手從密閉空間里精準(zhǔn)摘走，不留褶皺、不揚(yáng)塵埃。

當(dāng)“絕對(duì)安靜”突破生活常理時(shí)，往往指向兩種極端情形：一種是遭遇瞬間致命傷害，另一種，則是施害者具備使其完全失聲或根本無(wú)需脅迫的能力。

掘地三尺后的死寂

警情通報(bào)發(fā)布后，敘永縣公安局刑偵大隊(duì)立即成立專(zhuān)案組，案件定性直指核心——“拐騙案”。這三個(gè)字重逾千鈞。

倘若僅為意外走失，警方通報(bào)措辭通常聚焦于“搜尋”“協(xié)查”等中性表述；而“拐騙”二字的正式啟用，意味著現(xiàn)場(chǎng)勘查與邏輯推演已基本排除孩子自主離家的可能性。

一場(chǎng)覆蓋全域的立體化搜救隨即展開(kāi)，其強(qiáng)度之大、手段之全，堪稱(chēng)近年來(lái)本地罕見(jiàn)：半徑十公里內(nèi)的山林溝壑，被特警、民兵、專(zhuān)業(yè)搜救犬隊(duì)反復(fù)踏勘，每一叢灌木、每一塊巖石都被細(xì)致排查。

夜幕降臨，搭載紅外熱成像系統(tǒng)的無(wú)人機(jī)持續(xù)升空巡航，掃描荒野中可能存在的體溫信號(hào)，但監(jiān)測(cè)畫(huà)面始終一片灰白，毫無(wú)生命波動(dòng)。

村后那口常年幽深的池塘、蜿蜒穿村而過(guò)的溪流，先后被大型抽水泵強(qiáng)行排干，圍觀村民屏息凝望逐漸裸露的淤泥河床，既恐懼見(jiàn)到那個(gè)小小的身軀，又在絕望深處渴望一絲蛛絲馬跡。

可惜，淤泥之下唯有腐葉與斷枝，不見(jiàn)稚嫩腳印；就連數(shù)百米高的懸崖峭壁，也有經(jīng)驗(yàn)豐富的救援隊(duì)員系繩垂降探查，最終仍是一無(wú)所獲。

一位參與行動(dòng)的村干部面對(duì)鏡頭坦言：“能上的技術(shù)全上了”，這種“高科技全面失效”的窘境，恰恰是最令人脊背發(fā)麻的信號(hào)。

在當(dāng)今刑偵體系高度成熟的背景下，一個(gè)毫無(wú)野外生存能力的幼兒，無(wú)論生死，理論上都難以徹底“隱身”。140多個(gè)日夜過(guò)去，季節(jié)由盛夏轉(zhuǎn)入凜冬，若真流落荒野，存活概率早已趨近于零。既然活不見(jiàn)人、死不見(jiàn)尸，那么唯一合乎邏輯的結(jié)論便是：他已被有計(jì)劃地帶離本地。

盡管村里視頻監(jiān)控尚未實(shí)現(xiàn)全域覆蓋，但進(jìn)出主干道均設(shè)有高清探頭。系統(tǒng)回溯顯示，孩子最后清晰影像出現(xiàn)在當(dāng)日14:00左右，此后再無(wú)其單獨(dú)出村記錄，也未捕捉到可疑車(chē)輛、陌生人員進(jìn)出畫(huà)面。

整個(gè)事件宛如一場(chǎng)現(xiàn)實(shí)版“密室失蹤”，無(wú)暴力破門(mén)、無(wú)痕跡遺留、無(wú)目擊證人，所有常規(guī)推理路徑全部堵死，最終所有線索都悄然匯聚向同一個(gè)方向——最熟悉的地方，往往藏著最危險(xiǎn)的秘密。

人心比深淵更難測(cè)

當(dāng)所有表象可能性逐一坍塌，剩下的那個(gè)答案縱使令人不忍直視，也必然是真相本身。輿論場(chǎng)中，“熟人作案”的呼聲持續(xù)高漲，這種判斷并非捕風(fēng)捉影的情緒宣泄。

試問(wèn)，在光天化日之下，誰(shuí)能令一個(gè)兩歲幼兒安靜跟隨？唯有他無(wú)比信賴(lài)的親人，或擁有某種足以瞬間瓦解其反抗意志的手段之人。

誰(shuí)能避開(kāi)所有監(jiān)控死角，帶著一個(gè)鮮活的生命悄無(wú)聲息地撤離？唯有對(duì)地形爛熟于心、對(duì)作息了如指掌、對(duì)安防漏洞洞若觀火的“圈內(nèi)人”。

羅女士早于案發(fā)初期即公開(kāi)懸賞十萬(wàn)元，這筆在當(dāng)?shù)刈阋灾螖?shù)年生活的資金，至今未換來(lái)一句真實(shí)回應(yīng)。

長(zhǎng)達(dá)五個(gè)半月的沉寂，比喧囂更令人膽寒。這份異乎尋常的緘默背后，或是知情者深陷恐懼不敢發(fā)聲，或是案件牽涉盤(pán)根錯(cuò)節(jié)的人際網(wǎng)絡(luò)、宗族利益甚至歷史積怨。

不久前，人販子余華英伏法的消息曾讓無(wú)數(shù)人長(zhǎng)舒一口氣，以為打擊拐賣(mài)已見(jiàn)成效。可羅錦程的失蹤，卻像一記冰冷鐵錘，重重砸碎了這份樂(lè)觀幻象，它冷峻提醒世人：在天網(wǎng)尚未織密的廣袤鄉(xiāng)村，在留守老人力有不逮的監(jiān)護(hù)縫隙里，黑暗從未真正退場(chǎng)。

相較于城市密集布控的智能安防系統(tǒng)，農(nóng)村地區(qū)因人口外流導(dǎo)致的“空心化”，客觀上為不法行為提供了最大溫床。年輕父母為謀生計(jì)遠(yuǎn)赴他鄉(xiāng)，家中僅余年邁雙親艱難維系日常。

正如羅錦程的外公外婆，他們不愛(ài)這個(gè)孫子嗎？當(dāng)然愛(ài)入骨髓。可歲月帶走了聽(tīng)力與視力，也削弱了反應(yīng)速度，讓他們聽(tīng)不見(jiàn)樓下那聲微弱的呼喚，看不見(jiàn)門(mén)縫外一閃而過(guò)的身影。

這不僅是一個(gè)家庭的崩塌，更是千萬(wàn)個(gè)相似處境家庭共同面臨的結(jié)構(gòu)性風(fēng)險(xiǎn)。

那個(gè)帶走孩子的人，也許此刻正站在羅家門(mén)口，看著新貼的尋人啟事淡然走過(guò)；也許正坐在鄰居家的火塘邊，和羅家人談笑風(fēng)生。這種“惡魔就在身邊”的不確定性，足以摧毀最堅(jiān)韌的心理防線。

結(jié)語(yǔ)

年關(guān)將至，羅女士在社交平臺(tái)發(fā)布的文字字字泣血：“寶貝，別再漂泊了，家門(mén)永遠(yuǎn)為你敞開(kāi)，年夜飯的碗筷一直為你溫著……”此情此景，令無(wú)數(shù)網(wǎng)友淚濕衣襟。

我們無(wú)法預(yù)知真相何時(shí)撥云見(jiàn)日，但我們必須堅(jiān)持追問(wèn)、持續(xù)關(guān)注、絕不遺忘。

為了羅錦程，也為了所有仍在暗處顫抖的幼小身影，請(qǐng)勿讓這場(chǎng)悲劇淹沒(méi)于節(jié)日的煙花與歡笑之中。每一次轉(zhuǎn)發(fā)，都是穿透陰霾的一束強(qiáng)光；每一雙注視的眼睛，都在為正義積蓄力量。

愿天下再無(wú)拐賣(mài)，愿每個(gè)孩子都能依偎在父母臂彎里守歲迎新，而不是在未知的寒夜里踽踽獨(dú)行。

信息來(lái)源：

《“寶貝，我們等你回家過(guò)年！”四川2歲男童失蹤已近5月，警方以拐騙案立案，最新回應(yīng)》瀟湘晨報(bào)2026-02-11 15:46

【免責(zé)聲明】文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)，此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量，無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們，我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容！如有事件存疑部分，聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。