網易首頁 > 網易號 > 正文申請入駐

冬奧會最刺眼的“缺口”？北歐兩項為什么到如今還沒女子項目？

2026-02-18 17:46:34　來源: 上觀新聞

上海舉報

分享至

本屆冬奧會北歐兩項決賽上，轉播畫面的鏡頭不止一次掃到看臺上幾塊手寫的牌子：“不該有例外”“讓奧運性別平等”?？棺h的人里，有一位很特殊——美國女子北歐兩項選手安妮卡·馬拉辛斯基。不過她當天只能以觀眾身份，來給參賽的弟弟加油……

2月17日，冠軍挪威選手奧夫特布羅（中）、亞軍奧地利選手蘭帕特爾（左）和季軍芬蘭選手海羅拉在頒獎儀式上。當地時間2月17日，米蘭-科爾蒂納冬奧會北歐兩項個人大跳臺/10公里越野滑雪比賽在意大利普雷達佐舉行。挪威選手奧夫特布羅獲得冠軍，奧地利選手蘭帕特爾獲得亞軍，芬蘭選手海羅拉獲得季軍。新華社記者賀燦鈴攝

2月11日，芬蘭選手埃羅·希爾沃寧在越野滑雪比賽中。他獲得北歐兩項個人標準臺/越野滑雪10公里季軍。當地時間2月11日，米蘭-科爾蒂納冬奧會北歐兩項個人標準臺/越野滑雪10公里比賽在意大利泰塞羅舉行。新華社記者賀燦鈴攝

尷尬的“雙重倒計時”

北歐兩項是冬奧的“老項目”——從1924年第一屆冬奧就存在。它把跳臺滑雪和越野滑雪兩個項目連在一起，被很多冰雪迷視為最能體現北歐滑雪傳統的一項。但在2026米蘭-科爾蒂納冬奧會上，它仍是冬奧唯一沒有女子項目的分項。冬奧已被看作“史上最接近性別平衡”的體育盛會，北歐兩項為何成了特例？

更微妙的是，北歐兩項如今正站在一個十字路口。它自己在奧運的席位都可能保不住。據報道，國際奧委會正在評估該項目在2030年冬奧會項目設置中的去留，理由來自兩點：電視觀眾規模有限、參與國家不夠廣。

于是，北歐兩項在米蘭冬奧形成了一種罕見的“雙重倒計時”：一邊是女性爭取“入場券”，一邊是整個項目爭取“生存權”。

她們不是沒有體系

很多中國觀眾對北歐兩項的第一印象，可能是：這項目是不是女子參與度太低，所以根本辦不起來？事實并非如此。

過去幾年，女子北歐兩項的國際競賽體系已經頗為成熟。2020 年起，國際雪聯推動女子項目進入更完整的賽歷與發展通道，并公開強調“女子北歐兩項進入世界舞臺”是歷史性一步；2021 年，女子北歐兩項進入國際雪聯北歐世界錦標賽體系，官方也把它稱為“世錦賽首秀”，隨后項目和賽制還在擴展。

國際雪聯還指出，女子項目曾在青年冬奧會體系中出現過，說明“奧運家族”并非完全沒有它的位置。

也正如此，女選手們才會更難接受：我們已經有世界級賽事、也有培養路徑，就差打開最后那扇門——奧運會。

國際奧委會為何還是說“不”

回到最關鍵的問題，國際奧委會拒絕的原因究竟為何呢？主要集中在三組指標：

其一，就是普及度不夠。國際奧委會在2022年時就明確：女子北歐兩項未被納入米蘭冬奧的一個重要原因是“缺乏普遍性”，包括“參與國家數量不足”以及“歐洲之外關注度不足”。

其二，觀眾少、商業吸引力不足。北歐兩項當下面臨“觀眾熱度、受眾規模”的問題，只會導致電視觀眾有限、商業吸引力不足等很現實的情況，外界認為，這或許很可能是該項目在2030年冬奧會被調整出奧運的理由之一。

其三，競爭格局偏窄，強國集中、可看性受質疑。一句話就是：真正具備競爭力的國家非常有限。

沒有女子加入，更保不住這項運動？

北歐兩項圈內人的反駁，同樣很現實。他們認為，越擔心它不夠大眾，就越該讓女子加入項目，因為“不平等”本身會加速它被淘汰。

國際雪聯主席約翰·埃利亞施強調，必須把女性納入“擴張影響力”的策略中，并對女性運動員喊話：“我們會盡一切努力，讓這個項目長期留在奧運；女子一定能加入到北歐兩項?！?/p>

而該項目女選手的表達則更具“生存焦慮”。馬拉辛斯基接受采訪時就直言：如果2030冬奧會沒有北歐兩項，很多國家可能會直接砍掉資金支持。而“不能給男女同等機會”，也會讓項目更容易丟掉奧運位置。

奧運的“日常難題”

北歐兩項的難題，其實也是奧運的難題：當項目名額越來越像稀缺資源，價值觀與流量、傳統與全球化、平等與生存，必須在同一張打分表里評估——而且這張表并不是北歐兩項獨有，更是夏季奧運會的“日?！?。

奧運項目從來不是一份永遠不變的清單：有的項目曾經輝煌、后來退出；有的項目被“試用”一屆就告別；也有項目通過“東道主提議”短暫回歸或首次入場——東京的棒壘球、空手道，巴黎的霹靂舞，洛杉磯又將迎來板球、壁球等新增項目，這些變化本身就是奧運“自我更新”的常態。

問題在于，奧運會的“更新”并不基于浪漫和情懷，它首先是一套治理機制：奧運項目的評估歷來會被拆成一組可量化的維度——傳統與歷史、普及度（參與國家與地域擴散）、受歡迎程度與傳播價值、項目形象、運動員健康、單項聯合會治理能力，以及最現實的成本與辦賽負擔。

同時，奧運還要被硬約束“卡住”：運動員和小項總量有上限，加一個往往就意味著要減一個?！氨娍陔y調”的打分表，既在做價值選擇，也在做資源配置。要說服的不只是裁判和觀眾，更是轉播、贊助、場館、預算與全球參與版圖。

奧運會必須先保證自己“活下去”，才能談理想的更完整。國際奧組委這些年反復強調的關鍵詞，基本都圍繞同一件事——可持續、能吸引年輕受眾、擴大普遍性、推動性別平等與更好的治理；甚至用過“如果沒有年輕觀眾，奧運會會死掉”的驚人表述。北歐兩項的尷尬也正因這樣的邏輯，才會被放大。