在收拾完委內瑞拉后,過去1個月,美國對拉丁美洲掌控力度開始持續加強,盯上了秘魯與中國合作的錢凱港,指出秘魯對港口的監管豁免,正威脅主權完整。
面對美國干涉內政,很快秘魯外長烏戈·德塞拉在2月14日予以了駁斥,指出該國主權絕不會受到威脅,相關政策符合法律規定。
就在秘魯硬剛美國過了僅3天,該國總統卻突然下臺,引起外界廣泛猜疑。
![]()
秘魯這政壇真的比連續劇還敢演,外長剛硬氣回懟完美國,總統這邊直接被國會光速“拿下”,連點緩沖時間都不給。
2026年2月17日,秘魯國會一套流程走得行云流水,一連通過七項彈劾動議,沒有拉扯、沒有反轉,直接把才上任4個月的何塞·赫里罷免。
國會拿上臺面的理由很簡單,也完全符合法律規定:總統必須如實記錄并上報所有公務相關行程,赫里和商人會面卻沒有按要求登記,這件事還引發了司法層面的調查,反對派正好以此發起彈劾。
![]()
赫里自己也解釋過,說雙方是舊識,會面不算公務,也沒有收任何好處、搞利益輸送,但這番說法沒能說服國會多數議員。
說白了,程序上的違規是明擺著的,這也成了他下臺最直接、最合法的導火索。
但這事真不能只看表面理由,赫里倒得這么快,根子還是秘魯政壇十幾年來的老毛病。
這個國家早就沒有能穩住大局的主流政黨,國會里派系多、山頭多,原本用來互相監督的權力設計,硬生生變成了總統和議會互相拆臺、長期內耗。
![]()
之前好幾任總統都沒干滿任期,要么被彈劾,要么被迫下臺,“總統坐不穩”在秘魯早就不是新鮮事。
赫里是從國會主席位置接任總統的,本身就沒有強大的政黨和基本盤撐腰,面對多個反對黨聯合發難,從一開始就沒多少還手之力。
所以他的下臺,首先是國內政治斗爭的結果,是秘魯長期政治碎片化必然炸出來的雷。
再加上最近美國在拉美動作頻頻,整件事就更值得琢磨了。
這一個月美國明顯在強化對西半球的影響力,而錢凱港是秘魯對接亞太、拉動經濟的關鍵項目,戰略價值擺在臺面上,自然被美國盯上。
美國拿監管、國家主權當由頭發聲,本質就是不想看到區域內出現更多元的合作,要維護自己在拉美的傳統優勢。
秘魯外長公開捍衛國家主權,態度很明確,但國內政壇本身就不穩,對外再強硬的立場,也扛不住內部的折騰。
![]()
事情鬧大之后,美國駐秘魯大使也趕緊出來表態,說秘魯應該保持穩定,頻繁罷免總統不太正常,呼吁各黨派理性處理。
這話聽著很中立,其實就是標準的外交撇清操作。
在拉美這么多年的局勢里,外部勢力的態度傾向,往往會給反對派帶來隱性支撐,不用明著插手,影響力已經在發揮作用,這也是外界對這場彈劾有諸多猜測的原因。
總統突然換人,受影響最直接的就是錢凱港項目。
![]()
這項合作是秘魯基于自身發展需求推進的重大工程,之前雙方已經在監管、落地等關鍵問題上達成一致,政策路徑很清晰。
現在高層突然變動,新的執政團隊需要時間交接、重新定調,原本平穩的推進節奏被直接打亂。
大型跨境合作最怕的就是政局波動、政策來回變,這種不確定性不是針對哪一方,而是所有外資項目在這種情況下都會面臨的現實風險,市場有顧慮再正常不過。
![]()
接下來秘魯政壇有兩個關鍵時間點,將直接決定未來走向:一個是2026年4月12日的國會與總統大選,另一個是6月的總統第二輪投票。
如果這次能選出有足夠共識、能穩住局面的政府,總統和國會不再死磕內耗,政策就能快速回到正軌,錢凱港也能繼續穩步推進。
可如果還是派系亂斗、政府弱勢,動蕩只會越拖越久,不僅耽誤經濟發展,還會給外部干預留出更多空間,這都是拉美國家之前踩過的坑。
![]()
其實這件事說穿了,就是很多中小國家都會遇到的現實困境:想通過國際合作搞基建、穩民生,這是國家主權范圍內的正常選擇。
可國內治理結構脆弱,再加上外部的區域博弈,好好的發展項目,很容易就被卷進政治風波里。
錢凱港從來不是政治博弈的籌碼,而是秘魯融入亞太經濟圈、提升自身競爭力的重要跳板,這一點在秘魯國內也有普遍共識。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.