印度向美俄發邀請，偏不請中國！莫迪葫蘆里賣的啥藥，中國很清楚

2026年2月18日，印度東海岸的維沙卡帕特南港口像被按下了“放大鍵”，海風帶著濕咸味撲面而來，碼頭上軍樂隊奏響進行曲，各國軍官制服筆挺，鏡頭閃光燈此起彼伏。

俄羅斯太平洋艦隊的“沙波什尼科夫元帥”號驅逐艦緩緩靠岸，艦體灰色鋼板在陽光下泛著冷光，不遠處，美國軍艦排成整齊隊列，星條旗高高揚起。

更具戲劇性的是，伊朗“穆奇”級護衛艦也停在港灣，美伊兩國軍艦隔著幾百米的水面相對而立，這種畫面，本身就足夠成為國際新聞的標題。

這是“米蘭2026”多國海軍演習的開幕式，72個國家確認參演，規模創下歷史新高，德國、菲律賓、阿聯酋等國家首次派艦參與，印度海軍顯然下足功夫，把場面做得體面又氣派，碼頭上旗幟密集排列，顏色斑斕，仿佛一場濃縮版的聯合國大會。

對印度來說，這不僅是一場軍事演練，更是一種公開展示——向外界傳遞“印度可以成為印度洋安全樞紐”的信號。

但在這72面旗幟之中，有一個位置空著，那個與印度有漫長邊界線、在亞太安全議題中繞不開的大國，沒有出現在邀請名單上，中國并未受邀。

這不是技術疏忽，而是明確選擇，軍演邀請名單從來不只是程序問題，而是一種態度表達，印度用一次公開缺席，給外界留下了清晰暗示：在這次國際舞臺上，中國被排除在外。

不過，名單只是表象，真正值得關注的，是這背后的戰略考量，印度為什么選擇在這個節點上作出這樣的安排？要理解這一點，必須把視線轉向過去一年的外交變化，看看莫迪在不同方向上的動作。

2025年的印度對外姿態并不軟，面對美國高額關稅壓力，莫迪曾公開批評美國貿易政策，呼吁支持本土制造，強調印度經濟自主性。

那段時間，新德里的態度顯得強硬而自信，但進入2026年，現實壓力開始顯現，出口承壓、投資環境變化、全球供應鏈重組，都迫使印度重新權衡。

莫迪與特朗普通話后，印度宣布減少對俄羅斯石油的采購，并加大對美投資，美國隨后將對印關稅從50%降至18%，這一調整本質上是現實選擇：減輕貿易負擔，穩定經濟預期，外交上的“姿態”可以展示立場，但關稅數字直接影響企業和就業，莫迪顯然優先考慮后者。

俄羅斯方面的感受并不難猜，過去幾年印俄關系頻繁互動，軍貿與能源合作密切，但如今節奏放緩，俄羅斯依舊是重要伙伴，但在印度的優先序列中位置下降。

印度與歐盟簽署新的貿易協議，被雙方稱為“史無前例”，法國總統訪問新德里，公開表達支持，印度在多條線上同時調整：對美讓步換空間，對歐靠近找市場，對俄降溫穩局勢。

在這樣的背景下，“米蘭2026”軍演的邀請名單成為一枚象征性棋子，不邀請中國，一方面可以回應國內部分軍方與輿論的不滿情緒——尤其是2025年印巴空戰留下的心理陰影。

巴基斯坦使用中國制造戰機取得戰術優勢，讓印度軍界難以釋懷，另一方面，這種安排也向美國與部分西方國家釋放信號：印度愿意在安全議題上拉近距離。

但必須看到，軍演屬于象征性動作，它能夠制造畫面和話題，卻無法改變長期結構，真正決定地區格局的，是產業能力、軍事實力和經濟體量，而不是一次活動的嘉賓名單，因此，外界更關注的，是中國的反應，以及這場“缺席”是否會帶來連鎖變化。

面對規模空前的軍演和被排除的事實，中國反應平靜，沒有強硬聲明，也沒有過度解讀，原因并不復雜：北京更關注實質問題，而非象征場面，邊境穩定、經貿聯系、地區安全平衡，才是核心議題，一場軍演即便規模擴大，也難以直接改變雙邊基本框架。

從更宏觀的視角看，中美競爭仍是全球主線，關稅戰、技術限制、供應鏈重構持續多年，中國經濟體量和產業體系依然龐大，印度在其中扮演的角色重要，但并非決定性變量，美國尚未在整體競爭中取得壓倒性優勢，印度也難以憑借一次軍演或幾次外交調整改變戰略平衡。

同時，這場軍演本身也暗含風險，美伊軍艦同港停泊，美方表達不滿，印度必須在多方之間保持平衡，規模越大，協調難度越高，印度希望展示“誰都能邀請”的能力，但這種多邊場面需要精細操作，否則矛盾可能在自己舞臺上放大。

歸根結底，印度真正的分量取決于自身發展，外交姿態可以吸引注意，但無法替代產業升級和技術突破，72面旗幟在海風中飄揚，場面壯觀，卻只是瞬間畫面。

那個空出來的位置，中國看見了，卻沒有急著回應，因為在大國博弈的時間尺度上，一次缺席并不等于結構改變，未來關系如何走向，仍將取決于更長期的利益計算與現實選擇。