中日交鋒后，高市強硬喊話，新加坡風向突變，日本會長放棄訪華

作品聲明：個人觀點、僅供參考

前言

大家好，我是小鄒！

最近中日關系，肉眼可見地緊張了起來。王毅外長在慕尼黑罕見點名日本，話音剛落，日本新任首相高市早苗就強硬回擊。

更有意思的是，新加坡突然舊事重提，連日本的商界大佬都緊急取消了訪華計劃。這一連串的連鎖反應，背后到底釋放了什么信號？中日關系這艘船，要駛向何方？

慕尼黑的火藥味，罕見的指名道姓

這一次，王毅外長沒給日本留任何情面。

在慕尼黑安全會議這個全球矚目的舞臺上，他一反常態(tài)，直接點名了日本現(xiàn)政府，措辭嚴厲，信息量巨大。

他直指日本首相高市早苗那句“臺灣有事就是日本存亡危機”的言論，是挑戰(zhàn)中國主權和戰(zhàn)后國際秩序的危險信號，是戰(zhàn)后八十年來都未曾有過的聲音。

這番話的分量，非同小可。在高級別外交場合，大國之間就算有再多分歧，通常也會用模糊的外交辭令包裹一下，維持表面的體面。但這一次，中方選擇了正面硬剛，把問題直接擺上了臺面。

他還順手拿德國做了對比。說德國對納粹罪行早已進行了徹底清算，而日本至今仍有人去參拜供奉著甲級戰(zhàn)犯的靖國神社。一個反省徹底，一個含糊其辭，高下立判。潛臺詞再明白不過：同為戰(zhàn)敗國，日本的態(tài)度，讓人無法放心。

日本外務省當天就坐不住了，立刻發(fā)表聲明，說中方的發(fā)言“不符事實”，外相茂木敏充還緊急通過外交渠道提出了“嚴厲交涉”。高市早苗本人也沒閑著，在社交媒體上發(fā)文，為日本扣押中國漁船的行為辯解。

雙方你來我往，火藥味隔著屏幕都能聞到。中國駐日本大使館的回應也同樣是寸步不讓，直接擺出事實：首相的涉臺言論是不是事實？政要參拜靖國神社是不是事實？歷史上日本以“存亡危機”為借口發(fā)動侵略，這更是白紙黑字寫在史書上的事實。

這一輪交鋒，比過去任何一次都來得更直接，更尖銳。

寒意從政壇，蔓延到商界

政治上的寒意，最先傳導到嗅覺靈敏的商界。

高市早苗連任的消息傳來，日本關西經(jīng)濟聯(lián)合會會長松本正義，心里恐怕是五味雜陳。他原本已經(jīng)安排好，準備在今年3月訪問中國。

他的想法很簡單，一方面是感謝中國在去年大阪世博會項目上的支持，另一方面，也是想在中日關系持續(xù)緊繃的當下，為經(jīng)濟界尋找一點合作的暖意和可能性。

但現(xiàn)在，他決定不去了，行程被緊急擱置。

原因不言而喻。在高市早苗以壓倒性優(yōu)勢連任，并且對華強硬路線絲毫沒有松動跡象的背景下，任何被外界解讀為“親近中國”的舉動，都可能在日本國內引發(fā)政治風波。

松本正義心里清楚，他這次去，不僅很難談出什么實質成果，反而可能給自己惹上一身麻煩。

商界人士的選擇，往往是一國對外關系最真實的晴雨表。他們開始用腳投票了。

更有意思的是新加坡。2月15日，新加坡總理黃循財在一個紀念活動上，忽然重提日本占領時期的苦難歷史，說那是“極為沉重的教訓”。

這話單看沒什么，但放在此刻的背景下，就耐人尋味了。就在幾個月前，當高市拋出“臺灣有事”論調后，新加坡還曾表態(tài)，支持日本在地區(qū)安全中扮演更重要的角色。短短三個月，措辭就從“支持”變成了“提醒歷史”，風向的轉變不可謂不快。

新加坡一向被視為東南亞的“風向標”，它的表態(tài)，往往反映了地區(qū)內大多數(shù)中小國家的真實心態(tài)。他們不愿意在中美日之間做非此即彼的選擇，但更害怕被大國博弈的戰(zhàn)車所裹挾。

當中日摩擦的溫度持續(xù)升高，新加坡選擇重提歷史，其實就是在給東京敲警鐘：步子不要邁得太大，小心扯到地區(qū)的歷史傷疤。

一場選舉的勝利，一次危險的誤判？

很多人會問，高市早苗的底氣究竟從何而來？

表面上看，是因為自民黨在不久前的眾議院選舉中大獲全勝，拿下了超過三分之二的議席，她的執(zhí)政基礎看起來堅如磐石。

但日本資深政治評論員田崎史郎卻一針見血地指出，這場勝利，更多是高市團隊選舉策略的成功。他們通過一場精心策劃的“閃電戰(zhàn)”，配合高效的網(wǎng)絡輿論動員，才取得了這樣的結果。

換句話說，很多選民把票投給自民黨，未必代表他們就完全贊同高市的對華強硬政策，而是在一套精密選舉機器的推動下，做出的選擇。這種建立在選舉技巧之上的勝利，根基并不如看上去那么牢固。

田崎史郎最擔心的，就是高市本人會誤判形勢。她可能會把這次大勝，完全歸功于自己的個人魅力和政策方向，從而在對華問題上更加冒進，更加沒有顧忌。而在野黨力量被大幅削弱的今天，日本政壇內部，幾乎找不到能夠有效制衡她的力量。

這就構成了一個危險的閉環(huán)。

對于中方而言，態(tài)度其實一直很清楚。王毅在慕尼黑劃出的紅線，清晰而明確：臺灣問題，是中國的核心利益，沒有交易的余地；歷史問題，是一切互信的基礎，不容篡改和淡化。這與其說是一次外交喊話，不如說是一次亮明底線的攤牌。

中日關系這盤棋，接下來要怎么走，很大程度上取決于東京的選擇。日本政府能否在臺灣問題上，回歸到更審慎和理性的軌道；能否在歷史問題上，展現(xiàn)出與德國相似的勇氣和擔當。

從眼下的氣氛看，短期內想要看到關系緩和，恐怕不太現(xiàn)實。高市早苗的強硬姿態(tài)，決定了日本的對華政策短期內很難掉頭。而北京這邊，顯然也已經(jīng)做好了長期周旋的準備。

東亞的天空，烏云正在聚集。當外交官的言辭變得尖銳，當商界大佬開始用腳投票，當謹慎的鄰國也開始敲響警鐘，這一切都指向了同一個事實：如果有人真的誤讀了民意，把選舉的勝利當成了冒險的通行證，那么中日關系這盤棋，恐怕還遠未到最艱難的時刻。