拿出刪帖封號的勁頭，管理煙花爆竹

節日，并不都是喜慶氣氛，也有血色遺憾。

春節假期才過了四天，就發生了兩起煙花爆竹死傷事件。

一是江蘇，2月15日14時30分許，江蘇連云港東?？h石榴街道東安村，因村民個人燃放煙花不當，導致附近一煙花爆竹經營部爆燃，造成8人遇難。

一是湖北，2月18日14時許，湖北省襄陽市宜城市鄭集鎮，一間煙花爆竹售賣門店起火爆炸，致12人遇難，其中5名未成年人。

年年喊安全，年年都出事。

我個人非常反對買賣、燃放煙花爆竹，尤其反對在密集的居民區燃放。

但既然政府沒有限制，有人買就會有人賣，道理一樣，沒有買賣就沒有傷害。

我反對燃放的理由有兩個：一個是聲響擾民，一個是安全堪憂。

第一個反對的理由是聲音擾民：

現在的居住環境大多是居民區，樓宇之間距離不遠，煙花爆竹燃放的聲音，可以傳到一、兩公里以外，在樓上聽著更是響亮、吵鬧。

再有燃放時間大多隨意，有些低素質人群，更是不顧及旁人的休息，深更半夜、凌晨清早，想幾點放就幾點放，吵得孩子哭、貓狗叫，樓上樓下不堪其擾。

第二個反對的理由，是煙花爆竹的生產、運輸、儲存、銷售、燃放，各個環節都存在著難以消除的安全隱患。

“黑煙花爆竹”屢禁不止，非法生產、非法運輸、非法銷售的，時有耳聞。

即使是正規廠家，以國內企業的安全管理平均水平來看，危險隱患也大多是隨處可見。

零售商的儲存環境、儲存方法，更是讓人提心吊膽。

商品本身的設計，缺乏足夠的安全防范措施，在燃放過程中，也會造成死傷事件。

在這些安全隱患沒有得到完全解決之前，我非常反對燃放煙花爆竹。

有關方面，如果拿出刪帖封號的勁頭，加強煙花爆竹的管理，肯定能有重大改觀。

不論是對于正規廠家、商家的生產、運輸、銷售各個環節，通過各種技術手段，及時發現隱患，發現即消除，如秒刪文帖一般迅速；

還是對于非法采購、運輸、儲存的商家，充分運用無人機、探頭等高科技新手段，清網式摸排，一經發現立即“封號”；

甚至采取跨越山海的聯合協作，追查到底。

如此作為，不信不能消除安全隱患；

這樣認真，不信不能清除非法運輸銷售的網點；

依此辦理，不信不能設計出燃放安全的產品。

在安全管理、故障管理領域，有個著名的、反復被驗證過的海恩法則，即“海因里希法則”。

該法則指出：每起嚴重事故背后存在29次輕微事故、300起未遂先兆及1000起事故隱患，也就是“千里之堤毀于蟻穴”的道理。

對于牽涉到眾多百姓人身財產安全的煙花爆竹，在沒有完善的安全保障前提下，必須當禁則禁，任何一點疏忽、懈怠，就會得到血色教訓。

有人常以“要有年味”、要傳承千年習俗等等為借口，祭出“爆竹聲中一歲除，春風送暖入屠蘇”的詩句為佐證。

他們并不知道“爆竹”是什么？那是用竹子制成、一經燃燒就能發出爆裂聲的物事。古代人們發現竹子燃燒時，發出的“噼噼啪啪”的聲音，能夠驅走野獸。

原理是竹子“嘴尖皮厚腹中空”，一被加熱，空氣在空腔內迅速膨脹，從而導致竹子爆裂，產生響聲?！@就是爆竹的由來。

但那是千年之前，地廣人稀，人們和野獸比鄰而居，需要用很大的聲音驅趕野獸。

由于對未來年景的未知，人們就把“年”也視為獸，故而希望用爆竹聲除去“年”這個看不見摸不著的怪獸。

而今，野獸早已不見了蹤影，聲氣相聞的只有人類，還死死抱住“爆竹”為千年傳統不放，只能說是愚不可及，是“食古不化”的絕佳注腳。

更何況從古至今，“只許州官放火、不許百姓點燈”，也是千年“習俗”，可想而知，燃放煙花爆竹，和普通人、窮人，能有幾分關系？

好不容易辛苦一年，手里攢下幾兩碎銀，普通人、窮人，有誰會舍得“花錢買個響”？就如歇后語所說“銅錢扔水里——花錢買個響”嗎？

而在此等廣泛涉及民眾人身安全、財產安全的問題上，竟然該禁不禁，甚至禁而放開，反而以“順應民意”、“營造年味”為借口，希圖借此拉升“及第皮”。

如此造作出虛頭巴腦的鬧鬧哄哄，與那些不顧百姓疾苦的懶政、蠢政、壞政，又有幾分區別？

數以億計、辛苦勞作的普通人，收入位列底層的普羅大眾，他們的平安和幸福，是社會文明祥和的關鍵構成要素。

普羅大眾發自內心的歡歌笑語，才是足以驅散怪獸的吉祥聲響；

普羅大眾喜不自勝的眉飛色舞，才是描畫最美夜空的漫天煙花；

普羅大眾家家戶戶的飯香、酒香、茶香、花香，才是最慰藉人心的年味。

一起又一起爆竹煙花引發的慘案，提醒著全面禁限已成當務之急，難道還要看著更多家庭被拉入這種無妄之災、節慶人禍嗎？

該拿出刪帖封號的勁頭，來管理煙花爆竹了。