湖北宜城煙花事故發生之后，有不少人大喊追責，到底要怎么追呢？

湖北襄陽宜城的這個煙花店爆炸，有很多人大喊追責，有很多人都在討論這是誰的責任，哪些部門沒有干好等等。

靠山屯覺得，現在這個階段，說追責還有點早。還是把事情完全分析清楚，把人員死亡的過程和原因向社會公開，這其實就是最好的預防措施，能讓群眾知道哪些事應該怎么做，這個警醒的作用是巨大的。

要相信群眾是會判斷的，是會采取一些行動的。任何部門的監管，也不能代替群眾的自發行動。

當然官方有兩種選擇，一種是知道了某條消息，已經確認了，那就馬上發布出來。比如這次事故中死亡的都是哪些人，是在哪兒死亡的，大概是什么原因死亡，等等，這樣的時效性是最及時的，效果是最好的，是群眾最迫切想知道的，也避免了一些猜測；一種是事故全部消息都確認了才發布出來，這樣做雖然很保險，但是效果相對比較差。

本次事故發生在煙花店內，這個煙花店是應急管理部門發過證的。有人就說，這一定是應急管理部門的責任，誰審批、誰負責。應急管理部門就一定有責任嗎，那倒未必。

如果應急管理部門的審批是沒有問題的，只是店主在經營過程中違規了，比如超量存放煙花鞭炮，或者購買了違規的煙花鞭炮了，那應急管理部門應該是沒有責任的，總不能讓應急管理部門一直盯著這些煙花店吧，他們也沒有那么多人啊。

如果店主也沒有錯，只是進煙花店買東西的人違規試放，店主一個人也管不過來，也來不及管，店主也沒有多少責任，畢竟讓誰處在這個環境中，也沒有辦法管控顧客，做到萬無一失。

至于煙花店里面已經開始出事了，店主和顧客沒有應對好，沒有第一時間跑掉，這里面恐怕也怪不得誰。畢竟煙花鞭炮的燃放速度太快，普通人根本來不及反應，會出于本能向里面躲，不敢冒險跑過正在爆炸的煙花鞭炮，時間窗口很短，后面一切都來不及了。

把這些過程分析清楚，再想想有沒有更好的解決辦法。比如怎么才能控制住煙花鞭炮的威力和反應速度，能不能把煙花鞭炮銷售點設在室內，怎么從更可靠的角度去減少爆炸帶來的死亡？……

這個時候再來考慮追責的事，再來考慮下步治理的措施，恐怕會更有效果一些，更務實一些。

靠山屯也反對一出事故就搞禁止的做法，一刀切雖然簡單，但總的效果恐怕未必好。就像很多人說的，總不能燃氣一爆炸，就停止使用燃氣吧，總不能車輛一出事故死幾十人就不開車吧……