高市賭贏大選后，日本政府信心滿滿，坐等中國上門“認錯求饒”？

現在日本右翼網民在網上一會兒喊著讓中國主動把稀土獻給他們，一會兒又說沒必要改善中日關系，可這一切背后，全是日本社會藏不住的焦慮和虛偽，為什么這么說？

2026年2月8日，日本眾議院選舉落幕，自民黨拿下316個席位，這是1945年日本戰敗后，首個單個政黨在眾議院占到超過三分之二席位的情況。

高市早苗不是贏了，而是碾壓式狂勝，既改變了日本政壇搖擺的局面，也把日本右翼氣焰推到了新高度。

但這場看似“民意所向”的勝利，不是日本的新生，而是這個國家在衰退中找不到出路，選的一條偏執又危險的逃避之路。

高市早苗掌權后，日本社會最明顯的變化，就是民眾對自衛隊的好感度驟升，日本電視臺民調顯示，自她上臺后，這一好感度沖到93.7%，不僅打破過去三年紀錄，更是1969年有統計以來的峰值。

此外，68.1%的日本受訪者將中國軍事現代化列為頭號國防威脅，這一比例首次超過對朝鮮半島核問題的擔憂。

可能有人覺得日本要徹底強硬了，但千萬別被表象騙了，背后全是不堪一擊的虛偽和怯懦。

蓋洛普曾有一道經典考題，問民眾若國家卷入戰爭是否愿意挺身而出，日本的肯定回答率僅9%，全球倒數第一。

一邊是近乎全民追捧自衛隊，一邊是不足一成的人愿上戰場，這反差離譜到讓人難以置信，這種反差絕非偶然，是日本民族刻在骨子里的推卸責任集中爆發。

他們追捧自衛隊，說白了就是想靠口頭支持獲得虛假安全感，把護國責任全推給自衛隊，自己躲在后面坐享其成。

不愿上戰場，本質是精致利己主義作祟，他們清楚戰爭意味著犧牲，這種要付出生命的責任，他們萬萬不愿承擔。所謂“全民強硬”，不過是一場無需花錢、無需擔責的口頭狂歡。

更諷刺的是，日本防衛省為填兵員缺口想盡辦法：給士兵漲工資、改善宿舍，拍二次元征兵廣告、搞自衛隊偶像選拔，花式操作輪番上演，卻仍招不滿人。

2024年，日本18到26歲兵員缺口超四分之一，那些網上喊著“強硬”、吹爆自衛隊的年輕人，真要挺身而出時，跑得比誰都快。

日本社會如此虛偽怯懦，為何還會選高市早苗這個鼓吹擴軍、修憲、備戰的政客掌權，還讓自民黨創下戰后選舉奇跡？

答案很簡單，高市早苗的勝利與執政能力無關，她只是精準抓住日本民眾尤其是年輕人的情緒痛點，靠一場精心策劃的情緒綁架贏了選舉。

核心原因是日本經濟持續衰退：1995年人均GDP達44000美元，全球頂尖，2012年升至49000美元，是經濟最后的巔峰，此后一路下滑，2025年跌至34000美元，甚至被韓國反超。

日本進入“失去的三十年”，剛步入社會的二十多歲年輕人，沒經歷過經濟黃金時代，迎接他們的只有停滯的薪資、僵化的就業市場，以及遙不可及的買房、養老夢想。

以前他們覺得努力就能過好日子，如今卻發現拼盡全力也賺不到多少錢，這種無力感讓他們滿心憤怒迷茫，急需情緒出口。

高市早苗恰好抓住這一點，她不解決經濟衰退、生育率暴跌、產業僵化等難題，而是給民眾的憤怒找了個簡單出口，把所有問題歸咎于外部威脅。

她靠信息繭房給老百姓灌輸：不是我們不努力，是中國太霸道擋路；不是我們沒本事，是周邊國家打壓。

這樣老百姓就不用反思自身、抱怨制度，只需找個假想敵去恨，就能獲得片刻廉價優越感，忘記自身困境。

高市早苗還很精明，為確保勝選玩起“閃電競選”：1月23日解散眾議院，2月8日舉行大選，僅留16天競選期，創下戰后最短紀錄。

對手來不及準備，她靠強硬人設一路沖刺奪冠，更關鍵的是，日本年輕人的投票邏輯早已偏離理性，不在乎政策合理與否，只在乎誰的人設強硬、誰的口嗨解氣，能帶來即時爽感。

這種情緒化投票，讓高市早苗順利掌權，也讓日本政壇陷入“情緒優先于理性”的怪圈，更加劇了社會撕裂。

部分日本老年人投票給自民黨，并非認同其理念，而是看到年輕人狂熱不理智、勸不動，干脆跟著投，想讓這些被情緒沖昏頭腦的年輕人，親身體驗戰爭的殘酷，看清“強硬”的代價。

高市早苗勝選后，日本右翼氣焰更盛，廢除和平憲法、研發核武器、恢復征兵制等極端言論充斥網絡。

更離譜的是，有人妄想中國乖乖合作、主動恢復稀土出口，不少日本媒體猜測中方會被迫妥協、主動接觸，可現實狠狠打了他們的臉。

2月9日，外交部例行記者會上，發言人林劍明確表態，中方對日政策始終明確、穩定、連續，不會因日本首相更迭、政黨輪替而改變。

對中國而言，應對日本偏執挑釁，最穩妥的就是“戰略上藐視，戰術上重視”，我們不畏懼任何外部威脅，有強大的綜合國力和民族凝聚力，有守護國家利益的底氣。

但也不忽視潛在風險，像面對瘋狗，即便不怕被咬，也要做好防備，稀土是重要戰略資源，中國有絕對主導權，絕不會被日本囂張裹挾，更不會主動“獻上”稀土，這是中國的底線和底氣。