痛心，湖北宜城煙花爆竹爆燃12名遇難者身份核實，5名未成年人

就這2月短短的幾天，煙花爆竹慘劇已致20人死亡。除夕前一天15日江蘇連云港煙花爆竹爆炸致8人死亡，18日湖北宜城煙花爆竹爆燃12人死亡。煙花爆竹的殺傷力，比我們日常想象的更大。——這種事，誰來負責。

圖來自新華社

2026年2月18日14時24分，湖北省襄陽市宜城市鄭集鎮(zhèn)金鋪村四組12號的“千和百貨店”發(fā)生爆燃，過火面積約50-100平方米。事故導致12人遇難（7名成年人、5名未成年人），最小遇難者為嬰兒，在母親懷抱中離世。遇難者身份包括：經營者林某某（1人）；顧客11人：四川成都探親家庭（3人）、湖北鐘祥市胡集鎮(zhèn)居民（4人）、宜城本地人（4人）。

隔上一次悲劇事件沒多少天，2月15日，江蘇連云港煙花爆炸8人去世的悲劇還縈繞在大家腦海中。

關于湖北省襄陽市宜城市鄭集鎮(zhèn)金鋪村“千和百貨店”發(fā)生爆燃的事，國家已派出暗訪組來調查事故原因。具體原因和過程等公布。從網上看到一些本地人傳說的版本，看到了更讓人痛心。

有刷到一個本地人說是：一個小孩玩煙花把外面的點著了。老板為了止損，把電動卷簾門關了，誰知里面也著了，后面斷電了門打不開了，也就都跑不出去了。而樓上在打麻將，第一時間沒有撤出來，發(fā)現問題嚴重的時候，樓梯間已全是煙霧，二樓窗戶又被防盜網和招牌封住了……

如果這個版本是真，那在樓上打麻將的運氣太糟糕了，既不是去買煙花爆竹也不是去看，僅僅是在附近打個麻將，也說明一個問題，這些店鋪的設置不合格，附近沒有做好安全措施。居民和其他娛樂就不應該在這些店鋪附近。畢竟，這都是堆著火藥啊。

該店雖持證經營，但長期存在“下店上宅”混合結構、超量存儲等違規(guī)行為，違反《煙花爆竹安全管理條例》第20條。

還有一些經營管理者，是不是沒做好最壞的打算？就算沒有意外的點燃，也可能存在貨物堆積過多發(fā)熱，自燃或者是漏電等原因。

這種店鋪，一看就很危險，一旦發(fā)生意外，樓上都不能幸免。所以，基層日常排查流于形式，未及時糾正隱患，許可審批與動態(tài)監(jiān)管脫節(jié)，也是很關鍵的原因。今年的這些重大事故看，煙花爆竹的經營日后也會引起警惕吧。無論是使用者還是購買的，或者是售賣的。還有，相關部門，安全管理部門不能只是形式過場啊，需要點專業(yè)常識。

無論什么原因，結局都讓人痛心。原本只是去買個煙花，再也沒能回家。原本只是走個親戚朋友，去買個煙花爆炸，也沒再回家。

過年了，你還是一如既往非要去放這個煙花爆竹嗎？或者是你認為沒有這些玩意就不表示過春節(jié)了？或者是你所在地還拿這些東西充當面子？

還記得小時候沒禁鞭炮的時候，大家去親戚朋友家都要比賽誰的鞭炮大，誰的鞭炮燃的時間長，誰家門口的鞭炮燒得最多……誰就很有面子。

這些事，那是30多年前的事了。那會的春節(jié)，真熱鬧。但是，那種熱鬧不是鞭炮帶來的，而是整個社會都呈現出向上的姿態(tài)。只是那種喧嘩實在太危險，后來城里禁了鞭炮以后，清靜舒服太多。

過年的氣氛，熱鬧，一定不是靠煙花爆竹點燃的。親情的互動就更不是。當然，煙花爆竹的生產確實是一條巨大的產業(yè)鏈，不過，遇到管理不嚴，自己經營不當，造成的事故和損失，又是誰來承擔？？

除非你遠離這些東西，不然都可能中招。講真，大家同意把煙花爆竹禁了嗎？？