日本著名教授田中宏：日本對(duì)侵華歷史的認(rèn)識(shí)太慢、太遲、太不徹底

若提問(wèn)當(dāng)今日本年輕一代多數(shù)人被問(wèn)起“是否知道日本侵華戰(zhàn)爭(zhēng)”時(shí)，他們的表情驚訝、不解、質(zhì)疑，甚至反問(wèn)“真的假的”。但當(dāng)問(wèn)起“廣島長(zhǎng)崎原子彈爆炸”時(shí)，他們會(huì)一臉傷心，表示希望得到美國(guó)的道歉。

也就是說(shuō)加害者不知道自己的侵略歷史，反而一味的認(rèn)為自己是“受害者”？

也不怪他們的著名教授都看不下去，直言日本對(duì)侵華歷史認(rèn)識(shí)太慢、太遲、太不徹底。

先來(lái)看看日本對(duì)侵華歷史認(rèn)識(shí)的太慢，“慢”在哪里？

要知道，日本1945年向中國(guó)遞交投降書(shū)，但第一次公開(kāi)表達(dá)到出為戰(zhàn)爭(zhēng)“反省”的意思，卻是在1972年，發(fā)表出一篇《中日聯(lián)合聲明》。這份反省，遲到了快30年！

這多年間，日本在國(guó)內(nèi)對(duì)侵華歷史閉口不談，毫無(wú)愧疚后悔之意，而這時(shí)候中國(guó)又正值百?gòu)U待興之際，這才讓他們這句“深刻反省”遲到了整整28年。

再說(shuō)日本作為戰(zhàn)敗國(guó)和加害者，按照戰(zhàn)敗聲明，他們?cè)撡r償中國(guó)，但也是一拖再拖。

賠款這點(diǎn)上他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上德國(guó)，德國(guó)戰(zhàn)敗后賠償?shù)牧鞒套叩檬盅杆佟７从^日本，則是一直沒(méi)有給中國(guó)交付賠款，難道是因?yàn)樗麄儧](méi)錢(qián)賠嗎？

并不是，日本只賠付了菲律賓5.5億美元，緬甸2億美元，印度尼西亞2.23億美元，但對(duì)傷害最大的中國(guó)，日本卻選擇無(wú)恥地沉默。要知道中國(guó)在抗日期間，軍民傷亡總?cè)藬?shù)達(dá)3500萬(wàn)以上，各種損失折合千億以上。但，日本就是閉上嘴絕口不提那段歷史。

其實(shí)日本不提，中國(guó)強(qiáng)行要求他們賠償就好了，但在美國(guó)操縱下，臺(tái)灣當(dāng)局身先士卒，在1951年減少了日本大部分的賠償義務(wù)，后又在1952年單方面放棄了賠款。

而大陸這邊，確實(shí)對(duì)美國(guó)的調(diào)節(jié)不予理睬嗎，還在堅(jiān)持一直向日方索要賠款，但日本厚顏無(wú)恥地一拖再拖。

等到了1972年，一直僵持在賠款問(wèn)題上也不是個(gè)事情，日本欠中國(guó)的實(shí)在太多，多到根本賠不起，再加上20世紀(jì)70年代的日本，正處于經(jīng)濟(jì)騰飛的時(shí)代。

綜合對(duì)未來(lái)布局的考慮，中國(guó)政府宣布放棄對(duì)日索要戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，并寫(xiě)入《中日聯(lián)合聲明》，日本也正是在這份聲明中第一次說(shuō)出“深刻反省”這種話(huà)。

兩國(guó)邦交也隨之恢復(fù)正常，但官方放棄了國(guó)家之間的戰(zhàn)爭(zhēng)賠償，民間卻還有被擄走的勞工、慰安婦、細(xì)菌戰(zhàn)被迫害的受害者等，這些民間索賠并沒(méi)有被放棄，然而日本還是冷漠的態(tài)度，遲遲不愿意面對(duì)。

在1990年國(guó)際向日本施加壓力之前，日本一直裝聾作啞，直到國(guó)家因?yàn)椤拔堪矉D”問(wèn)題備受爭(zhēng)論后，他們才勉強(qiáng)開(kāi)始應(yīng)對(duì)。

日本卻向受害者表示，他們既不會(huì)賠償，也不會(huì)道歉，但承認(rèn)慰安婦及其相關(guān)歷史的事實(shí)。

這種無(wú)恥做法給受害者們帶來(lái)了深深的傷害，他們還以“一國(guó)政府不受他國(guó)法院管轄”的借口拒絕中國(guó)法院的判決，日本法院又不愿賠償和道歉

時(shí)至今日，受害者們還在苦苦等著來(lái)自日本的道歉和賠償，只是在日方的刻意忽視下，受害者們一個(gè)接一個(gè)的去世了，剩下的只有寥寥幾個(gè)還在等著來(lái)自日本的道歉。

而除此之外，日本的教科書(shū)一直避免使用“侵略戰(zhàn)爭(zhēng)”“殖民統(tǒng)治”等詞匯。

明明是加害者，卻在教科書(shū)對(duì)自己進(jìn)行美化，把自己的無(wú)恥行徑隱藏起來(lái)，以為這樣就可以當(dāng)做什么都沒(méi)發(fā)生。

在官方的默認(rèn)中，日本一直都是日常忽視自己的罪行，一旦收到外界壓力，那就表態(tài)說(shuō)日本一直承認(rèn)自己的錯(cuò)誤，一副態(tài)度良好的樣子。只是當(dāng)受害者要求他們道歉賠償時(shí)，他們就堅(jiān)決的表明絕不道歉，絕不賠償。

所以面對(duì)外界對(duì)他們?cè)噲D隱藏戰(zhàn)爭(zhēng)罪行時(shí)，他們的做派就是裝聾作啞，到了今日依舊如此做。

其實(shí)田中宏教授正是基于這種現(xiàn)實(shí)表達(dá)了深深的擔(dān)憂(yōu)，批評(píng)這種做法帶來(lái)的不良后果，認(rèn)為日本社會(huì)只有反思了自己的罪行，正視歷史，才能真正的取信亞洲，走向未來(lái)。

但日本官方卻始終不明白這個(gè)道理。

靖國(guó)神社還供奉著戰(zhàn)犯，一些日政府官員還前往參拜，這是否意味著他們從未反思過(guò)自己的過(guò)錯(cuò)？

日本的靖國(guó)神社至今還在供奉著戰(zhàn)爭(zhēng)甲級(jí)戰(zhàn)犯，這表示著他們的軍國(guó)主義時(shí)至今日還未熄滅，官員的參拜更意味著官方的態(tài)度，他們對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)從未有過(guò)歉意。

不僅如此，日本官方出品的教材中，一些詞匯不僅被限用，連多重復(fù)幾次，官方都不允許，更何況一些直言日本是侵略方的詞匯，更是想都別想。

“南京大屠殺”“731”作為日本在中國(guó)境內(nèi)犯下的最?lèi)毫拥淖镄兄唬谌毡救W(wǎng)都被很少提起。

有來(lái)自日本的大學(xué)生曾說(shuō)，她從小到大都不知道有“南京大屠殺”的存在，直到她上了大學(xué)，無(wú)意中選修了一門(mén)有關(guān)中國(guó)歷史的課程，才知道日本曾對(duì)中國(guó)犯下這種罪惡行徑。

而2001年，央視網(wǎng)曾經(jīng)報(bào)道過(guò)，日本右翼勢(shì)力橫行，竟然光明正大在群眾面前演講，宣稱(chēng)“中國(guó)口中的‘南京大屠殺‘是謊言”，激起中國(guó)群眾的集體憤怒。而對(duì)“731”，相關(guān)詞條在日幾乎沒(méi)有，如此慘烈行徑，明明是日本做出來(lái)的，他們卻可以忽視。

難道只要忽視，事情就可以當(dāng)做沒(méi)發(fā)生過(guò)嗎？日本這種掩耳盜鈴的做法實(shí)在是令人費(fèi)解。

想必田中宏也是這種想法，做過(guò)的錯(cuò)事就該好好道歉求的原諒，就像日本希望美國(guó)就原子彈轟炸廣島長(zhǎng)崎的行為進(jìn)行道歉，而中國(guó)也希望日本就侵華戰(zhàn)爭(zhēng)的罪行進(jìn)行致歉。

“同樣是戰(zhàn)爭(zhēng)，中日兩國(guó)的經(jīng)歷卻大相徑庭”，田中宏感嘆。

不得不說(shuō)，日本的雙標(biāo)態(tài)度，恰恰說(shuō)明了他們不是不明白犯錯(cuò)需要道歉，而是根本沒(méi)有意識(shí)到自己的錯(cuò)誤。

田中宏對(duì)日本的批評(píng)還是太過(guò)保守，日本根本不是對(duì)侵華歷史認(rèn)識(shí)的太慢、太遲、太不徹底，而是官方捂嘴，民間忽視，拒不認(rèn)錯(cuò)。

而如果按照田中宏教授所期望的，日本有一天能夠認(rèn)識(shí)反思自己的過(guò)錯(cuò)，就憑他們現(xiàn)在的態(tài)度，注定要等很久了。