2名初中生扶摔倒女子遭索賠22萬，還是太年輕了，扶人也講究實力

摔倒的人，要不要去扶？看過了無數(shù)的案例后，我的態(tài)度是非常堅決的，不要扶。

因為你不知道對方受傷的程度，一旦扶了，可能會導(dǎo)致二次受傷，原本可能和你沒有關(guān)系的，這一扶后，沒準(zhǔn)真的得擔(dān)責(zé)了。

其次，若是沒有任何的視頻或他人在場，貿(mào)然去扶，很大可能會被訛的。

當(dāng)然，還有最為重要的一點，現(xiàn)在不和以前一樣了，人心隔肚皮，看人看行為。你好心辦好事，卻有人因此拿捏住了你，把它變成了一門生意。

除此之外，若在處理這事時，有失偏頗了，難免會讓你陷入困境，甚至搭上了全部的身家。

權(quán)衡利弊后，要扶人，你就得三思而后行，這不是良心的泯滅，而是對自己負(fù)責(zé)，更是對自己的家庭負(fù)責(zé)。

可偏偏就有人聽不進(jìn)去，涉世未深，總想著以一顆赤誠之心，力所能及地幫助他人，回報社會，想法是非常好的，可到了實際，結(jié)果卻截然相反。

看這2名初中生，她們就是一個活生生的案例，因為扶了摔倒的女子，結(jié)果被對方索賠了22萬。

而當(dāng)?shù)卣J(rèn)為這起案例屬于無接觸事故，給2名初中生定了次責(zé)。

這不就是和稀泥嗎？各打了一大板，可結(jié)果卻替這摔倒的女子找了一個索要賠償?shù)恼?dāng)理由。

可是這在我看來，這2名初中生真是無妄之災(zāi)了。

大家都在正常行駛著，2名初中生轉(zhuǎn)彎過來前，她已經(jīng)出現(xiàn)重心不穩(wěn)。

因為在此前還有一輛白色轎車經(jīng)過，只不過她側(cè)翻摔倒時，恰巧遇到了2名初中生路過，真是倒了大霉。

有其他人說，初中生是在逆行，這才導(dǎo)致女子躲避不及摔倒的，但從小轎車轉(zhuǎn)彎的角度看，很顯然這是個三岔路口，大家都是從路口左轉(zhuǎn)進(jìn)入主路而已。

如今，當(dāng)?shù)亟o這起案件定了性，已然成了助紂為虐，對于2名初中生而言，沒有其他的辦法，只能申請復(fù)議了。

真的該長記性了。以前總說錢財不外露，如今你的那顆良心，也得藏著掖著了，別再到處顯擺著，不如轉(zhuǎn)而對自己家人好一點，這才更加現(xiàn)實。

最后，還是得強調(diào)一下，開車盡量離人遠(yuǎn)點，尤其是上了年紀(jì)的人。但最關(guān)鍵的一點，別輕易去扶，三思而后行，得掂量一下自己能否承受得起這代價。