韓媒報道,因涉嫌在12·3緊急戒嚴事件中犯有內亂頭目罪而被移交審判的前總統尹錫悅,19日在一審中被判處無期徒刑。法院認定,尹前總統的行為符合刑法上內亂罪的構成要件,即“擾亂國憲目的”和“暴動”。
當天,首爾中央地方法院刑事合議25部(池貴蓮部長法官)對尹前總統判處無期徒刑后,無論支持陣營還是反對陣營,均將矛頭指向審判部,表達了憤怒。在尹前總統的支持層,即所謂的“尹再支持者”中,不少人因刑量超出預期而流淚。另一方面,進步團體示威隊伍中則有人高喊“為什么不是死刑”,并向審判部爆出粗口。
當天下午3點左右,首爾市瑞草區中央地檢西門和中央地方法院前,分別有燭光集會等進步陣營支持層和在野陣營支持層舉行示威。進步支持層要求判處尹前總統死刑。尹前總統的支持勢力則舉著寫有“駁回池貴蓮法官公訴”和“韓東勛走好”的標語牌參加示威。雙方均申報將舉行規模約4000至5000人的集會。
現場氣氛一度高漲,但當審判開始時,雙方都安靜下來,通過大型屏幕和揚聲器聆聽宣判內容。宣判結果出來后,兩個陣營都難掩對出乎意料結果的巨大失望。
![]()
進步團體中有人對池法官喊道“該判死刑啊,這XX”,也有人情緒激動地針對司法部表示“這不像話,應該判死刑”。還有人提出疑問:“因為是老人就減刑嗎?”
保守團體方面則顯得更為激動。他們混雜著辱罵和質疑,表達憤怒:“完全是背叛”、“我們國家完了”、“到底收了多少錢”。一位老年女性雙手掩面,一時說不出話,也有人抽泣哭泣。
在保守陣營現場一側,參與者之間還差點因聲音過大而演變成大規模沖突。原因是對于宣判結果,同一陣營中有人發出冷笑,隨即有人高喊“是左派嗎?”,從而引發爭執。一些無法平息憤怒的支持者還受到了警察的制止。
雙方陣營中相當一部分人在情緒急劇低落之后,迅速離開了現場。
與緊張氣氛下的擔憂不同,當天的示威在沒有發生大規模沖突的情況下解散。警方當天投入了16個機動隊約1000名警力,以應對沖突等緊急情況。法院建筑周圍從前一天起就用數十輛機動隊巴士設置了“車墻”。法院方面從宣判六天前的13日起,就關閉了除東門一處外的所有出入口,只允許事先登記的車輛和采訪記者進入。
當天審判部判斷:“難以否認尹前總統內心懷有通過向國會派遣軍隊進行封鎖、逮捕主要政治人物等方式,阻止和癱瘓國會活動,使國會在相當長時間內無法正常行使職能的目的”,“也認定其派遣軍隊引發暴動的事實”。
審判部解釋說,宣布緊急戒嚴本身不一定直接構成內亂罪,但如果目的是使憲法機關功能癱瘓,則內亂罪成立,12·3緊急戒嚴屬于內亂罪。同時強調,本案的核心在于向國會派遣軍隊。
尹前總統的辯護律師方面在宣判后立即對此判決表示反對,稱這是“早已定下的結論”。并表示“對法律和原則未能得到遵守的大韓民國刑事訴訟程序感到慘淡”,稱今后是否上訴以及是否繼續參與審判,將與尹前總統商議后決定。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.