↑↑↑覺得還不錯,隨手訂閱我們吧↓↓↓
![]()
民聲天下2月20日莆田快訊 道路千萬條,安全第一條。然而,連日來卻在網絡上曝出,福建莆田一女子騎自行車拐彎時不慎摔倒。兩名初中女生騎電動車經過見狀,好心幫忙扶起,怎奈卻被交警定次責。女子自稱被嚇摔倒,找女孩家屬索賠22萬元。一時間,引發社會廣泛關注。
“民聲君”無意再度贅述本案,面對有人摔倒“扶不扶”的“劇本”再度上演,這在本欄目智庫專家,資深媒體人、危機應對研究者、社會學者、輿情問題專家“老K”(化名)看來,22萬元的數額有些多;畢競,“南京彭宇案”已啟民智,法官已無當年“胡作非為”的空間。希望遇到“正規”的交警與法院,若非要談及具體數額,兩女初中生分攤賠付1-2萬元較為合理。
![]()
△扶不扶?(資料圖)
“老K”表示,首先當對兩位女初中生主下車扶摔倒的女子給予點贊。試想,倒地女子萬一有急癥,方可迅速送醫救命;然而,最終卻被訛22萬元。通過梳理案情可見,交警不負責,判兩位女初中生次要責任,當然是錯誤的。作為處理事故的執法者,理應負責當找回被倒地女子此前晃到的白車合并擔責。
面對網絡上鋪天蓋地,近呈“一邊倒”的輿論潮水,“老K”強調,相信福建法院和此前審理“彭宇案”的南京江寧法院不同,當糾正上一個錯誤;當庭應支持鼓勵兩位女初中生,駁回原告22萬元的訛詐;即便需承擔次要責任,有個1-2萬元的賠償。法官當依法,求是給予駁回,責成調解補償協商為宜。(責編/翔宇)
*編者注:
以上文字,旨在傳遞更多最新資訊。版權內容,未經許可,嚴禁轉載。
(您可將相關線索私信我們,也可在文章末尾評論留言即可將您手中的相關線索第一時間反饋。)
萬眾一心!科學防控!守望相助!共克時艱!
【互動話題:你對此怎么看?】
↓↓↓歡迎在底部留言,發表您的見解。↓↓↓
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.