最近,兩名女生扶摔倒老人事后被認定次責,面臨22萬多元的天價索賠一事,迅速被網絡熱議。這事兒不僅給兩名女生留下了陰影,還讓很多人替她們鳴不平,認為定責有失公允,甚至又一次上升到了看見老人摔倒該不該扶的道德層面。而這里請大家先別急,整個事件,判定兩名女孩有責任,還真的一點都不冤。
![]()
這件事發生在福建莆田,起因是一位老人騎自行車,在拐彎處避讓迎來的電動車后不慎摔倒,隨后電動車上的兩名女生下車扶起老人,而事后老人卻表示是被女生嚇到摔倒,最終事故認定女生承擔次責,并且老人后續起訴向兩名女生索賠22萬多元。
![]()
首先這里強調一下,事情并不像有些媒體描述的,說是兩名女生因為扶摔倒老人而被認定次責。實際原因是,她們二人牽扯到的是無接觸事故。
那么有些人會問,這兩名女生犯什么錯了,自己騎車,沒刮沒碰到人也有錯嗎?根據視頻和報道,這里先指出女生存在兩方面的問題:
一、媒體報道二人是初中生,正常來說就是不滿16周歲。根據《道路安全交通法》規定,未滿16周歲不允許騎電動車上路,這是硬性規定。
二、女生出現在視頻中時,可以清晰看到沒有靠右側行駛,屬于逆行騎車,并沒有佩戴安全頭盔,其在左轉時靠左突然出現,老人瞥了一眼之后重心不穩導致摔倒。
![]()
所以針對此次事故,兩名女生要說一點責任沒有?確實很難實現,不過摔倒老人的問題更大,而且索賠22萬多,絕對在獅子大張口。因為老人在避讓時操作嚴重不當,想想連這種速度都能被嚇到摔倒,那騎車出來這不是妥妥地害人害己嗎?
![]()
目前,這起案件將在2月26號開庭,個人覺得后續女生家屬的爭取方向,應該是盡量降低責任比例,剔除各種虛高的傷殘賠償金、無關的醫療費、營養費、護理費等不合理費用,最好的結果是能爭取到輕微責任,那樣賠償金額將大幅度降低,大家覺得呢?
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.