佟麗婭主演的諜戰劇《霞光》自開播就爭議不斷,本想靠央視平臺翻盤,結果一個包直接把口碑炸穿,從演技到道具全被扒得底朝天。
劇中,佟麗婭飾演的高大霞身穿復古呢子外套,造型精致感拉滿,可一轉身背上的包直接讓觀眾瞬間出戲——正是奢侈品Celine爆款line box豆腐包,官網售價高達2.7萬,二手市場更是炒到四五萬。
要知道,這部劇背景設定在1945年解放時期,戰火紛飛的年代,地下工作者背著萬元奢侈品包招搖過市,違和感直接拉滿,網友調侃:“這哪是搞情報,這是來走秀的!”
本來觀眾就對佟麗婭的演技爭議巨大,原本該沉穩機智的地下黨,被演成咋咋呼呼的傻白甜,放飛式演技勸退不少人。如今再加上史詩級穿幫,更是雪上加霜。
隨著輿論發酵,編劇郝巖終于出面回應,試圖洗白:
“品牌1945年就有,劇中女二開洋行,送包很合理。”
結果這話剛出口,就被奢侈品鑒定師+歷史黨光速打臉:
Celine 1945年確實成立,但1960年之前只做皮貨和紐扣,根本不生產包包!
而佟麗婭背的這款豆腐包,2010年才正式推出,穿越70多年來到劇組,堪稱年度最離譜穿幫。
不少網友猜測,這包極有可能是佟麗婭私人包包被劇組直接拿來當道具,連基本的歷史核對都懶得做,敷衍程度簡直離譜。
更諷刺的是,該劇導演正是拍出高分《功勛》《李延年》的毛衛寧,本以為是品質保障,沒想到《霞光》直接口碑大翻車,細節不嚴謹,再厲害的導演也救不了。
從演技拉胯到道具穿幫,《霞光》把能踩的雷全踩了一遍。
不少人惋惜:佟麗婭顏值依舊在線,可惜選錯劇本又遇上不用心的劇組,錯失翻盤良機。
一部劇的成敗,從來不在流量和平臺,而在態度與細節。連道具都能錯得這么離譜,又怎么讓觀眾相信這是一部用心之作?
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.