太諷刺！一邊喊和談一邊狂炸，一邊求援一邊甩鍋，戲演給誰(shuí)看？

一邊是特朗普急催澤連斯基“趕緊行動(dòng)”，一邊是普京放話(huà)“見(jiàn)我只能來(lái)莫斯科”，這邊剛敲定要談判那邊俄羅斯的導(dǎo)彈就炸斷了烏克蘭的電網(wǎng)。

俄烏談判剛有苗頭就亂成一鍋粥，沒(méi)人真愿先讓步全是藏著掖著的算計(jì)，這場(chǎng)鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的談判到底是真心求和還是另一種“戰(zhàn)場(chǎng)博弈”？

談判還沒(méi)正式開(kāi)始俄烏先在“在哪兒談”上吵得不可開(kāi)交，俄羅斯總統(tǒng)發(fā)言人佩斯科夫在簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上明確表態(tài)普京要見(jiàn)澤連斯基只能來(lái)莫斯科，這個(gè)立場(chǎng)從未改變也沒(méi)有商量余地。

俄方執(zhí)意將談判場(chǎng)地設(shè)在本國(guó)境內(nèi)，擺明了是想依托主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)牢牢把控談判主動(dòng)權(quán)既對(duì)外彰顯自身的強(qiáng)硬姿態(tài)，又能在氣勢(shì)上對(duì)烏克蘭形成壓制。

澤連斯基也并非看不穿俄方的用意直接回絕了前往莫斯科談判的提議，不過(guò)他并未徹底關(guān)上談判的大門(mén)而是留出了協(xié)商余地。

只要談判不在俄羅斯、白俄羅斯境內(nèi)舉辦任何第三方中立地區(qū)他都愿意參與商談，這背后全是底線(xiàn)博弈。

烏克蘭去莫斯科就等于開(kāi)始落了下風(fēng)后續(xù)難爭(zhēng)利益，俄羅斯堅(jiān)守莫斯科就是要宣示自己的主導(dǎo)權(quán)，更諷刺的是俄方嘴上喊著“期待談判”手里的炮火卻沒(méi)停過(guò)。

后來(lái)俄軍再發(fā)動(dòng)空襲25枚導(dǎo)彈加219架無(wú)人機(jī)瞄準(zhǔn)能源設(shè)施，僅敖德薩就有30萬(wàn)人停水?dāng)嚯姡硗忾L(zhǎng)拉夫羅夫還倒打一耙指責(zé)烏方“缺乏談判誠(chéng)意”。

地點(diǎn)之爭(zhēng)只是表面核心是美俄歐烏四方各打各的小算盤(pán)，沒(méi)人真心推動(dòng)和平全是利益博弈。

美國(guó)早已不想陷在俄烏泥潭，國(guó)內(nèi)中期選舉逼近援烏耗巨資、推高通脹兩黨分歧嚴(yán)重，特朗普政府急著停火抽身好把精力放在亞太。

還能借談判限制俄中合作、阻礙歐洲一體化，更沒(méi)誠(chéng)意的是美國(guó)承諾烏方安全保障毫無(wú)法律約束力，說(shuō)白了就是畫(huà)餅想讓歐洲接盤(pán)援烏爛攤子。

俄羅斯玩的是“以打促談”，嘴上喊著期待談判炮火卻從未停歇，其核心訴求很明確讓烏方承認(rèn)頓巴斯全部主權(quán)，要求烏放棄加入北約、實(shí)現(xiàn)中立化。

俄方多次宣布停火卻屢屢違約就是想靠戰(zhàn)場(chǎng)優(yōu)勢(shì)逼烏讓步，同時(shí)在國(guó)際上營(yíng)造“和平追求者”形象爭(zhēng)取更多支持，頓巴斯對(duì)俄戰(zhàn)略意義重大絕不可能輕易妥協(xié)。

最被動(dòng)的是烏克蘭澤連斯基夾在美方和自身底線(xiàn)之間進(jìn)退兩難，既要聽(tīng)美國(guó)的答應(yīng)談判又要堅(jiān)守“不去莫斯科、不丟領(lǐng)土”的底線(xiàn)。

如今的烏克蘭早已被戰(zhàn)爭(zhēng)拖垮，基礎(chǔ)設(shè)施被毀經(jīng)濟(jì)全靠西方外援，而西方援烏“疲勞癥”顯現(xiàn)援助日漸減少。

這一切的死結(jié)是頓巴斯問(wèn)題，俄方要完整主權(quán)烏方堅(jiān)決不妥協(xié)，美方提議設(shè)“自由經(jīng)濟(jì)區(qū)”緩沖，烏方勉強(qiáng)同意卻要求俄方同步撤軍俄方直接拒絕。

而歐洲早已被徹底邊緣化，佩斯科夫在簡(jiǎn)報(bào)會(huì)上直言馬克龍、默茨均未嘗試接觸普京，可見(jiàn)俄方根本沒(méi)把歐洲放在眼里。

各方關(guān)鍵人物的表態(tài)看似簡(jiǎn)單實(shí)則全是私心算計(jì)，特朗普的警告本質(zhì)是逼澤連斯基讓步幫美國(guó)盡快抽身、緩解國(guó)內(nèi)政治壓力。

佩斯科夫明確俄方立場(chǎng)、點(diǎn)出歐洲領(lǐng)導(dǎo)人未接觸普京，既是宣示主導(dǎo)權(quán)也是故意暴露歐洲的邊緣化困境讓歐洲顏面盡失。

澤連斯基一邊拒絕去莫斯科一邊忙著駁斥傳聞否認(rèn)會(huì)在24號(hào)公布選舉消息，強(qiáng)調(diào)“只有停火、有安全保障，才能舉行選舉”，還否認(rèn)美方以撤回安全保障威脅烏方選舉。

他這么做就是想在民眾和西方盟友間，維持“堅(jiān)定抗俄”形象避免被指責(zé)同時(shí)盡量爭(zhēng)取主動(dòng)權(quán)，一旦失去支持其政權(quán)就岌岌可危。

歐洲領(lǐng)導(dǎo)人更是尷尬馬克龍多次想當(dāng)調(diào)停者彰顯影響力卻被俄方無(wú)視，默茨沉默不語(yǔ)、未嘗試接觸普京背后全是無(wú)奈，歐洲內(nèi)部分歧嚴(yán)重他即便想行動(dòng)也得不到其他國(guó)家支持。

大家最關(guān)心的是這場(chǎng)談判能成功嗎，答案很讓人失望短期內(nèi)難有實(shí)質(zhì)突破和平遙不可及，有最新消息釋放俄烏相關(guān)的新一輪磋商會(huì)談?dòng)型?2 月 17 日至 18 日于美國(guó)正式召開(kāi)。

即便談判能夠順利啟動(dòng)并推進(jìn)頓巴斯地區(qū)歸屬、扎波羅熱核電站管理、安全保障機(jī)制這三大核心爭(zhēng)議依舊是談判的關(guān)鍵癥結(jié)，三大議題彼此牽制、缺一不可。

只要其中任意一項(xiàng)無(wú)法達(dá)成共識(shí)整場(chǎng)談判都將直接陷入難以突破，而且各方立場(chǎng)懸殊太大澤連斯基受民眾壓力不敢妥協(xié)。

普京受?chē)?guó)內(nèi)強(qiáng)硬派影響不愿放棄既得成果，美國(guó)只關(guān)心抽身亞太，歐洲毫無(wú)話(huà)語(yǔ)權(quán)沒(méi)人愿意先讓步。

還有諸多隱藏變量影響走向美國(guó)中期選舉結(jié)果、歐洲援烏態(tài)度變化、俄方軍事行動(dòng)強(qiáng)度，以及俄羅斯?fàn)幦　叭蚰戏健眹?guó)家支持的進(jìn)展，都可能改變談判走向。

綜合來(lái)看最可能的結(jié)果是雙方達(dá)成臨時(shí)停火協(xié)議維持當(dāng)前戰(zhàn)線(xiàn)，不再發(fā)動(dòng)大規(guī)模軍事行動(dòng)但核心分歧仍在。

俄烏沖突將進(jìn)入“低強(qiáng)度對(duì)抗+長(zhǎng)期外交博弈”的新階段，也就是“談而不破、打而不停”。

說(shuō)到底俄烏談判從來(lái)不是“求和平”而是“分利益”，俄要領(lǐng)土、美要控局、烏要生存、歐要體面沒(méi)人愿意吃虧讓步，一邊是炮火連天，一邊是唇槍舌劍這場(chǎng)和平博弈還有很長(zhǎng)的路要走。

最可憐的還是被戰(zhàn)爭(zhēng)牽連的老百姓，他們想要的不過(guò)是安穩(wěn)生活，可這份簡(jiǎn)單愿望，在各方的利益算計(jì)面前卻變得遙不可及。