據(jù)報道,奧地利因斯布魯克法院日前判處一名37歲業(yè)余登山者托馬斯·普蘭貝格爾犯有過失殺人罪,因其在2025年1月帶女友攀登奧地利最高峰大格洛克納山時,將女友獨(dú)自留在冰天雪地的山頂附近,導(dǎo)致女友被凍死。法院判處他5個月有期徒刑(緩刑)和9400歐元(約合人民幣7.6萬元)罰款。
距山頂50米
女友精疲力竭,他獨(dú)自下山
法庭聽取證詞稱,經(jīng)過一天的攀登,他們遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于計劃。在一個寒冷的冬夜,當(dāng)他們到達(dá)距山頂約50米的地方時,33歲的女友科爾斯汀·古特納精疲力竭,無法繼續(xù)前進(jìn)。
被告托馬斯讓女友暴露在強(qiáng)風(fēng)中,沒有用應(yīng)急毯或露營袋為她保暖,就獨(dú)自下山去避難所求救。他無法完全解釋原因。這些裝備留在了她的背包里。
![]()
▲當(dāng)時他們所在的位置
當(dāng)被問及原因時,他告訴法庭,當(dāng)時的情況特別有壓力。
網(wǎng)絡(luò)攝像頭拍攝的畫面顯示,2025年1月19日凌晨,托馬斯帶著手電筒在暴風(fēng)雨條件下從山峰往下撤離。
其女友古特納的遺體于當(dāng)天早上被發(fā)現(xiàn)。
打電話沒說清楚需要救援
還開了飛行模式
記錄顯示,托馬斯曾給山地警察打了一個簡短的電話,但沒有觸發(fā)搜救行動,因為警方表示他沒有說清楚他們需要救援。他也沒有回復(fù)警方的回電或消息。
被告托馬斯說他的手機(jī)處于飛行模式以節(jié)省電量。
法官諾伯特·霍費(fèi)爾是一位經(jīng)驗豐富的登山者和緊急山地救援人員,他認(rèn)為,被告(男方)的登山技術(shù)比女友好“數(shù)個銀河系”,應(yīng)該在他們遇到困難之前就意識到女友無法完成攀登。
法官認(rèn)為,托馬斯早就應(yīng)該意識到女友無法完成攀登并及時折返;在女友倒下時,作為資深登山者,他必須知道首先要尋找避風(fēng)處并拿出毯子保暖;最重要的是,他沒有向警方準(zhǔn)確傳達(dá)“伴侶無法動彈”這一最核心的求救信息。
“如果你采取了不同的做法,我強(qiáng)烈認(rèn)為你的伴侶能活下來。”法官總結(jié)道。
前女友作證稱也曾被他這樣丟下
判決可能影響奧地利登山業(yè)
“對于發(fā)生的事情,我無比抱歉。”19日早些時候,不認(rèn)罪的被告托馬斯說。
他說:“我愛她——我們在山上總是一起做決定。”
審判期間,被告托馬斯的前女友安德烈婭·貝格納作證說,2023年她也曾和托馬斯一起夜攀涉案的同一座山。當(dāng)時兩人因為路線問題發(fā)生爭吵,托馬斯竟然直接把她一個人丟在黑夜的山上。
她說:“有一次我們晚上下格羅斯格洛克納山,突然他不見了,我感到頭暈,我尖叫,我完全獨(dú)自一人。從那以后,我們再也沒有一起去徒步旅行了。”托馬斯離開時,她的頭燈電池耗盡,她哭了。
有分析認(rèn)為,判決可能對奧地利龐大的阿爾卑斯旅游業(yè)產(chǎn)生影響。
奧地利因斯布魯克大學(xué)刑法教授塞韋林·格拉澤表示,有罪判決可能改變奧地利的登山活動,因為人們會考慮他們在個人旅行中的責(zé)任。
近年來,奧地利山區(qū)接待了越來越多經(jīng)驗不足的游客,導(dǎo)致事故增加。
紅星新聞記者 鄧紓怡
編輯 鄧旆光 審核 任志江
延伸閱讀:
男子當(dāng)兒子面連捅數(shù)刀殺死前妻 事發(fā)半個多小時才報警
據(jù)大風(fēng)新聞報道,山東臨沂女子李秋(化名)擺脫賭徒前夫3年后,即將步入新的生活卻慘遭前夫殺害,生命永遠(yuǎn)停留在了8月10日。8月14日,李秋的弟弟來先生著向記者講述了自己姐姐的不幸遭遇。他稱,8月10日晚,34歲的姐姐在家中,被前夫彭某鑫連捅數(shù)刀殘忍殺害,11歲的外甥當(dāng)時就在現(xiàn)場,“他當(dāng)著自己兒子的面,殺害了我姐姐”。8月14日,記者從臨沂市公安局羅莊分局了解到,犯罪嫌疑人彭某鑫已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留,案件正在進(jìn)一步辦理中。
前夫曾拒絕離婚揚(yáng)言“離婚就殺了你”
據(jù)來先生介紹,他姐姐與彭某鑫通過相親認(rèn)識,2013年結(jié)婚,婚后育有一子。彭某鑫曾是一名挖掘機(jī)司機(jī),雖經(jīng)濟(jì)條件一般,但夫妻之間還算和睦。結(jié)婚沒有多久,彭某鑫開始沉迷賭博,導(dǎo)致夫妻關(guān)系急劇惡化。剛開始,彭某鑫只是小賭,后來越賭越大,玩起了博彩。2019年,彭某鑫因欠下了四五十萬的債務(wù),無力償還。
“當(dāng)時考慮到孩子還小,姐姐把房子賣了,幫他還了幾十萬的賭債。”來先生回憶,此事之后他向李秋發(fā)誓將戒賭,但后面又開始復(fù)賭。在2022年,征信信息顯示彭某鑫實(shí)際欠債已超過百萬,“我們當(dāng)時感覺沒有希望了,就打算讓姐姐和他離婚”。
![]()
李秋(化名)與彭某鑫的合照(來源/受訪者)
據(jù)來先生描述,他姐提出離婚后,遭到了彭某鑫的強(qiáng)烈反對,甚至揚(yáng)言“離婚就殺了你”。過了一段時間,李秋再次提出離婚的想法,彭某鑫便用繩子將李秋捆綁在家中。“那天家里一整天聯(lián)系不上姐姐,我媽媽破門而入才救出她,最后還報了警。”來先生說,當(dāng)時由于顧及孩子,也沒有就此事進(jìn)一步追究,但這件事更加堅定了他姐姐要離婚的決心。
最終李秋和彭某鑫在2022年11月通過訴訟離婚。民事調(diào)解書顯示,雙方于2013年10月25日登記結(jié)婚。婚后雙方經(jīng)常發(fā)生爭吵,被告不聽勸說,屢教不改,至此,原、被告之間尚未建立起的夫妻感情不會再有好的發(fā)展,故原告訴與法院。經(jīng)調(diào)解,當(dāng)事人達(dá)成協(xié)議,婚生男孩由原告撫養(yǎng),被告彭某鑫需每月支付當(dāng)月?lián)狃B(yǎng)費(fèi)2,500元,直至婚生男孩年滿十八周歲止。在婚后共同財產(chǎn)條款中顯示,登記在原、被告名下羅莊區(qū)某小區(qū)的樓房歸原告所有,被告彭某鑫自愿放棄該樓房應(yīng)分得份額。在婚后共同債務(wù)條款中,彭某鑫經(jīng)手的因買彩票產(chǎn)生的債務(wù)由彭某鑫自行償還。
來先生說,法院判決彭某鑫每月支付2500元撫養(yǎng)費(fèi),但彭某鑫從未履行。離婚后,李秋一直獨(dú)自撫養(yǎng)孩子,由于收入較低,也辭去了原來的幼師工作,靠打多份零工養(yǎng)家。來先生說,他的姐姐在超市當(dāng)過收銀員,在服裝店賣過衣服,除了養(yǎng)家,還要償還房貸和信用卡債務(wù),日子過得很辛苦。
受害人出事前曾被前夫騷擾而報警
今年,李秋經(jīng)人介紹認(rèn)識了一個對象,人很不錯,7月15日雙方舉行了訂婚儀式。“姐姐的笑容都變多了。”來先生說,彭某鑫得知此事后,便開始對李秋頻繁騷擾。
“他自己過得很不好,看到姐姐開始過上幸福生活了,非常嫉妒,這段時間經(jīng)常打電話發(fā)信息騷擾。”來先生透露,因擔(dān)心安全,8月5日家里人曾向派出所報案,民警當(dāng)時提醒李秋“注意人身安全,盡量別與彭某鑫碰面”,僅僅幾天后李秋就出事了。
![]()
來先生說彭某鑫多次發(fā)信息騷擾自己姐姐(來源/大風(fēng)新聞)
今年以來,李秋基本都住在臨沂莒南縣的父母家,很少回臨沂市區(qū)的房子,她還打算今年也將孩子轉(zhuǎn)到縣里上學(xué)。孩子得知要轉(zhuǎn)學(xué)后提出回去探望同學(xué)。8月10日,李秋帶著孩子回到了臨沂羅莊區(qū)的家中,不料當(dāng)晚便遭遇不測。
8月10日晚9點(diǎn)左右,彭某鑫以看望孩子為由,進(jìn)入家中。彭某鑫先帶著孩子下樓買零食,回到家后當(dāng)著孩子的面將李秋殺害。據(jù)來先生的外甥向他回憶,彭某鑫將李秋捅刺數(shù)刀,并阻止孩子報警、施救,等過了半個多小時后,彭某鑫才報警自首。
“出事那天晚上的9點(diǎn)06分,我姐還給我打了一個電話,響了26秒。但我沒有接到,現(xiàn)在想來這就是我姐最后的求救電話。”來先生哽咽道,11歲的外甥心理受了很大創(chuàng)傷,至今不敢哭泣,走路腿軟,夜間頻繁做噩夢。
受害人弟弟稱警方發(fā)現(xiàn)兇手在姐姐家偷安監(jiān)控
案發(fā)后第二天,警察在李秋家門前走廊發(fā)現(xiàn)了隱藏式攝像頭,警方向李秋家人稱,這個攝像頭是彭某鑫所裝。對于何時所裝,警方未透露。
![]()
李秋(化名)生前照片(來源/受訪者)
李秋的前同事王女士(化姓)向記者講述,兩人曾是工作搭檔,一起共事4年多。在同事眼中,李秋性格開朗、責(zé)任心很強(qiáng),對孩子和同事都很好,也很有耐心。王女士稱,關(guān)于彭某鑫賭博的情況,她曾聽李秋本人說起過,“彭某鑫曾掐住她的脖子,差點(diǎn)窒息,還對她實(shí)施暴力,事后又道歉求和”。
李秋曾向王女士傾訴,說想離婚,但為了孩子暫時選擇了原諒。王女士說,悲劇發(fā)生后,周圍人都難以置信,彭某鑫會如此殘忍,“太難接受了,晚上睡覺腦海中都會想起她”。
“我姐姐生前遭了很大的罪……我現(xiàn)在一閉眼就是她痛苦的樣子。”來先生說,家屬的唯一訴求就是“依法嚴(yán)判彭某鑫。”
8月14日,記者從臨沂市公安局羅莊分局獲悉,犯罪嫌疑人彭某鑫已被公安機(jī)關(guān)依法刑事拘留,案件正在進(jìn)一步辦理中。記者詢問嫌疑人是否已被批捕,羅莊分局工作人員未正面回應(yīng),回復(fù)稱:“目前案件正在辦理當(dāng)中,感謝您的關(guān)注。”
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.