英國拒絕特朗普使用其空軍基地打擊伊朗，稱此舉或違反國際法

來源：環球市場播報

2025 年 9 月 19 日，美國空軍第 501 戰斗支援聯隊與第 307 轟炸聯隊的機組人員，在英國皇家空軍費爾福德基地走向一架 B-52 “同溫層堡壘” 轟炸機。

　　據英國多家媒體援引政府消息人士報道，英國首相基爾?斯塔默已拒絕美國總統特朗普的請求，不允許美軍在對伊朗發動任何先發制人打擊時使用英國空軍基地，理由是此舉可能違反國際法。

　　率先報道英美在基地使用權問題上出現分歧的《泰晤士報》稱，斯塔默已明確拒絕美國使用英國境內的皇家空軍費爾福德基地，以及位于印度洋的英國海外領土迪戈加西亞島，用于任何針對伊朗的軍事行動。

　　這兩處基地長期以來都是美軍遠離本土執行軍事行動的關鍵海外前沿陣地，其中迪戈加西亞島更是美軍重型轟炸機機隊的核心機場。

　　《泰晤士報》援引英國政府消息人士稱，英國方面擔憂，允許美國使用這些基地 “將違反國際法 —— 國際法規定，若支持國‘知悉國際不法行為的具體情況’，則實施攻擊的國家與提供支持的國家均需承擔同等責任”。

　　英國廣播公司（BBC）、《衛報》與《每日電訊報》隨后也分別援引消息源，報道了英國拒絕美方使用上述基地的消息。

　　英美基地使用慣例

　　根據英美長期協議，美國請求使用英國軍事基地執行作戰任務，歷來采取個案審批原則，出于安全考慮，具體審批標準未對外公開。

　　英國退伍軍人事務大臣阿爾?卡恩斯在回應獨立議員杰里米?科爾賓的質詢時曾表示：“所有關于是否批準外國使用英國境內軍事基地執行作戰任務的決定，均會考量擬議行動的法律依據與政策合理性。” 該表述見于英國《國防期刊》今年 1 月的一篇報道。

　　外交風波升級

　　斯塔默與特朗普于周二晚間通電話，雙方通話內容提及中東與歐洲和平問題。

　　次日，特朗普在其 “真實社交” 平臺發文，撤回對英國將查戈斯群島主權移交毛里求斯協議的支持—— 該群島是美英聯合海軍支援設施迪戈加西亞基地所在地，原協議約定將群島主權移交毛里求斯，以換取對該軍事基地 99 年的租約。

　　CNN 已就此事聯系白宮尋求置評。

　　查戈斯群島爭議背景

　　英國在毛里求斯獨立前，強行將查戈斯群島從其領土中分離出去，這一行為長期引發外交摩擦，并與被驅逐的當地居民產生多起法律糾紛中華人民共和國外交部。2019 年，國際法院裁定英國應 “盡快” 歸還該群島，以完成非殖民化進程。

　　此后，英國政府一直在推進歸還群島的相關協議，英方辯稱，通過租約妥協既能避免更多昂貴且可能徒勞的法律訴訟，又能維持在印度洋的軍事準入權。

　　特朗普最初曾反對英毛協議，但今年 2 月初他表示，該協議是 “英國在當前情況下能拿到的最好結果”。

　　然而，隨著美國為可能打擊伊朗而向中東大舉增兵，特朗普突然轉變立場，在 “真實社交” 發文稱，斯塔默同意與毛里求斯簽署租約是 “犯下重大錯誤”。

　　“斯塔默首相正通過一些前所未聞的實體的主張，失去對這座重要島嶼的控制。在我們看來，這些實體本質上是虛構的。” 特朗普在帖文中寫道。

　　但就在前一天，美國國務院還發表聲明稱，華盛頓 “支持英國推進與毛里求斯達成協議的決定”。

　　當被問及特朗普社交平臺帖文與國務院聲明之間的矛盾時，白宮新聞秘書卡羅琳?萊維特表示，總統的帖文應被視為特朗普政府的 “政策”。

　　特朗普在帖文中直接提及英國媒體報道的兩處空軍基地，稱其對可能打擊伊朗至關重要。

　　“為消除一個高度不穩定且危險政權可能發動的攻擊，美國可能需要使用迪戈加西亞島以及費爾福德的機場。” 特朗普寫道。

　　軍事影響

　　去年 6 月，美軍 B-2 轟炸機對伊朗核設施實施一次性打擊時，并未使用迪戈加西亞島或費爾福德基地 —— 當時這些隱形轟炸機從美國密蘇里州本土基地起飛，往返飛行約 37 小時完成任務。

　　但分析人士預計，若美國再次對伊朗發動攻擊，可能是一場持續數周甚至更久的大規模戰役。

　　在此類行動中，若 B-2、B-1 與 B-52 轟炸機能使用距離伊朗近數千英里的基地，將大幅縮短戰機再次出動、重新武裝與加油的時間，從而提升打擊效率。

　　盡管美國可能獲得伊朗周邊友好國家其他基地的使用權，但使用這些基地可能使美軍寶貴的重型轟炸機機隊暴露在伊朗導彈報復性打擊的范圍內。