南京博物院最近的瓜,真的越挖越讓人咋舌——龐家后人龐叔令2025年5月刷拍賣資訊時,突然看見祖上捐給南博的仇英《江南春》圖卷,居然在北京的拍賣會上亮了相,估價直接飆到8800萬!這畫可是龐家傳了好幾代的寶貝,當初捐給國家是想著讓更多人能看到,結果轉頭就被當成“贗品”賤賣?順著這線索一查,不僅牽出前院長徐湖平落馬,他兒子的公司還當場暴雷,甚至還有個神秘關聯(lián)人封蕾浮出水面,背后的水比想象中深多了。
![]()
龐叔令氣不過,2025年直接把南博告了,要求給個說法。結果一查檔案嚇一跳:1997年這幅《江南春》就被徐湖平簽字劃撥到江蘇省文物總店,標價才6800塊,理由寫的是“贗品處理”。不光這一幅,龐家當年捐的五件畫,全都是這個套路——低價劃走,說是假的,轉頭不知道流到哪兒去了。徐湖平那時候既是南博副院長,還兼著文物總店的法人,這操作怎么看都透著貓膩。
最先跳出來實名舉報的是南博退休員工郭禮典。他說徐湖平從上世紀90年代就開始搞鬼,偷偷撕開抗日戰(zhàn)爭時期故宮南遷文物的封條,把真家伙鑒定成假的,然后低價賣掉。郭禮典從2010年就開始往上反映,寄了無數(shù)材料,可一直石沉大海。直到2025年12月21日,他直接發(fā)了個公開指控,說徐湖平涉及數(shù)千件文物流失,操作手法就是“先定贗品,再轉自家管的企業(yè)”——這話一出來,全網(wǎng)直接炸鍋。
發(fā)出去才兩天,2025年12月23日,聯(lián)合調(diào)查組直接摸到了徐湖平家。他家在南京后半山園,那地方房價可不低,小區(qū)安保也嚴,但調(diào)查組上門的時候,直接把他帶走了。徐湖平那時候已經(jīng)82歲,在文博系統(tǒng)干了半輩子,從基層爬到院長位子,誰能想到晚節(jié)不保栽在這事兒上?
![]()
后來媒體還挖出一封徐湖平的私人信件,說上世紀末江蘇文博系統(tǒng)整頓時,他本來被點名了,但有個高層領導幫他化解了,還推他當了副院長。那領導2017年已經(jīng)過世,沒法對質(zhì),但信件筆跡是能鑒定的,這事兒也成了他背后有人的一個佐證。
調(diào)查組進駐之后翻檔案、查交易,發(fā)現(xiàn)問題大了——徐湖平批準的那些文物劃撥,根本沒走國家文物局的程序,直接就給了文物總店。現(xiàn)在查出來四件畫已經(jīng)賣了,一件還在追,三件已經(jīng)追回入庫。更離譜的是,南博受贈文物登記不全,連哪些是捐贈的、哪些是館藏的都搞不清,這才讓這些寶貝偷偷流失了。
其實早2008年就有職工聯(lián)名舉報過類似問題,涉及40多人,可當時沒處理。郭禮典說,他舉報材料里列得清清楚楚:徐湖平指使專家改鑒定,文物從庫房到市場一路綠燈,根本沒人攔著。
![]()
徐湖平被帶走那天,他兒子徐湘江的南京敏求藝術品有限公司,當天就進了經(jīng)營異常名單,理由是“聯(lián)系不上人”——這時間點也太巧了,傻子都能看出來不是巧合。徐湘江的公司主營藝術品交易,之前就有供應商追著要欠款,好幾百萬沒著落。他名下還有個南京火鳳凰商業(yè)管理有限公司,2025年11月就因為地址失聯(lián)被標異常了,那時候南博的事兒還沒爆呢。
不光如此,徐湘江本人2021年就被限高消費了,坐飛機、高鐵一等座都不行。更有意思的是,他2004年在上海開了個拍賣公司,當董事,股東就他爸徐湖平一個人——這明擺著就是利用他爸的職務搞錢啊。舉報說,徐湖平從南博低價調(diào)貨,兒子公司再高價拍出去,錢直接進了自己兜。
![]()
敏求公司的員工后來透露,2025年12月23日前幾天,有人拉走了兩車東西,連個清單都沒留。供應商去維權的時候,公司已經(jīng)空了,徐湘江電話關機,人影都找不到。火鳳凰公司的賬目查下來,資金轉出特別頻繁,明顯是早就轉移資產(chǎn)了,現(xiàn)在徐湘江下落不明,調(diào)查組正追他的資金流呢。
媒體扒徐湘江公司資料的時候,發(fā)現(xiàn)一個叫封蕾的人挺可疑。她2007年和徐湘江一起辦的敏求公司,當股東,直到2022年才退股。巧的是,同期江蘇文博專業(yè)評審公示里,有個同名的封蕾,是南博文創(chuàng)部副主任兼服務部法人,還管著長江文物藝術發(fā)展公司。封姓本來就不常見,加上職位都跟文物沾邊,這關聯(lián)怎么看都讓人多想。
![]()
更有意思的是,封蕾的爸周光儀以前是南博辦公室主任,跟徐湖平共事過。周光儀退休之后,封蕾升得特別快,文創(chuàng)部管衍生品開發(fā),剛好跟徐湘江的生意重疊。她退股的時機也巧,2022年剛好是她文博職稱公示的那年。如果真是同一個人,那從公司成立開始,就跟南博內(nèi)部勾連上了——長江公司經(jīng)理一職直接涉文物交易,資金來往肯定有問題,現(xiàn)在調(diào)查組已經(jīng)把封蕾拉進調(diào)查范圍了。
國家文物局和江蘇省委組織部聯(lián)合調(diào)查,2026年2月9日出了通報結果:徐湖平等24人被立案,南博職工和外部人員都有。徐湖平負主要責任,還涉嫌其他違紀違法,現(xiàn)在正審著呢。四件書畫追回了三件入庫,一件還在找,另一件沒流出。徐湘江涉嫌參與文物變現(xiàn),他的資金正在追查中,封蕾的關聯(lián)企業(yè)也在查,估計后續(xù)還有更多消息。
![]()
南博這瓜吃下來,真的讓人后背發(fā)涼——國有文物本該被嚴管,結果成了某些人撈錢的工具。龐叔令的訴訟算是推動了這事兒,她現(xiàn)在還在追所有捐贈品。南博后來發(fā)了致歉信,說會加強管理,但公眾顯然不買賬,網(wǎng)上全在呼吁徹底清查,堵住監(jiān)管漏洞。徐湖平靠高層幫忙上位,最后還是栽在文物上;兒子公司暴雷跑路,封蕾浮出加深疑云——這事兒真的提醒所有人:公職人員廉潔得抓牢,不然文化遺產(chǎn)都要遭殃。
參考資料:
中國新聞周刊《南博文物流失事件深度調(diào)查》
新華每日電訊《南京博物院文物流失案最新進展》
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.