宿命之戰背后的邏輯，王翦何以大勝項燕？王離何以慘敗于項羽？

公元前223年是王翦的高光時刻，他率領60萬秦軍在對峙1年后，終于抓住機會一舉擊潰由項燕率領的40萬楚軍（項燕是否直接死于此戰存在爭議），這一戰是秦滅楚的決定性戰役，此戰之后，秦國滅六國的最后一道屏障也被消除，秦統一天下已經板上釘釘。

但王翦無論如何也不會想到，命運會跟他開了一個大大的玩笑，17年后，在一個叫巨鹿的地方，秦軍與楚軍再次交手，但這次的結果卻是楚軍以少勝多，大破秦軍。

巨鹿一戰也是楚滅秦的決定性戰役，此戰中，秦軍統帥叫王離，他是王翦之孫；而楚軍統帥恰恰是當年王翦的手下敗將項燕之孫，他的名字叫項羽。

有人簡單的將這兩次大戰簡化為王家與項家的復仇之戰，但是真實情況遠不止如此。

克勞塞維茨在其著作《戰爭論》中提到“戰爭不過是政治的外延”。

而唯物史觀告訴我們，政治作為上層建筑的一種，是由經濟基礎決定的。

戰爭是最為暴烈的一種人類活動。

王翦與項燕、王離與項羽，這兩場對決的背后，其實是秦楚兩國從生產方式，到社會組織形式，再到文化上的大碰撞。

而在兩場戰爭中取得勝利的王翦與項羽之所以能夠取勝，是因為他們的戰術應用，分別發揮了秦楚兩國各自的優勢，卻規避了各自的缺點。

現在，讓我們看看王翦與項燕，王離與項羽之間在戰場上，以及戰場之外的對決。

老將出山

在王翦率領的60萬秦軍與項燕率領的40萬秦軍對決前，秦楚之間還爆發過一場大戰，但那場決戰的結局是秦國慘敗。這次大戰的過程大致是這樣的：

當時，秦王嬴政詢問老將王翦與年輕將領李信，滅楚需要多少兵馬，王翦說必須要60萬，而李信卻說：20萬足以。

秦王嬴政認為王翦已老，選擇了李信的方案，李信軍進入楚地之后一度進展順利，連續攻城拔寨，但就在這個時候，昌平君羋啟反秦于郢，秦軍后院失火，李信只得率軍返回平叛，而此時項燕率領楚軍一路尾隨李信軍，而后突然發難，猛攻秦軍，李信軍首尾不能兩顧，一時陷入混亂，楚軍追擊秦軍，殺七名都尉，此戰秦軍損失慘重，李信和蒙恬倉皇逃回秦國。

這是雙方的第一次交手，慘敗后的秦王嬴政親自來到老將王翦家，勸王翦出山，領兵滅楚，王翦表示率軍打仗可以，但是他還是堅持他的觀點，要滅楚國，非60萬大軍不可。

這次秦王嬴政沒再猶豫，幾乎將全國之兵都給了王翦。

王翦率領60萬大軍攻楚，而與之對戰的項燕手上也有近40萬大軍，這場雙方參戰人數合計近百萬的大決戰理應打的轟轟烈烈，但事實正好相反，這場決戰的過程可謂十分無趣。

善戰者無赫赫之功

老將王翦率領60萬大軍來到楚國邊境后，結堅營駐扎，楚軍日日挑戰，秦軍避而不戰。

從兵法上講，此時楚軍剛剛挫敗過秦軍，士氣正盛，王翦此時避而不戰是避其鋒芒，等楚軍士氣再而衰，三而竭再出戰。

但王翦避其鋒芒的時間時間有點過長，秦軍結營駐守，堅決不出戰，士兵們吃飯洗澡睡覺嬉戲，王翦還經常與士兵們同食，安撫士兵，就是不出戰，這種情況持續了近一年。

楚軍人數本就少于秦軍，因此不敢貿然進攻，對峙1年后，楚軍向東調動，王翦趁機命秦軍出擊，一舉擊敗項燕，大破楚軍。

面對楚軍王翦采取的是穩扎穩打的戰術，結堅營，先避而不戰，待楚軍露出破綻再一舉殲之，王翦沉穩老道冷靜果決，不愧為一代名將。

曹操說“善戰者無赫赫之功”，這句話形容王翦再合適不過了。

王翦為何選擇與楚軍長期對峙，關于這個問題，大家普遍認為，王翦是要依托秦國強大的綜合國力在長期對峙中拖垮項燕，拖垮楚國。

這個說法有一定道理，戰爭確實是綜合實力的比拼，秦國強大的綜合國力與糧食生產能力，這給了王翦選擇長期對峙的實力和底氣。

但是，王翦認為長期對峙，一定是楚國先受不了，而楚國先受不了的原因并不一定是楚國經濟承受不了這種長期對峙。

楚地千里，帶甲百萬，秦國國力強盛，楚國也不是草包，楚國經濟在七國之中一直比較發達，楚國承受不了長期對峙恐怕并非單純的經濟原因那么簡單，政治原因應該占更大的部分。

楚地千里

楚國的國土面積是七國之中最大的，如此之大的疆域并非天上掉下來的，而是楚國長期領土擴張的結果。

楚國自建國后就在不斷的蠶食和吞并周圍的其他諸侯國，楚國建國八百年，共兼并了40多個諸侯國，是戰國七雄中兼并諸侯國最多的國家，但是楚國兼并他國領土不單單依靠戰爭，更多的是妥協。

楚國會給這些被兼并的諸侯國的貴族相應的利益和權力，這就導致了楚國之中有大量的封君貴族，這些封君貴族的權力通常較大，一些貴族甚至可以擁有自己的武裝。

在七國之中，楚國還有一個特殊之處，就是楚國作為一個諸侯國，其內部還有很多更小的諸侯國。

綜上，我們大致可以勾勒出楚國和楚軍的情況了：楚國之中，貴族林立，而楚軍更像是一支各貴族武裝組成的聯軍。

楚國的貴族勢力為何會這樣強，其實是由楚國的生產方式決定的，我在之前的文章中詳細的分析了秦國與楚國的地理環境如何影響兩國的生產方式，詳見“亡秦必楚”，秦法能讓秦國崛起，但卻從基因上就與楚人不兼容 ，在這里僅做簡單介紹：

楚國地處南方，多山川河澤，當時江漢平原未得到充分開發，不適合以小農經濟的方式大規模進行農業生產。于是楚國人采取大家族聯合生產、共同分享勞動成果的方式從事生產，這種生產模式勢必造成大家族的地位較高。

有一種觀點認為楚國大而不強，其實，這種說法并不完全，楚國這個國家的所有人的力量總和在七國中絕對是排在前面的，但是由于貴族勢力強大，王權相對式微，這就導致了楚國中央集權做的比較不好，將力量集中的能力較差。

大秦小家

秦國的情況與楚國正好相反，商鞅變法中重要的一條就是強行讓家庭小型化（秦法規定，如果一個家庭的兩個兒子都已經成年而不分家，就要多上稅）。

商鞅變法就是把大家族打散，讓秦人以一種原子化的形式存在，進而讓秦人的全部力量向中央集中。

當然，商鞅變法之所能夠成功是因為其變法帶來的社會組織形式適應秦國的生產方式：關中平原較為肥沃，一個小型的家庭就可以通過小農經濟的生產模式養活自己（這個在之前的文章也詳細的講過）。

秦法秦制讓秦國可以最大限度的集中力量，秦王的意志能夠被高效的執行。

這是秦楚兩國最大的區別，秦國的權力高度集中，楚國的權力相對分散。

這種情況就導致了秦國的文化是高度的集體主義文化，每個秦人只是帝國的一個螺絲釘，在秦帝國這具高效運行的國家機器中，每個秦人只要完成自己要做的事整個秦國就能高效運轉，單個秦人并不需要多少發揮多少自主性。

而楚國恰恰相反，楚國的權力相對分散讓楚國仍有個人主義的一席之地，楚國的貴族士大夫們自主性較強，春秋時期楚國士大夫伍子胥為報楚平王的殺父之仇，孤身一人前往吳國，引吳兵攻楚，并將已經死去的楚平王掘墓鞭尸。

而他在楚國的好友申包胥在得知伍子胥要前往吳國引吳兵攻楚時對他說：你能滅楚，我就能興楚，在吳軍攻占楚國后，申包胥也是孤身一人來到秦國求援，連哭七天七夜終于感動秦哀公幫助楚國復國。這兩個故事表明，在楚國，至少在貴族與士大夫階層仍有相當的自主性。

理解了秦楚兩國各自的特點，也就理解了王翦采取長期對峙戰略的原因。

王翦選擇與楚軍長期對峙，倒不是認定這種長期對峙一定會導致楚國經濟崩潰，而是王翦深知楚國內部貴族林立，勢力復雜，類似于一支聯軍，對峙時間一長，其內部矛盾就會顯現，待楚軍矛盾顯現，秦軍再奮力一擊，必可大獲全勝。

最后的結果也印證了王翦的猜測，向東轉移的楚軍遭遇秦軍全力攻擊后迅速潰敗。

分和之別

上文對秦楚兩國的情況進行了簡要的分析，簡單說就是秦國高度集權，楚國相對分權，秦國是絕對的集體主義，而楚國仍有相當的個人主義成分。

有人可能要問到底是集權好，還是分權好，是集體主義好還是個人主義好，這個好壞要分不同情況來看。

集權的秦國，能夠調動更強的國家力量，但是個人的自主性較差，好處是國家機器正常運轉時，就國家整體而言，其效率較高，但壞處是一旦出現突發情況，國家機器運轉出現問題，個人和小型組織很難快速的自行其事來維持社會的正常運行。

楚國之中，大家庭與貴族仍有相當的自主權，壞處是彼此之間力量分散，不容易形成合力，好處是彼此之間自主性和創造性較強，有時會創造出意想不到的驚喜。

在這兩種不同的制度和文化下形成的軍隊也不一樣，其實不止王翦，大部分秦軍打仗都講究穩扎穩打，步步為營，一切按部就班的進行，秦軍打仗時很少出現那種神來之筆，只是穩定的推進，一步步取得戰爭的勝利。

用今天的眼光看，秦軍打仗有點像工業化，流水線。

而楚軍則不同，楚軍打的勝仗看起來都比較漂亮，而且常常與指揮官戰場上的神來之筆息息相關。

基于這樣的認識，讓我們重新審視一下，李信與王翦率軍攻楚為何會出現截然不同的結果。

秦軍的特點是穩扎穩打，優點是高效而穩定，像一部高效運轉的機器，但生產線的一個環節被打斷都會影響整條生產線，所以秦軍應對突發情況的能力較弱，一旦遇上突發情況，原本的戰爭節奏被打斷，秦軍會陷入一種不知所措。

李信與項燕的交手就是如此，李信的所率領的秦軍開始進展順利，穩步推進，但是在遇上突發情況（昌平君在郢地反叛）后第一次陷入混亂，好在作為統帥的李信及時作出了調整，返回郢地平叛，穩住陣腳的秦軍很快又能夠穩定的發揮出其戰斗力，秦軍很快重新拿回了郢。

但在此時，秦軍很快面臨了第二個突發情況，項燕大軍一直尾隨其后，項燕大軍突然發難時，秦軍有些猝不及防，高效的戰爭機器一時之間沒來得及運轉就被沖散。

而在這次決戰中，楚軍卻發揮了自主性強的優勢，各自為戰的追擊潰散的秦軍，對秦軍造成了巨大的殺傷。

而老將王翦則充分利用秦軍組織性強，服從性強的特點，與楚軍長期對峙，待楚軍內部矛盾出現，再啟動秦軍這具高效運轉的戰爭機器，一舉擊敗楚軍。

理解了秦楚兩軍各自的特點后，我們再來看看項羽的那場堪稱神來之筆的巨鹿之戰。

巨鹿翻盤

巨鹿之戰前，秦軍一度出現了翻盤的預兆，章邯將驪山20萬刑徒編入秦軍，組成驪山軍團（驪山軍團應該不止由囚徒組成，秦軍精銳關中軍團應該也在軍中，并擔任軍官和突擊隊，這個之前的文章也有詳細說明，詳見囚徒組成的驪山軍團為何那么強？嶺南軍團若回援，救得了大秦嗎？ ）的正確戰略得以實施后，秦軍連戰連捷，剿滅了第一個舉起反秦大旗的陳勝吳廣領導的張楚政權，又在定陶之戰中，聯合王離的長城軍團殺死項梁。

《秦時明月》中的王離

其實，秦軍戰斗力恢復也很容易理解，無非就是趙高和秦二世暫時不胡作非為，秦帝國的戰爭機器開始高效運轉起來了。

巨鹿之戰發生前，秦軍已經對楚國境內的反秦武裝進行了多輪打擊，而在殺死項梁后，秦軍認為楚國境內的反秦武裝已經不是最大威脅，于是轉而攻擊原趙國的反秦武裝，在大敗趙軍后，將趙王歇圍困于巨鹿。

單靠原趙國勢力絕無可能擋住章邯王離共計近40萬秦軍，于是，趙王歇向各諸侯求援，經過一次滅國的經歷，各路諸侯基本達成了內部矛盾內部解決，先聯合起來滅秦的共識，但見識過秦軍厲害的諸侯軍都畏懼秦軍，所以大部分諸侯雖然趕到巨鹿附近，但是不敢前去救援趙王歇。

原本被楚懷王指定為上將軍的宋義也是作壁上觀，他打算等秦趙兩國兩敗俱傷后再前往戰場撿便宜。

但是作為項燕之孫的項羽清楚的知道，這個便宜絕沒有那么容易撿。

當時巨鹿城外的局勢已經與王翦滅楚時有些相似了，秦軍穩扎穩打，諸侯軍各懷鬼胎，如果讓秦軍站穩腳跟發動反擊，諸侯軍很可能一戰而潰，所以項羽知道，他不能等，即使敵強我弱，他也必須試試。

于是，項羽殺死宋義，火速趕到巨鹿附近。

秦軍的思路還是穩扎穩打，因為這能夠發揮秦軍的優勢，王離的長城軍團圍困巨鹿城，章邯的驪山軍團在外圍修建甬道為王離的長城軍團運送糧食。

項羽迅速出擊，先命令英布破壞秦軍甬道，秦軍是一具精密的戰爭機器，好處是各部之人各司其職，效率極高，壞處是只要這具機器的一部被破壞，整部戰爭機器的運轉都會受到影響，甬道被破壞后，王離的長城軍團開始缺糧。

但是，英布手上只有2萬人馬，就算采取運動戰也不可能長期對抗章邯的20萬大軍，于是項羽本人也必須快速行動了，他必須在章邯的驪山軍團重新占領甬道前，徹底擊潰王離的長城軍團。

于是，項羽親率全軍渡過漳水，鑿沉船只，砸碎鍋具，只帶3天口糧，以5萬之眾沖向王離的20萬大軍。

項羽的攻擊迅速而突然。

還記得秦軍的優缺點嗎？優點是分工明確，合作高效，在雙方擺開陣勢戰斗時，秦軍能夠默契配合戰斗力極強，但是缺點是對突發情況的應變能力差，突然遭遇敵軍時，由于自主性差，對于變化戰場的適應性差。

此時的秦軍剛剛遭遇一個重大的突發情況，甬道被破壞，軍中開始缺糧，而此時項羽的大軍突然殺來，秦軍喜歡的是雙方擺開陣勢進行的陣地戰，而不喜歡這種突然遭遇的運動戰、混戰，但是，這種戰局楚軍喜歡。

在出發前，楚軍已置之死地，唯有拼命沖殺，擊敗王離才有活路，自主性更強的楚軍的個人潛力被最大限度的調動，在楚軍喜歡的混戰中以一當十，迅速擊潰王離的長城軍團，解了巨鹿城之圍，而此前一直作壁上觀的諸侯聯軍見戰場有利也開始攻擊秦軍，章邯只得帶領剩下的驪山軍團結營堅守，不與諸侯聯軍交戰，仗打到這個份上，其實秦國已經沒有機會了。

王翦與項燕，王離與項羽，這兩對祖孫之間的宿命對決，說到底是秦楚兩軍的優劣勢的對決，王翦充分發揮了秦軍的優勢去攻擊楚軍的劣勢，而項羽則充分發揮楚軍的優勢去攻擊秦軍的劣勢，這導致了這場宿命之決的結果正好相反。

善用兵者，當知己知彼，而這里所要知者，不僅包括雙方的兵力、器械、糧草還要知道彼此之間的政治與文化。