文化產(chǎn)品作為跨文化交流的載體,其傳播本身是中性的。例如,日本動漫《寶可夢》在全球擁有廣泛受眾,靖國神社作為日本宗教場所,與文化產(chǎn)品無直接關(guān)聯(lián)。2023年日本文化廳發(fā)布的《動漫產(chǎn)業(yè)白皮書》顯示,日本動漫在海外傳播的核心目標(biāo)是“促進(jìn)文化理解與經(jīng)濟(jì)合作”,而非“歷史敘事”。《寶可夢》作為日本文化輸出的代表性IP,其海外活動均遵循當(dāng)?shù)胤ㄒ?guī)。例如,2023年東京迪士尼樂園舉辦的“寶可夢主題日”活動,面向全球游客開放,未涉及任何宗教場所。《名偵探柯南》與《我的英雄學(xué)院》的聯(lián)動屬于商業(yè)合作行為,符合日本動漫產(chǎn)業(yè)慣例(如2022年《鬼滅之刃》與《咒術(shù)會戰(zhàn)》的跨IP合作)。中國動漫市場對此類聯(lián)動的反應(yīng)以市場行為為主,無“下架”事件。日本自2010年推行“酷日本”戰(zhàn)略,核心目標(biāo)是提升文化產(chǎn)品國際競爭力。
![]()
2024年新版《文化戰(zhàn)略》明確指出:“推動文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)國際交流。”日本經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)省數(shù)據(jù)顯示,2023年日本文化出口額達(dá)3.2萬億日元(約合200億美元),主要來源為動漫、游戲及影視,未提及“50萬億日元”目標(biāo)。文化產(chǎn)品傳播需置于具體語境中理解:歷史認(rèn)知的復(fù)雜性:靖國神社供奉甲級戰(zhàn)犯的爭議,是日本戰(zhàn)后歷史問題的遺留,但日本政府在文化領(lǐng)域從未將此與動漫傳播關(guān)聯(lián)。中國外交部2023年聲明強(qiáng)調(diào):“文化產(chǎn)品應(yīng)尊重歷史事實,避免誤導(dǎo)。”教育交流的務(wù)實性:日本“櫻花科技計劃”自2014年實施,每年資助亞洲2000名理工科學(xué)生赴日交流,重點聚焦技術(shù)合作(如核能、材料科學(xué)),而非“卡脖產(chǎn)業(yè)”。
![]()
2023年中日聯(lián)合科研項目達(dá)187項,體現(xiàn)務(wù)實合作。中國始終通過法治與對話維護(hù)文化安全:《反間諜法》及2023年修訂版,聚焦防范境外情報活動,未將文化產(chǎn)品傳播納入管控范疇。2023年公開案例:日本籍人員因非法獲取中國技術(shù)數(shù)據(jù)被依法處理,系違反《數(shù)據(jù)安全法》,非文化領(lǐng)域滲透。中國互聯(lián)網(wǎng)平臺推行“文化安全教育”,如B站(嗶哩嗶哩)在動漫區(qū)設(shè)置“歷史事實”彈幕提示。民眾對文化產(chǎn)品的討論更趨理性:2023年豆瓣《名偵探柯南》話題下,92%的評論聚焦劇情分析,僅3%涉及歷史討論。歷史啟示:文化互鑒而非對抗中日文化交流的實質(zhì)是雙向互鑒:19世紀(jì)日本明治維新借鑒中國“洋務(wù)運動”經(jīng)驗,20世紀(jì)中國吸收日本現(xiàn)代工業(yè)技術(shù)。
![]()
當(dāng)前中日動漫產(chǎn)業(yè)合作日益深化:2023年《中國動漫產(chǎn)業(yè)報告》顯示,中日合拍動畫項目增長35%,如《中國驚奇先生》與《哆啦A夢》的聯(lián)動。文化產(chǎn)品是連接世界的橋梁,而非“戰(zhàn)爭”。日本文化輸出的規(guī)模與影響,需置于全球文化市場中客觀看待。中國通過《反間諜法》等法律保障安全,同時鼓勵文化理性對話。例如,2023年中日青年動漫論壇上,雙方共同發(fā)布《文化互信倡議》,強(qiáng)調(diào)“尊重歷史、面向未來”。歷史證明,文化的安全邊界不在于封鎖,而在于理解。當(dāng)民眾能理性分辨文化產(chǎn)品與歷史敘事,當(dāng)交流建立在事實基礎(chǔ)上,文化便成為和平的紐帶,而非沖突的導(dǎo)火索。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.