美國權威媒體火力全開，嘲諷印度AI峰會如同鬧劇，只會夸夸其談

谷歌CEO，印度裔的皮查伊幾乎成了峰會的最大明星

2月20日，美國“政客網”對印度日前舉辦的所謂“AI峰會”幾乎“火力全開”地進行嘲諷。可以說，連美國媒體都“看不上”印度將自己吹噓為能與中美比肩的“人工智能超級大國”。

“政客網”的文章開頭就毫不客氣，稱“在印度新德里經歷了緊張且‘高風險’（美媒用的這個詞充滿了陰陽怪氣）的一周后，印度人工智能影響力峰會落下帷幕，留下的是印度宏大的愿景，以及一連串未解之謎落幕。”

政客網對此的原文報道

然后文章過渡一下表示，“各國領袖圍繞‘誰將制定人工智能規則’展開交鋒。聯合國官員警告不要讓億萬富翁主導這一領域；來自美國的聲音則呼吁減少‘AI末日論’；印度方面則努力將自己塑造中、美科技軸線之外一個嚴肅而有分量的力量——這是官方敘事。”

緊接著“政客網”總結道：“而在臺下，氣氛卻要復雜得多：缺少重量級嘉賓，安保封鎖與德里混亂的交通糾纏在一起，會議日程與全球政治事件撞車，還有一場演示意外變成了網絡‘梗圖’素材。”

以下是幾個能真實反映峰會氣氛的瞬間。

明星陣容，卻缺了明星

微軟創始人比爾·蓋茨原定發表主旨演講，但在演講前數小時突然退出。此前，他與杰弗里·愛潑斯坦的過往關系再次受到關注。蓋茨基金會表示，這一決定是為了確保峰會焦點集中在議程本身。最終，由蓋茨基金會負責非洲和印度事務的負責人安庫爾·沃拉代為出席。

美國科技公司英偉達首席執行官黃仁勛也未能現身，此前他承諾考慮出席此次“峰會”，但最后黃仁勛爽約了，給出的理由是“他在連續數周奔波后身體不適，因此缺席”。

巧合的是，在印度舉辦全球AI峰會的同時，也是華人最重要的春節過年期間，因此有些人懷疑黃仁勛是為了在家過年而沒有去印度。對此，在社交平臺上印度網民對此憤憤不滿，認為黃仁勛不“重視”印度。

此外，另一AI硬件巨頭AMD的負責人，同樣為華人的蘇姿豐據信也沒有出現在印度新德里。這個名單還包括xAI的老板埃隆·馬斯克、Meta創始人扎克伯格（他妻子也是華人，可能也要過春節）、亞馬遜創始人貝索斯等。

甚至一些AI巨頭的印度裔高管也沒有參加，例如微軟CEO薩蒂亞·納德拉。

“政客網”表示，“對于一場旨在展示全球人工智能領導力的會議而言，這些缺席格外顯眼，也在無形中影響了一個問題：究竟是誰在主導這場對話，又是誰缺席了討論。”

“這真的是舉辦人工智能峰會的最佳時機嗎？這一問題在現場反復被提及，多方代表團未能全員到場，原因頗多。”

文章認為，除了因為春節原因讓中國科技巨頭幾乎集體缺席外，其它因素也影響了此次“峰會”的規模和影響力。

如美國總統唐納德·特朗普在周四啟動了“和平委員會”，導致英國前首相托尼·布萊爾不得不取消峰會行程。

還有一個簡單的原因：疲勞。每年一月和二月上旬本就有達沃斯世界經濟論壇以及慕尼黑安全會議，人工智能峰會則成了這場外交馬拉松的“收官站”。

一名同時出席慕尼黑和新德里的與會者在接受“政客網”采訪時表示：“等我回家，我可能要蒙著被子睡上幾天。”

總之，在“政客網”看來，這場“峰會”算不上真正的“峰會”，盡管不能說是印度的“自娛自樂”，但其確實缺少“權威性”。

機器狗風波

“政客網”“吐槽”的第二件事，即成了全球輿論笑料的“機器狗”風波。“政客網”揶揄道，諷刺的是，“峰會期間最‘出圈’的瞬間之一，是來自一場尷尬的展示。”

“機器狗”風波

印度知名科技類大學、印度加爾戈蒂亞斯大學展示了一只號稱“自研”的機器狗，并將其作為本校創新成果進行介紹。

很快就有人發現：這只機器狗其實是中國制造，更具體地說，是中國宇樹科技公司銷售的Unitree Go2，售價約為2800美元。

更令人尷尬的是，此前曾宣稱印度和中美在AI領域處于同一水平的印度電子與信息技術部長阿什維尼·瓦伊什瑙，貿然將印度媒體采訪的視頻進行轉發宣傳。

一些印度人在社交平臺哀嘆道，宇樹的機器狗很早就馳名全球，但主管這些的印度部長不但不認識，反而未加核實的就轉發宣傳，可見印度主管科技的高層水平成色如何。

事實上，不止是科技狗，筆者發現該峰會上許多所謂印度企業開發的“人工智能”、“機器人”等產品都離不開中國因素。

參會的印度169PI公司推出Alpie大模型，其實就是基于DeepSeek R1進行的二次開發；現場展示的一些機器臂、咖啡機器人等大多是來自中國的技術、供應鏈，或者干脆“換皮”。

威普羅的巡邏機器狗

如印度科技巨頭威普羅（Wipro）展示的巡邏機器狗也是“遮住商標”的宇樹產品。

這些事情倒是能體現出這次峰會的隱含“尷尬”：有一個國家明明沒有參會，反而卻比印度這個東道主更像是峰會的“頭號明星”。

合影時的尷尬

“政客網”提到的第三件事則是“合影”問題。在開幕式結束后，多位人工智能企業高管與印度總理納倫德拉·莫迪一同登臺，進行慣例性的峰會合影，但現場一度顯得步調不一。

閃光燈亮起，這些“大人物”應該舉起握在一起的手以示團結。此時，OpenAI公司首席執行官山姆·奧爾特曼和安思羅斯公司首席執行官達里奧·阿莫代似乎一時間拿不定主意——是握手、舉臂，還是擺出常規姿勢？最終，兩人舉起握拳的手勢。

這短暫的猶豫雖轉瞬即逝，卻十分明顯，很快在網絡上引發調侃。考慮到兩家公司在人工智能未來方向上的競爭關系，這一“肢體語言插曲”被放大解讀。

哈德遜研究所高級研究員比爾·德雷克塞爾表示：“在這種高規格的國際會議舞臺上，能讓我當場笑出來的情況并不多見。這簡直是某種分歧的直觀呈現。”

奧爾特曼后來表示，他“當時不知道該怎么做”。阿莫代則未回應置評請求。

鬧劇般的組織

這次“政客網”派遣了自己的記者現場報道，記者表示，圍繞印度總理納倫德拉·莫迪的高強度安保，加上組織協調混亂以及德里擁堵的交通，讓最基本的行程安排都變得困難。部分與會者一度被告知不要前來，或在臨時通知下被要求離開。

如果說上面的情況“情有可原”，但接下來“政客網”記者對于現場的混亂實在“無力吐槽”。文章舉例稱，一名“政客網”記者抵達指定入口后才發現大門關閉，然后峰會工作人員又引導記者去了另一處同樣關閉的大門，連他們的工作人員都懵了——到底如何才能進館？

峰會現場入口

進入會場后，問題依然很多，記者表示，“進入會場后，指示標識不清晰，車鑰匙、筆記本電腦等日常物品有時也被當作潛在風險物品被印度安保所處理。”

最搞笑的來了——一些常駐德里的與會者對“政客網”指出，“別抱怨啦，以當地標準來看，這次組織的已經算相對順暢出色了”。

至于文章沒提到的，如混亂的交通導致許多國際參會者遲到或取消參會、手機支付無法使用（本次峰會印度官方特意宣傳其國產UPI支付系統）、會議基本配套服務（如水站、便捷餐飲區及休息區）嚴重不足、廁所骯臟污穢且數量不足、場館內指示牌不足、無預安排交通接駁、住宿成本翻了十倍不止等等問題，外界其實都習慣了——印度特色。

文章最后一件事則是揶揄法國總統馬克龍又戴墨鏡晨跑（此前馬克龍戴墨鏡，外界懷疑其遭受家暴）。文章意有所指地表示，“并非所有人工智能的事情都發生在舞臺上。”

這句話和最后提到“馬克龍戴墨鏡晨跑”看起來“莫名其妙”，和文章似乎沒啥關系。但實際上這是美國老牌政治媒體“政客網”刻在骨子里的“一語雙關”嘲諷能力。

字面上看，馬克龍來印度參加AI峰會并晨跑，是少數“值得”被報道和AI峰會有關的事情，潛臺詞就是這次峰會實在沒啥可報道的；深層意思則是：印度與其在那夸夸其談，還不如腳踏實地的做出點實際成績。