現(xiàn)在的韓國,孩子的社會地位,恐怕真不如一條狗。
你可能以為這只是夸張修辭,但數(shù)據(jù)鐵證如山,截至2024年底韓國養(yǎng)寵物人數(shù)已經(jīng)達到1546萬,占總?cè)丝诘慕?0%。
韓國人更愿意花錢養(yǎng)貓狗,卻對下一代越來越冷漠,這不是個別行為,而是全社會的趨勢。
韓國正通過實際行動,親手把自己的未來一代,推向滅絕。
![]()
![]()
![]()
回頭看,韓國的“兒童禁入主義”,早在十年前就種下了種子。2012年一場所謂“兒童被燙傷”的大醬湯事件,是壓倒駱駝的第一根稻草。
一位韓國女性上網(wǎng)哭訴自己孩子被陌生人潑熱湯,韓國網(wǎng)友群情激奮,血壓飆升。
然而監(jiān)控曝光后所有人傻眼了,根本不是別人燙了孩子,而是熊孩子在餐廳橫沖直撞,一頭撞翻人家手里滾燙的湯碗,還拍拍屁股跑了。
![]()
![]()
更諷刺的是那位母親不但不道歉,還先發(fā)制人,把別人抹黑上熱搜。輿論從憤怒變?yōu)閼崙浚@事引爆了韓國社會早已潛藏的“厭童情緒”。
從那以后,越來越多的公共場合把“兒童禁入”當成標配,咖啡館、餐廳、圖書館、公園,甚至連某些植物園都貼起了不歡迎兒童的告示牌。
而寵物卻被熱情接納,不光允許進店,有些地方甚至修了寵物專用廁所。
![]()
你敢想象一個國家,能讓狗在購物中心里撒歡,卻不愿一個孩子進來看書?
很多人以為韓國人討厭孩子只是情緒問題,錯,深層邏輯比你想象得復(fù)雜,這是一場從“生育系統(tǒng)”到“價值體系”的全方位崩潰。
第一,經(jīng)濟現(xiàn)實太殘酷,在韓國,房價高、工時長、教育費用瘋狂內(nèi)卷,絕大多數(shù)年輕人連自己都快養(yǎng)不起了,更別說再生一個新生命。
不少韓國人都自嘲:“一個月工作300小時,只夠養(yǎng)條狗。”
這不是玩笑,韓國人均生育成本已沖到全球前列,光0-6歲階段的撫養(yǎng)費就高達三四十萬元人民幣,而工資中位數(shù)卻沒漲多少。
現(xiàn)實壓力面前,連結(jié)婚都成了稀罕事,更別提生孩子了。
第二,社會競爭壓得人喘不過氣。
在這個“財閥控局”的國家,階層固化嚴重,向上流動幾乎不可能。哪怕大學(xué)畢業(yè),也未必就能跳出打工人的命運。
更何況帶娃,那基本就是犧牲一切自由、金錢、事業(yè),甘愿當“育兒勞工”,這樣的“投資”換誰都要掂量三遍。
![]()
第三,則是價值觀的根本互換。
韓國早已邁入“寵物型社會”,這不是說人變寵物,而是說寵物逐漸取代了孩子的功能,成為情感寄托。
你可能覺得搞笑,但在韓國這是真實現(xiàn)狀,“寵物美容院”、“狗狗瑜伽”、“貓咪冥想室”已經(jīng)成為新興貴族消費方式。
甚至出現(xiàn)了“寵物心理咨詢”、寵物高端保險套餐,一年下來給貓花的錢,比養(yǎng)個孩子還多。
![]()
更另類一點的是“遛狗咖啡”變成約會勝地,狗不僅是陪伴工具,更變成了社交標簽、圈層象征。
某種意義上,韓國人不是不生孩子,而是把養(yǎng)育的情緒和資源,全部“投喂”給了寵物,結(jié)果就是一邊是出生率暴跌,一邊是寵物經(jīng)濟狂飆。
現(xiàn)實中,大多數(shù)韓國年輕人已經(jīng)“默認了不生的命運”,網(wǎng)上一句流行語:“不要讓孩子重蹈我悲慘人生的覆轍”,成了躺平新共識。
![]()
這一幕看上去是個人選擇,實則是一場制度性崩塌,這種社會變遷到底意味著什么?
第一,它揭示了一個社會的終極命運,不是由GDP決定,而是由它對“下一代”的態(tài)度決定的。
當生孩子變成奢侈、養(yǎng)孩子變成負擔,甚至干脆敵視孩子,一個社會的活力自然被掏空。
![]()
第二,我們必須警惕“厭童社會”的蔓延,對孩子缺少寬容,更對家庭缺少支持,本質(zhì)上是系統(tǒng)性失能。
韓國不是個例,其實很多發(fā)達國家都出現(xiàn)類似苗頭。比如日本的極少子化,新加坡的人口老化,都是同一個問題的不同版本。
而中國正處于從“多子多福”向“理性生育”的轉(zhuǎn)型關(guān)鍵期,必須吸取這些教訓(xùn),提前布局,未雨綢繆。
韓國今天的局面不是一場簡單的人口危機,而是一整套社會結(jié)構(gòu)的“溫水瓦解”。
![]()
從財閥壓榨到育兒焦慮,從價值異化到制度僵化,一點點把希望耗干,把愿景擦掉。
甚至連孩子都不能進門的社會,還能有未來嗎,這恐怕是韓國人該認真思考的問題。
反觀中國,我們雖面臨挑戰(zhàn),但至少還在積極求解,生育支持體系、教育改革、房價調(diào)控等政策陸續(xù)出臺,有序推進。
不是每個國家都能避免“韓國化”的命運,但至少我們還有時間去糾偏。
![]()
關(guān)鍵在于當全世界都在養(yǎng)貓貓狗狗的時候,我們還能不能守住“讓孩子擁有未來”這條底線?
別等那一天母嬰店被寵物店取代的時候,才追悔莫及。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.