伸手，即是法與善的同頻——從父親徒手接童看法律對善意的托舉

來源：蓬勃新聞

春節團圓的煙火里，蓬勃新聞報道一幕驚險又暖心的瞬間刷屏：廣東一位父親，在孩子從陽臺墜落的千鈞一發之際，本能沖上前伸手承接，以血肉之軀緩沖沖擊，最終孩子平安無恙。監控里那道奮不顧身的身影，不僅是父愛本能的迸發，更是一次對法律與善意同頻共振的生動詮釋。

很多人只看到親情的偉大，卻忽略了這一行為背后清晰的法律邏輯：父親的緊急施救，完全契合《民法典》確立的緊急救助免責與緊急避險規則。第一百八十四條“好人條款”明確，自愿實施緊急救助造成受助人損害的，救助人不承擔民事責任；第一百八十二條規定，為避免他人人身危險采取緊急避險，由引發險情者擔責，避險人無不當則免責。這不是“憑運氣救人”，而是法律為善意劃出的安全邊界——在生命至上的緊急時刻，施救者無需顧慮后果，只管挺身而出。

長久以來，“扶不扶”“救不救”曾成為社會糾結的命題。人們怕的不是善良，而是善良被誤解、被追責。立法者早已給出答案：將社會主義核心價值觀寫入法典，用明確規則消解施救者的后顧之憂。本案中，即便承接動作可能造成輕微磕碰，法律也會豁免其責任；若父親因此受傷，還可依據第一百八十三條主張受益人補償。法律不要求普通人成為專業救援者，只鼓勵在危難時刻伸出援手，這是法治的溫度，更是社會的底氣。

這一事件也敲響安全警鐘：監護責任是底線，法律保護善意，卻不替代監護。陽臺無防護、兒童脫離視線，是險情的根源。父母的謹慎看護，是第一道防線；法律的免責兜底，是最后一道屏障。二者并行，才能守護更多家庭平安。

從“不敢救”到“放心救”，從道德自覺到法律保障，中國法治正在完成一次溫柔的升級。那只伸向孩子的手，接住的是生命，托舉的是信任，印證的是良法善治的真諦：法律從不冰冷，它始終站在善良這一邊，讓每一次本能的勇敢，都得到最堅實的守護。