內(nèi)塔尼亞胡掀桌？美以兄弟真要掰？

誰(shuí)能想到，就在特朗普雄心勃勃要當(dāng)“中東和平總導(dǎo)演”時(shí)，他最好的盟友以色列，居然在第一時(shí)間跳出來(lái)說(shuō)：這戲我不演了，錢(qián)更是一分沒(méi)有！

就在當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月22日，發(fā)生了一件相當(dāng)打臉的事。以色列正式通知美國(guó)，不為特朗普設(shè)立的所謂“和平委員會(huì)”掏一分錢(qián)。以色列內(nèi)閣部長(zhǎng)澤夫·埃爾金的話說(shuō)得很直白：“我們?cè)獾搅艘u擊，憑什么要為加沙的重建買(mǎi)單？” 這哪里是拒絕，這簡(jiǎn)直就是在跟老大哥掀桌子。

雖然這事兒表面上看是美國(guó)和以色列在“窩里斗”，跟咱們中國(guó)沒(méi)有半毛錢(qián)直接關(guān)系，但中東這地方，那就是個(gè)世界級(jí)的大火藥桶。這里但凡有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，直接關(guān)系到國(guó)際油價(jià)、全球反恐形勢(shì)，甚至影響到我們“一帶一路”倡議在中東的推進(jìn)。以色列敢這么硬氣地懟特朗普，這背后的戲碼，咱們得好好扒一扒。

表面是錢(qián)，實(shí)則是“內(nèi)訌”與“宮斗”

特朗普估計(jì)現(xiàn)在挺郁悶。他攢的這個(gè)局，本來(lái)是想學(xué)老一輩政治大佬，搞個(gè)“中東和平委員會(huì)”來(lái)給自己臉上貼金。可結(jié)果呢？以色列不僅不給面子，理由還特別打臉。

首先，這是錢(qián)的事兒?jiǎn)幔渴牵膊蝗恰?/strong> 埃爾金強(qiáng)調(diào)“以色列遭到攻擊”，這其實(shí)是在堵住所有人的嘴——我是受害者，受害者沒(méi)有義務(wù)幫兇手修房子。但從更深層次看，這其實(shí)是以色列極右翼勢(shì)力的又一次“逼宮”。為了安撫那兩位揚(yáng)言要掀翻政府的極右翼部長(zhǎng)，內(nèi)塔尼亞胡必須對(duì)特朗普硬氣一把。畢竟，跟老上司翻臉最多挨頓罵，但要是得罪了國(guó)內(nèi)的“鷹派”，那總理的位子可就真坐不穩(wěn)了。這種在刀刃上的舞蹈，恰恰暴露了以色列內(nèi)部政治的極度撕裂。

盟友翻臉？看其他國(guó)家怎么“打臉”這出戲

沒(méi)有對(duì)比就沒(méi)有傷害。就在以色列拒絕買(mǎi)單的同時(shí)，我們來(lái)看看其他幾個(gè)玩家的表現(xiàn)，這戲劇性一下子就拉滿了。

一個(gè)是有錢(qián)想花卻花不出去的俄羅斯。 俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫前兩天剛表態(tài)，說(shuō)愿意拿一筆錢(qián)出來(lái)重建加沙，結(jié)果美國(guó)那邊愣是裝沒(méi)聽(tīng)見(jiàn)，不給答復(fù)。俄羅斯這招其實(shí)挺高，拿著別人的錢(qián)替自己賺名聲，可惜美國(guó)不上當(dāng)。

另一個(gè)是美國(guó)的傳統(tǒng)歐洲盟友。 更尷尬的是，這個(gè)所謂的“和平委員會(huì)”啟動(dòng)時(shí)，眾多歐洲老牌國(guó)家，這些美國(guó)的老鐵，居然集體拒絕加入。連巴勒斯坦這個(gè)當(dāng)事方都沒(méi)來(lái)。你看，特朗普想另立中央，繞過(guò)聯(lián)合國(guó)搞個(gè)“VIP和平俱樂(lè)部”，結(jié)果不僅以色列不給錢(qián)，連歐洲小弟都不愿意進(jìn)場(chǎng)玩。這場(chǎng)面，簡(jiǎn)直比電視劇還精彩。

連鎖反應(yīng)：特朗普的“大棋”還沒(méi)下就要輸？

這不僅僅是錢(qián)的問(wèn)題，這是一連串的連鎖反應(yīng)。

以色列這一拒，直接讓特朗普的“和平委員會(huì)”淪為了國(guó)際笑柄。你連最親密的盟友都搞不定，還怎么去處理更棘手的其他沖突？這就像你組了個(gè)飯局，結(jié)果主賓不僅不買(mǎi)單，還把桌子掀了，這讓請(qǐng)客的人臉往哪擱？

而且，這件事更深層的危機(jī)在于，它徹底撕開(kāi)了所謂“美以特殊關(guān)系”的遮羞布。以前是小打小鬧的抱怨，現(xiàn)在是在核心利益上的公開(kāi)叫板。這會(huì)給中東那些蠢蠢欲動(dòng)的勢(shì)力釋放什么信號(hào)？會(huì)不會(huì)讓某些武裝組織看到美以裂痕而變得更加激進(jìn)？這才是最可怕的潛在風(fēng)險(xiǎn)。

說(shuō)到底，這場(chǎng)鬧劇告訴我們一個(gè)最樸素的道理：沒(méi)有永恒的兄弟，只有永恒的利益。 特朗普想拿別人的錢(qián)在中東立牌坊，結(jié)果內(nèi)塔尼亞胡連個(gè)牌坊錢(qián)都不肯出。

看完這場(chǎng)大戲，我倒想問(wèn)問(wèn)各位老鐵：你們覺(jué)得，內(nèi)塔尼亞胡這次硬剛特朗普，是真性情地為以色列利益著想，還是迫于國(guó)內(nèi)極右翼壓力的政治表演？如果美以真的因?yàn)殄X(qián)產(chǎn)生裂痕，誰(shuí)會(huì)是中東局勢(shì)的下一個(gè)受益者？

歡迎在評(píng)論區(qū)留下你的高見(jiàn)，咱們一起聊聊這盤(pán)錯(cuò)綜復(fù)雜的中東棋局。