“抽象頂流”那藝娜的塌房之路：假扮“俄羅斯娜娜”出圈

在閱讀此文前，誠邀您點擊一下“關注”，方便您下次繼續閱讀相關文章，您的認真閱讀是我們最大的動力。

湖北襄陽襄城區那份“撤銷許可”的公告一出來，很多人才反應過來，那藝娜這件事已經不是網上吵幾句、平臺封不封號的小打小鬧，而是被直接拉進了“能不能上營業性演出”的硬規則里，公告寫得很直。

根據《行政許可法》第六十九條以及湖北省文旅廳的工作指示，因為參演藝人那藝娜（本名翟革英）被認定屬于劣跡藝人、違反《演出行業演藝人員從業自律管理辦法》第八條“不得以演藝人員身份參與營業性演出”。

襄城區行政審批局決定撤銷北京藝苗文化傳媒有限公司獲批的營業性演出行政許可決定，這一下等于把“能不能演”變成了“直接撤證”。

可那藝娜走到今天，靠的也從來不是傳統意義的“唱功和資歷”，她是短視頻時代自己把自己“捏”出來的人，她最早那條路很多人都見過，套一個能把人臉改得面目一新的濾鏡，給自己塞進“俄羅斯娜娜”的殼子里。

自稱中俄混血、用夸張口音講話、動不動唱兩句，再順手把帶貨入口開起來，這套東西一開始看著像段子，后面就變成了平臺要處理的違規行為。

抖音當時給出的理由是“濫用平臺道具”“仿冒虛假人設”，直接無限期封禁賬號，央視網隨后也用《不要放過這個“娜娜”》這種標題把話挑明，說建立在虛假事實基礎上的人設是占用公共資源、消費網友愛國心，不能“一封了之”。

賬號被封之后，她又能迅速換一張皮回到流量場里，這才是很多人覺得離譜的地方，不讓“裝外國人”了，她就回到“大中國娜娜”的敘事里去學唱歌、做歌、直播喊麥，把一首《愛如火》從無人問津磨成全網熱梗。

到了后面，“抽象頂流”這種稱號看著像夸，其實更像在說一種現實，互聯網會獎勵更怪、更強刺激、更容易二創的東西，至于真假、底線、代價，往往被放在最后結算。

真正把她推向另一個輿論峰值的，是巡演里的“退票梗”，2025年5月23日杭州那場演出被曝在唱《蘋果香》時播放童聲版錄音，口型對不上、背對觀眾聲音還在，于是現場喊“退票”的聲浪起來了。

她后續回應說是放錯音頻，后來甚至把“退票”做成了互動口號，變成一種“你罵我我也能接住”的現場儀式，可問題在于觀眾買票不是為了參與梗文化，觀眾買票是來聽真唱的，梗可以救場一次，但梗救不了行業信譽，梗也不該成為遮羞布。

然后你再看鐘祥那場“群星之夜”風波，就更像一記回旋鏢，海報上出現涉毒獲刑的東來東往、因穿警服直播帶貨被行政拘留的謝孟偉等名字，引發質疑后，當地文旅部門回應已注意到網友意見，并與主辦方溝通，東來東往退出演出。

同時也有人直說“審批時主要核查資質和內容，目前沒有硬性劣跡藝人名單”，這話聽著像解釋，其實暴露的是現實的灰區，誰都想把責任推到“沒有名單”，可公眾要的從來不是名單，是你別拿大家的底線當測試題。

所以襄城區這次撤銷許可，表面是針對某一場演出、某一家公司的許可決定，實際上是給所有“靠人設走紅再去做線下商業演出”的人劃了一道更清晰的門檻，你線上可以靠算法起飛，線下就要接受更硬的審視。

因為線下的門票、場地、安全、觀眾權益，都不是一句“我只是玩梗”能糊過去的，而那藝娜這條線走到今天。

最刺人的也不是她當年怎么紅、梗怎么響、場子怎么熱，是當虛假人設、平臺封禁、假唱爭議、邀請爭議人物同臺這些碎片全堆在一起時，誰還敢把它當成“網絡熱鬧”，誰還敢說這跟現實秩序無關。